Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сергеев

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22
301
ФЛУД / Re: Редкий 1 рубль 1997 год ММД.
« : 20 Февраля 2011, 00:08:49 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
скажите,а чем отличается узкий кант , от плоского ?
Картинку на первой сиранице темы извольте изучить 8)

302
ФЛУД / Re: Редкий 1 рубль 1997 год ММД.
« : 19 Февраля 2011, 23:55:22 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
А где Сергеев? >:-( :-X

Тута я, тута, только так быстро , как Светик , печатать не умею...

303
ФЛУД / Re: Редкий 1 рубль 1997 год ММД.
« : 19 Февраля 2011, 20:02:17 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Народ ведь и плачет потому, что задолбало одно  и то же на протяжении уже, наверно , месяца.... Давайте, теперь Вы будете дежурным по этой теме, а мы засечём время... -o-

А молоко будет? :P

304
ФЛУД / Re: Редкий 1 рубль 1997 год ММД.
« : 19 Февраля 2011, 19:23:16 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
И к чему эта статистика? Не понятно, что Вы хотите сказать?
За редким исключением все стоны и призывы прекратить этот флуд идут именно от рекордсменов - просто информация к размышлению :-X

305
В магазин, если примут. Все простые.

306
ФЛУД / Re: Продам 1 рубль 1997 год ММД.
« : 19 Февраля 2011, 19:01:37 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Продам 1 рубль 1997 года ММД-широкий

Я Вам всем высасу мозг бИлять!!!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Промежуточные рекорды: Всего сообщений271
                                            Число участников77
По числу сообщений 61 рекорд у Василий Темный
                              втрое место 18 сообщений Светик и perec
                              третье           16                   Путник
                              четвертое     13                   Емеля
                              пятое              7                   knopik...
                      еще двое по 6 , один 5
остальные 139 сообщений приходятся на оставшихся 68 участников (почти по два) _V 8)

307
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
обе шт А -o-
:(
Спасибо
Как определять на 10 2002 так и не понял :(

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

308
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Василий Темный писал:
"Сергеев если б задавший вопрос знал,что речь и оценка на 1-1997 идёт на разновидность,а не на именно год и мондвор в публикации СМИ,где КОНКРЕТНО ничего не сказано ,что ЭТО оценка на РАЗНОВИДНОСТЬ,то и получил на свой вопрос адекватный ответ аналогичный Вашему!
А,что в тупом абзаце СМИ?"


Я никого не поддевал, а просто  сделал дополнение, что не смотря на  разные глупости от людей далеких от темы, нужно смотреть чуть шире и быть скромнее в аппетитах и понимать, что для достижения цели нужно еще и  самому пошевелиться и мозгами тоже.
Или Вы считаете, что такие пояснения никому не интересны?
Вот не успееел Василий опередил  :)
Сергеев !
Василий это потому написал , просто за последнии недели полторы форум атаковали :'(
Знаю вы хорошо разбираетесь в ходячке и браках , видел Вас на Новосибирском саите и ещё на одном -o-
Здесь ничего личного , просто они уже достали  :'( , поэтому такая реакция на эти вопросы -o-

Возмущаться сиим абсолютно бесполезно. Одного "пошлете" матчасть учить, тут же другой отмечается, ведь деньгами пахнет...
Путь один, менять структуру(добавлять разделы), что, как вижу на примере Самары не эффективно - вводит много путаницы, затрудняет поиск даже для бывалых форумчан, и вводить жесткое модерирование - без всякого хамства закрывать темы, превращающиеся в пустой треп, а не имеющие отношения к нумизматике, примером чего и является данная тема, просто переносить в архив. Пытаться научить людей, жаждущих заработать на халяву - пустая трата своей энергии, равно как и "посылать" тролей - все равно энергию заберут... 8)
С другой стороны. Если взглянуть на присутствующих, то почти каждый отметился здесь не по одному разу, значит что то притягиват( наверное от скуки) :P

309
Василий Темный писал:
"Сергеев если б задавший вопрос знал,что речь и оценка на 1-1997 идёт на разновидность,а не на именно год и мондвор в публикации СМИ,где КОНКРЕТНО ничего не сказано ,что ЭТО оценка на РАЗНОВИДНОСТЬ,то и получил на свой вопрос адекватный ответ аналогичный Вашему!
А,что в тупом абзаце СМИ?"


Я никого не поддевал, а просто  сделал дополнение, что не смотря на  разные глупости от людей далеких от темы, нужно смотреть чуть шире и быть скромнее в аппетитах и понимать, что для достижения цели нужно еще и  самому пошевелиться и мозгами тоже.
Или Вы считаете, что такие пояснения никому не интересны?

310
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
какой банк принимают и по какой цене

А что есть лишние? Фото в студию!(только своих монет)

311
Вот в этой теме в "ответ3" я привел ссылку, где подробно описано как определять разновидности 10к 2002 М
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

312
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Тут увидел новость на сайте Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
заинтересовало :) нашёл в старом кошельке пару монет достоинством в 1 копейку 2007 года С-П
в статье пишется что они оцениваются в 20 тыс. рублей
правда ли это?
Спасибо.
Добавьте себе в закладки... :)
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

На самом деле, хотя на сайте Кульвелиса это отражено очень скромно, среди копеек 2007 года есть одна очень редкая и не мало стоящая, хотя и не 20000, но до 1000 дотянет.
Вот как Юрий ее описывает:
"7. Шт. 4.21 на 1 копейке 2007 М имеет два варианта по степени подшлифовки - разная высота рельефа и толщина всех элементов изображения".
Так вот та, что с высоким рельефом - очень редка.
В 2006 такая же разновидность оценена в 1000р, но на самом деле никто не берет и за рубль, но по ней можно увидеть каков должен быть штемпель на 2007году( с низким рельефом попадаются часто в обоих годах).

313
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Все простые шт.А. Ссылку в личку, не знаю, разрешено ли здесь давать ссылки на эти сайты.
Личка не идет, я так понимаю, если нельзя, то сработает автофильтр, вот ссылка с пояснениями  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.[сторонний ресурс].ru/viewtopic.php?f=23&t=531

314
Все простые шт.А. Ссылку в личку, не знаю, разрешено ли здесь давать ссылки на эти сайты.

315
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вот только не надо ёрничать,я по этой фотографии вижу кроме ржавчины и брак,и при чём здесь рарик? :o

Это обыкновенный "подснежник"(поясняю - монета, провалявшаяся год на дороге в соляном киселе), как уже было сказано, сердечник стальной сгнил, а плакировка кое где отстала и деформировалась. Интереса абсолютно никакого не представляет.
 Если видите брак, так уточняйте, а то ведь некоторые виды брака стоят столько, что любители не поглядят на гниль... :-D

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22