В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - elektr
31
« : 09 Июля 2011, 23:09:43 »
по разному.
Смотря за что. Покажите (можно в личку)
32
« : 09 Июля 2011, 15:05:41 »
Клады, кошельки и единичные находки.
Монеты не должны подвергаться химическому,термическому и механическому воздействию.
33
« : 05 Июля 2011, 23:56:18 »
Михаил Федорович (первая половина царствования), сохранность не самая лучшая для простой монеты.
Цена невеликая. По КиГ № 406
34
« : 01 Июля 2011, 11:34:55 »
Поздний Михаил.
В данном сохране все равно какая из них.
Особенно вверхтормашками. Металл.
35
« : 26 Апреля 2011, 13:32:42 »
Федор Иванович, КГ 111 и Иван IV КГ 79 обе простые
36
« : 21 Апреля 2011, 10:23:45 »
10. Медный бунт, Алексей Михайлович, скорее всего - КГ1289, степень редкости VIII.
И лицевик другой и оборотка не та. Это КГ 1276 , простая На соседнем ресурсе определена как 1279 (VII), что по видимому фрагменту оборотки весьма вероятно. Надо будет посмотреть по живым монетам дома.
37
« : 16 Ноября 2010, 02:09:45 »
Поддержу топикстартера в его желании увидеть оборотку №2 - это действительно она.
Но вот лицевик трудно признать за 1-й. По изгибу руки ближе №2
Я посчитал бы монету за номером 271.
38
« : 19 Октября 2010, 11:16:49 »
Да, есть "сабельные" - "копейные" деньги, т.е. московки-новгородки
и используются сложные конструкции типа "мечевая деньга в весе копейки" для обозначения конкретной "копейки" ПСК.
Отсюда путаница.
39
« : 27 Сентября 2010, 23:35:07 »
такая деньга в приличном виде крутится на одном из ауков за 1200 (на молотке?), но не берут - это самая часто встречающаяся из денег медного бунта, видимо у тех, кто интересуется медным бунтом, она есть.
Ваша в таком состоянии денег не стоит (никаких).
Но как находка - интересна.
40
« : 27 Сентября 2010, 23:29:58 »
По задумке, вес медных копеек и денег должен был соответствовать весу серебряных, что по мере сил соблюдалось на всех дворах, кроме московских.
41
« : 27 Сентября 2010, 23:02:24 »
Нет, это копейка московская, в Москве по широте души не жалели малоценного металла и 0.8 г попадаются - а вот во Пскове точно выдерживали вес, как на серебре.
Алтыны и гроши все имеют царя со скипетром, а не с копьём.
42
« : 25 Августа 2010, 10:18:17 »
Старый двор, лицевик 21 , все монеты с этим лицевиком имеют V.
Оборотка, возможно, 162, тоже не часто использовалась.
43
« : 19 Июля 2010, 11:02:39 »
Прочёл-пока это только гипотеза,а сейчас это копейка КГ73!!!!!!!!!!!!!!
Эта монета выпадает из смыслового ряда денга- новгородская денга - копейная денга -копейка и применение обозначения (только для неё) "денга в весе копейки" может быть принято http://[сторонний ресурс]/forum/index.php?showtopic=33295&view=&hl=&fromsearch=1 здесь обсуждение по этой теме
44
« : 10 Июля 2010, 12:29:01 »
На удивление, но эта копеечка приехала в Кукенойс из Москвы...
Боле что-то определить ввиду отсутствия лицевой невозможно.
В Кукенойсе медные копейки чеканились в 1658-1661 гг
45
« : 31 Мая 2010, 10:43:17 »
почему подделка?
вес не тот, или металл не серебро?
Или буквы пляшут веселее, чем на официальных?
Если вес близок к норме - трудно считать подделкой!
|
Просмотр сообщений
