а что у нас в свидетели записывают заинтересованных лиц? в данном случае банда_гробокопателейовцев:-[

да

Я вообще не понял,как слесарь-сантехник, любимая книга которого "Буратино", прочитанная крайний раз в глубоком детстве может попасть под определение "арх. разведка или раскопки". Читал я определение, что такое то и другое, мне так кажется, что оно (определение) касается самих архов.

Даааа.
На фотки посмотрите Набока и человека с МД. Есть хоть одно совпадение?

Можно и здесь, но смысла нет, достаточно почитать, что бы понять. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

На счет помощи. Конечно нужна. Адвокат грамотный и толковый, но дело подобного рода первое, прекрасно понимаете, что много нюансов. По деньгам - не знаю, подбиваем "бабки", может и сами справимся, как пойдет.
У Николая что то с компом, он мало "вникает" в инете.

Уважаемый, я понимаю что вы в курсе всех этих баталий. Вчера долго ковырялся в глубине черепной коробки в поисках зацепки....
Собственно интересует вот что:
1. Где на данный момент находится орудие правонарушителя (МД) и в каком виде (с головой или без)?
2. Если без головы - были ли какие-нибудь обсуждения в процессе судебного разбирательства данной модели МД, его комплектации и принципа действия?
3. Имеется ли расписка собственника земельного участка, о том, что тот не возражает на присутствие человека с МД на его территории для извлечения инородных тел, мешающих работам, из плодородного слоя?

1 МД в полиции, без головы.
2 Николай не отрицал, что копал черме, что и указано в договоре
3 Судье предъявлен письменный договор между Николаем и владельцем участка об оказании услуг.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

пострадавшие должны сами отписаться, какая помощь им нужна....
PS: завтра, или уже сегодня, между прочем суд у пострадавших на соседнем ресурсе(Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Не торопится острадавший самолично объявиться, может ему помощь и не нужна?
Дело-то однозначно "подставное" и надо начинать не с судьи, а с протокола задержания или протокола об административном нарушении, составленном на месте. Кто там понятыми был, не сами архи случайно?
А взяли парня по наводке или охотились целенаправленно, кто первый на глаза с МД попадется и того и брать, менты предупреждены и на готове, ждали звонка. Хоть менты в Старой Руссе и борзые, но фиг кто из них просто так задницу оторвет от стула на звонок типа "приезжайте, тут мужик по полю ходит с МД", если заранее не было соответствующего указания свыше.
И судья выбран молодой, неопытный по этой же причине. Старый бы послал всех, не дурак подставляться под откровенную лажу, а молодому надо себя перед начальством проявлять, в теплом кресле понадежней закрепляться, вот и прогибается.
Волна против копателей поднимается целенаправленно со вполне понятными и конкретными целями. И как-то не хочется по этой волне плыть.

Не "волна", а "война".

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

значит такого судью на мыло надо пустить если он из откровенного фуфла дело шьет без доказательств , нет что ли такой инстанции которая его лещами накормит , гляди после этого другие и подзадумаются .

в коллегию судей и лишить статуса судьи...

Сами то верите?