1831
Чешуя / Re: фальшак Алексея Михайловича
« : 24 Февраля 2010, 22:31:26 »
Я боюсь, что это подделки для коллекционеров. Если вес их больше полуграмма, то вероятность оного будет стремиться к 100%.
|
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 1831
Чешуя / Re: фальшак Алексея Михайловича« : 24 Февраля 2010, 22:31:26 »
Я боюсь, что это подделки для коллекционеров. Если вес их больше полуграмма, то вероятность оного будет стремиться к 100%.
1832
Медные монеты / Re: Странный пятак 1781 года.« : 24 Февраля 2010, 20:14:46 »
Ничего подобного.
Это результат холостого соударения штемпелей, в результате которого на штемпеле аверса появились _выпуклые_ следы рисунка штемпеля реверса. А после, в результате чеканки, на монете эти выпуклые детали дали вогнутый негатив на монете. 1833
Чешуя / Re: Помогите по чешуе.« : 24 Февраля 2010, 20:11:03 »
Новгородская копейка Грозного, КГ77.
Московская копейка Годунова, КГ173. Московская копейка Михаила, КГ340. Московская копейка Годунова, КГ173. Новгородская копейка Грозного, КГ77. Все монеты - самые простые массовые типы. 1834
Подделки / Re: 5 копеек 1762« : 24 Февраля 2010, 13:01:19 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы присутствовали при его изготовлении в 1810 году? Мне вот что-то подсказывает, что это фуфло значительно моложе. Ценность его можете определять по каким угодно критериям, вот только убедить остальных в том, что эта ценность адекватна, будет значительно сложнее. 1835
Чешуя / Re: помощь в определении« : 24 Февраля 2010, 12:15:45 »
Московские копейки Михаила Федоровича. КГ538, 380, 471 - очень простые.
1836
Подделки / Re: 5 копеек 1762« : 24 Февраля 2010, 08:35:35 »
Мусор по мотивам. Никакой экспертизы делать не надо.
1837
Чешуя / Re: фальшак Алексея Михайловича« : 23 Февраля 2010, 21:03:48 »
Нет, ни в каких каталогах этих штук нет. Откуда они происходят? Уж больно странно выглядят.
PS Лучше сделать болшие сканы, ибо из-за фото под углом сильно искажается рисунок. PPS Вес - ? 1838
Чешуя / Re: новгородки« : 23 Февраля 2010, 01:09:23 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите По классификации коллекционеров чешуи эти экземпляры относятся к классу этих самых "какаликов"...выходит не чешуйный я коллекционер!!.... по мне какалик..это либо нечто с затертым до неразличимости рельефом ..либо монета с дыркой ..а здесь легенда и аверса и реверса читаемы..присутствует износ от бытования..включая особенности менталитета того времени,побуждающие россиян отгрызать кусочки серебра от денег.. в подлинности сомнений нет я это не к тому ,чтоб спорить с вами Ув. NS97..так,всплеск эмоций! я потому и предпочел эти монеты ..нежели эту- [/quote] Я и не собираюсь спорить. Мне вобще теория ближе - потому и шлифую умение различать эти самые обмылки и обрызки по типам по единственной сохранившейся букве. Ибо иногода от определения единственной монеты зависит датировка всего комплекса или объекта. Но вы спросили о стоимости и тут я честно ответил. Плюс изложил общие тенденции рынка. По сохрану. Чешуйка может быть потерта, может нести непрочекан, но если она центрирована, не несет следы двойного удара и на заготовку влезло достаточно много - это вполне коллекционный экземпляр. А вот отверстия, обрезка (на мой взгляд, это на порядок хуже даже дырки в монете), обломка, страшный двойной удар, сильный непрочекан или сдвиг штемпеля (ну и механику добавим до кучи) - все это выводит монету из разряда коллекционных. Причем все это распространяется не только на простейшие монеты, вроде новгородок, но даже и на редчайшие. Подобный металломусор хорошо сплавлять на молотке, через курнос и прочие онлайн-площадки, где много любителей. Да , можно долго дисскутировать и восторгаться "налетом времени" на обрезанной замученной монетке, но я предпочитаю получать эстетическое удовольствие от настоящего кубышечного люстра: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите 1839
Чешуя / Re: новгородки« : 22 Февраля 2010, 19:37:34 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Обрезание монет - очень странная вещь. Читал, что делалось это не по княжескому указу, а самовольно. За такое самовольство даже якобы грозило очень суровое наказание, вплоть до смерти. У самого несколько таких монет. Жаль, что такое явление на Руси имело место. Суть этого явление - воровство металла. Обрезка чешуи происходила во все времена ее существования. Но есть два временных отрезка, когда это явление было особенно массовым - правление Василия III и реформа Петра на рубеже 17 и 18 веков, когда было понижено весовое содержание серебра в копейке. Введенное позже, с внедрением машинной техноголоии чеканки, гуртовое оформление как раз и служило для борьбы с этой напастью. По княжеским и царским указам понижался вес новых монет, т.е. тех, которые предстояло еще отчеканить. А старые, как правило, выкупались казной. 1840
Чешуя / Re: новгородки« : 22 Февраля 2010, 19:30:43 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите мне нравится,когда монета со следами хождения..с историей!..но и не какалик конечно с замученным рельефом.. По классификации коллекционеров чешуи эти экземпляры относятся к классу этих самых "какаликов". 1841
Чешуя / Re: новгородки« : 22 Февраля 2010, 12:13:33 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите я понимаю,что их коллекционная стоимость сильно пострадала от обрезки? Обрезка часто может смахнуть нолик у цены. Фактически, она выводит монеты из разряда коллекционных. Так что скорее продавайте их участнику NORG, пока он не передумал. Покупать нумизматический мусор (обломанные, обрезанные, пробитые, треснутые, гнутые или царанынные монеты) категорически не рекомендуется, даже если он подлинный. Это не приносит ни эстетического, ни финансового удовлетворения. Куча драных обломков в альбоме, которые показывать кому-то стыдно, а при нужде продать удастся за четверть от цены покупки.. Кому это надо.. 1842
Чешуя / Re: новгородки« : 22 Февраля 2010, 01:56:56 »
Новгородки периода самостоятельности. Сильно обрезаны. Современного каталога не существует,. пользуйтесь "толстым". Но для монет в таком сохране - это просто потеря времени.
1843
Чешуя / Re: помогите определить« : 22 Февраля 2010, 01:55:04 »
Мелкое тверское пуло. Очень простое, а в таком сохране просто бяка.
1844
Чешуя / Re: Пара чешуек-подлинность?« : 20 Февраля 2010, 14:13:05 »
По сканам особого криминала не видно, но вы серьезно раздумываете отдать за это 7 т.р.? Крайне неудачная сделка.
1845
Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года / Re: Инкузный след, Иван IV« : 19 Февраля 2010, 15:30:17 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Узнаю свою (бывшую) монетку. За 51 руб купленная, плюс комиссия 10%. ;). Кстати монета из Пушкинского клада. Вот из этого: http://www.rus-moneta.ru/stat_19.php Полагаю, что номер ее лежит между 47 и 71 |