В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Гарин
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
16
« : 02 Января 2015, 22:13:39 »
может наоборот ?[/b]
Это как? Впрочем отношения между США и РФ давно уже развиваются по сценарию: - Алло! - Здравствуйте, батюшка! Из Горкома КПСС Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?! - Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали! - Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор! - Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник! - Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход! - Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню! - Ну, знаете батюшка, а за такие слова и партбилет на стол положить можно! И кто виноват, что кто-то оказался в роли пионеров? Не было выбора у пионеров... Бывший председатель Совета дружины теперь в дальней келье ховается...
17
« : 02 Января 2015, 19:54:31 »
У кочегара, Ипполита Матвеевича, была днюха, и чканщики прикололись.
Рарик однозначно!
Единственная в мире
18
« : 02 Января 2015, 19:39:54 »
10-ки 1904.1906.1908г Да... Найти бы 3 десятки этих годов... Десятки,а не гривенники... 
19
« : 02 Января 2015, 18:16:41 »
"Где место в этом суверенитете украинцев?"
Вы очень правильно поставили вопрос.
Ответ: нет места.
Но им приходится выбирать : с нами или с США...
Ну, Киев выбрал США... Донбас - РФ.
Кто из них прав в своём выборе - покажет История...
20
« : 02 Января 2015, 03:43:02 »
Гидростатическим взвешиванием можно определить пробу только двухкомпонентных сплавов.
Угу. Я бы добавил "с известными материалами". Впрочем, существуют специальные таблицы для цвета/плотности материала (золота) одной пробы в зависимости от состава лигатуры. На самом деле этот метод очень хорош для определения драгоценных камней. Без оправы. Офф-топ:
пс К слову. Решил (Новый Год!) помыть от пыли свои молочники, что на шкафу. В одном - какойто мусор. Монетки, винтики, серьги... Листик из зелёной ткани... Смтрю на одну серёжку-гвоздик, показалась подозрительной. А как проверить? А у неё вставка - сини камусек... Смотрю на просвет - а там полоски. Взял запонку с яшмой, по боковой стороне этим камушком провёл - и хоть царапки не сильные, но на яшме же... Вывод: золото... И что, что общий вес 0,5 гр. Всё равно приятно...
21
« : 01 Января 2015, 14:41:19 »
Кстити, по поводу метода. В одном ломбарде , после того, как проверили мою вещь реактивом - проверили и гидростатическим методом... (есть умельцы сделать вещь из толстой фольги - и залить нутрь свинцом...) 
22
« : 01 Января 2015, 14:29:22 »
Нашел программу, вычисляет пробу драг металлов по показаниям весов (без составления формул в эксэл). Учитывает даже температура воды.
Поделитесь результатом! Золото 500 проба. 1) 50% - серебро. 2) 50% - медь. Задача. При плотности золота 20 гр/см куб, серебра - 12, меди - 8.... Какая плотность будет у сплава 500 пробы в первом и втором варианте? ПС Надпись на авторучке: "Учись на отлично!"
23
« : 30 Декабря 2014, 03:42:51 »
Приветствую форумчане!
Пользовался ли кто-нибудь этим методом определения пробы металла? Какова точность? Какие отклонения допускались у подленных монет?
Имеется монета: 3 злотых 1816. Есть углубления (похоже на литье), размер и вес подходят почти идеально (отклонение менее 5%), проба по расчету получается на 11% больше каталожной. Возможна ли такая погрешность при данном виде определения пробы?
Интересно... А поточнее можно? Если размеры меньше на 5%, а вес больше на 5%, то 11% проба... А что, вместо 900-й, 999-я выходит?
24
« : 13 Декабря 2014, 00:09:20 »
Да интересно чья вилка и каких годов .
Немецкая. Много таких видел с "ВМ". Довоенная - это точно. Но что за фирма и конкретики по вилке у меня нет.
25
« : 12 Декабря 2014, 22:08:49 »
Кстати, это не стул. Это птичка так коряво изображена. Утка это...
а что утка-то делает в этом сюжете? можете расшифровать?
"Центром мира для древних славян было Мировое Дерево (Мировое Древо, Древо Мира). В эрзянских верованиях древо называют Эчке Тумо, где находится гнездо священной утки Ине Нармунь, что рождает то самое яйцо, из которого рождается весь мир." (с) Хотя по мне, это амулет на богатство: духовное (дерево) и земное (утка).
26
« : 12 Декабря 2014, 08:16:44 »
Вот из словаря Даля значения слова ЖУК, кроме современного - Небольшое, выпуклое, отдельное украшенье, по себе или на чем-либо; напр. выпуклый кружок (зеркальце) в серебряных окладах и оправах, застежка этого вида к одежде и пр.
и Ушакова - 2. Выпуклое металлическое украшение, напр. на книжном переплете (спец.
устар.).
Так что, скорее всего, имелось ввиду слово ЖУКИ(застежки), написанное с ошибкой.
Почему же с ошибкой? Может, правила того времени так требовали? Если насекомые -жуки, а украшение - жюки. Жы-Шы до сих пор с И пишем! Жу-Шу - пиши с буквой Ю! Нормы писменности?  
27
« : 11 Декабря 2014, 22:22:02 »
Мне кажется буковку "Т" пропустили по началу, потом доцарапали,. Начало надписи точно на другой половинке..
Ну, немецкая слобода появилась гораздо раньше Петра... А во-вторых, это была шутка. Более вероятно, что пряжка (по аналогии с крыльями) называлась какое-то время (может 5 лет всего...) - жуки.
28
« : 11 Декабря 2014, 08:13:57 »
1. Это метка. Типа как надпись принадлежности на дембельской пряжке. 2. Следовательно первое слово (если вторые два - "доброго ч-ка") - название предмета. 3. Первое слово - или сам предмет или вещь, с которой предмет использовался. Как вариант, - БРЮКИ доброго ч-ка. Брюки - слово заимствованное, возможно, их по первости называли "жюки"?  пс Доброго - это как добрый конь: "крутой конь".
29
« : 11 Декабря 2014, 07:55:49 »
Кстати, это не стул. Это птичка так коряво изображена. Утка это...
30
« : 09 Декабря 2014, 23:47:41 »
Но, на лютого зверя совсем не похож, больше на птицу
Да, Вы правы - птица  Если есть крылья. Хотя и животных с крыльями изображали.
Там чтоб не путать со зверем - небо в звёздах...
Спасибо, не знал
А чего там знать? Смотрите сами... Три звезды. Одна из трёх - падающая. Можно загадывать желание... Романтика!
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
|
Просмотр сообщений
