Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Задам вопрос и в этой теме, дублируя в теме, "действия граждан"
Архи. трактуют законодательство в свою пользу, в судах и т.п. А вот вопрос!!! Кто нибудь способен, руководствуясь статьями закона, и комментариями к ним, юридически грамматно, обосновать законность нахождения с прибором, вне памятников??? Имея на руках, пару распечатанных листов, с выдержками из конкретных статей админ. кодекса с указанием параграфов, при первоначальных разборках с полицией, ещё в полях, будет отнюдь не лишним. Может кто то из форумчан, обладающий некой фантазией, и юридическим образованием, составит такой документ? Пока весна не наступила и есть время... Как в случае с Героевым, хоть там всё было уже куплено, продано, и ранее обкатано. А вот когда вдруг начнутся не нужные вопросы (не в Новгородской обл.) Присечь попытку не законного задержания, при грамотном объяснении, оперируя статьями законов, было бы очень не плохо, а на мой взгляд просто необходимо. Ведь вспоминать в полях законы, довольно сложно, а возить целую библиотеку и закопаться в ней пытаясь что то объяснить, тоже не вариант. Кто возьмётся за составление подобной памятки???

Mephisto, ну Вы то вроде человек не глупый, да и копарь честный и в связях с банда_гробокопателейами всякими не замеченный))) - должны понимать. Попробуйте сами себе ответить на вопрос - зачем? На любое действие есть противодействие.
PS toha71 писал об этом, кстати. Но может уже снесли.

Spike! С банда_гробокопателейами всякими, у меня может быть связь только половая, не в их удовольствие то точно. (шучу, хотя....) Говоря проще, у меня нет в данный момент юридической литературы, в новой редакции. Собирать обрывки инфиы в инете, тоже не вариант. А иметь основные выдержки из статей, точно не помешает. Меня за последние годы, 7 раз в полях проверяли, без проблем обходилось. Но время идёт и страсти накаляются. Вот только поэтому и написал об этом. А уж как противостоять на местах, тут каждый как сможет, так и будет разбираться. Но вот уверенный и юридически обоснованный ответ, на любой вопрос, всегда в плюс.

Архи. трактуют законодательство в свою пользу, в судах и т.п. А вот вопрос!!! Кто нибудь способен, руководствуясь статьями закона, и комментариями к ним, юридически грамматно, обосновать законность нахождения с прибором, вне памятников??? Имея на руках, пару распечатанных листов, с выдержками из конкретных статей админ. кодекса с указанием параграфов, при первоначальных разборках с полицией, ещё в полях, будет отнюдь не лишним. Может кто то из форумчан, обладающий некой фантазией, и юридическим образованием, составит такой документ? Пока весна не наступила и есть время... Как в случае с Героевым, хоть там всё было уже куплено, продано, и ранее обкатано. А вот когда вдруг начнутся не нужные вопросы (не в Новгородской обл.) Присечь попытку не законного задержания, при грамотном объяснении, оперируя статьями законов, было бы очень не плохо, а на мой взгляд просто необходимо. Ведь вспоминать в полях законы, довольно сложно, а возить целую библиотеку и закопаться в ней пытаясь что то объяснить, тоже не вариант. Кто возьмётся за составление подобной памятки???

Ждём решения по делу с нетерпением.

устал читать

Тогда видео с одним из главных "героев" этой темы. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Может кто то не читал эту тему... Познавательно... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Решили взять измором и количеством подписей.

Да похоже что именно так. А как красиво излагают  Прямо скупая мужская слеза наворачивается.

В газетной статье нет данных ФИО и прочего. Следовательно это врядли будет рассматриваться. А жаль...

Если от лица заявителя, то несколько исправил. если от лица защитника, то почти норм.
Апелляционная жалоба

на постановление мирового судьи участка №22 Старорусского района Новгородской области Власова С.Е. от 03 февраля 2012 года по делу № 5-13/2012.

От Героева Николая Николаевича, проживающего по адресу: г. Старая Русса, ул. Добролюбова, д. 51.

 26 ноября 2011 года Я Героев Николай Николаевич проводил работы на земельном участке, принадлежащего Доброву А.Л. на правах личной собственности, согласно договору от 01 сентября 2011 года на проведение уборки земельного участка, от металлического лома, заключенного между Добровым А.Л. и Героевым Н.Н. Согласно вышеуказанного договора оплатой за уборку земельного участка являлся лом металла, найденный Героевым Н.Н. в ходе работ.
Земельный участок, принадлежащий на правах личной собственности Доброву А.Л. не входит в состав земель историко -  культурного назначения.
26 ноября 2011 года Героев Н.Н. был задержан сотрудниками полиции МОМВД «Старорусский» о чем составлен протокол № 380005 от 26.11.2011 года об административном правонарушении.
Согласно вышеуказанному протоколу Героев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.15 ч.1 КоАП РФ «Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом)».
Согласно постановления от 03 февраля 2012 года по делу № 5-13/2012  мировой судья участка №22 Старорусского района Новгородской области Власов С.Е. постановил:
Героева Николая Николаевича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с конфискацией изъятых предметов и оборудования: металлоискателя Minelab, состоящего из трёх частей чёрного и синего цвета, лопаты «Фирскас», чёрной с оранжевой рукояткой, предметов из бронзы в количестве 11 штук.

С данным решением Я Героев Н.Н. не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм кодекса об административных правонарушениях. Таким образом, решение суда о взыскании административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с конфискацией изъятых предметов и оборудования: металлоискателя Minelab, состоящего из трёх частей чёрного и синего цвета, лопаты «Фирскас», чёрной с оранжевой рукояткой, предметов из бронзы в количестве 11 штук является не правомерным.

Так как Я занимался освобождением земельного участка от металлического лома на основании договора от 01 сентября 2011 года заключенного между Добровым А.Л. и Героевым Н.Н., считаю недопустимым применение ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ и прошу:

1. Отменить постановление мирового судьи участка №22 Старорусского района Новгородской области Власова С.Е. от 03 февраля 2012 года по делу № 5-13/2012.



Приложение:

перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:
- копия протокола от 26.11.2011 года № 380005;
- копия постановления от 03 февраля 2012 года по делу № 5-13/2012;
- копия договора от 01 сентября 2011 года на проведение уборки земельного участка от металлического лома, заключенного между Добровым А.Л. и Героевым Н.Н.
документ, подтверждающий уплату госпошлины;
документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
ходатайства, если они имеются;
остальные документы, предусмотренные АПК).


Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается "Представитель по доверенности N ________ от "_____"), подпись, фамилия, инициалы.


«____»______________2012г. _____________________ Героев Н.Н.


Героев не эксперт, поэтому выражение 11 предметов из бронзы, лучше заменить... 11 предметов из неустановленного металла. Следует отметить, что РАСКОПОВ НЕ ПРОИЗВОДИЛ И ШУРФОФ НЕ ЗАКЛАДЫВАЛ. МЕТАЛЛОМУСОР НАХОДИЛ У ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

а что у нас в свидетели записывают заинтересованных лиц? в данном случае банда_гробокопателейовцев:-[или это терпила?

Не понял вопрос... Это Павел Колосницын. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите и Кирилл Самойлов. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите всё из той же Старорусской экспедиции.

да они в протоколе свидетелями идут...

Так ничего удивительного. Одна шайка.