В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Yorik
16
« : 24 Февраля 2012, 14:02:08 »
У зулусов было два копья метательное и рубящее. Копье не обязательно закреплять штифтом. Можно на смолу, а поверх - сыромятной кожей с заходом на втулку.
17
« : 24 Февраля 2012, 13:44:47 »
Разброс, да, но есть определенные технические детали. Например, Вы же легко отличите автомобиль 60-х годов от современного, хотя на обоих можно ездить. Такого типа копья использовались как протыкатели, смысла рубить им никакого не было. Сравните с зулускими большим и малым копьями.
18
« : 24 Февраля 2012, 13:15:32 »
Хорошая рогатина, где-то 12-13 вв.
На фотке - "медвежье" копье ,с которым еще в начале 20 века на охоту ходили....на медведя.... Смотрим... Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Все может быть, по позднему холодняку я не очень, хотя на фото аналогов не увидел. Там действительно конец 17-18 вв.
19
« : 24 Февраля 2012, 11:26:15 »
Хорошая рогатина, где-то 12-13 вв.
20
« : 24 Февраля 2012, 00:57:02 »
Такое иногда бывает, особенно в глине и торфянике, если нак стоял вертикально.
21
« : 23 Февраля 2012, 00:46:30 »
Такие встречаются реже стандартных пулевидных.
22
« : 18 Февраля 2012, 00:30:41 »
Откуда такие мысли?
23
« : 16 Февраля 2012, 22:20:23 »
24
« : 16 Февраля 2012, 22:11:50 »
Бронзовый нак 7-6 вв до РХ Железные - 9- вв.
25
« : 15 Февраля 2012, 13:40:01 »
Наконечник скифского типа 7-пп. 5 вв. до н.э.
26
« : 13 Февраля 2012, 21:45:07 »
Воск нужен только химически чистый, другие воски с кислой рН.
27
« : 09 Февраля 2012, 18:25:59 »
А может и с ошейника.Если крепились поперёк. Кстати:"съёмные" шипы технологичнее в изготовлении ,и они из оловянистой бронзы а она хрупкая -зубы обломались-бы.
Это она сейчас хрупкая, после долгого лежания, а тогда...
28
« : 09 Февраля 2012, 15:42:08 »
Диаметр обушного отверстия и его форма соответствует боевым топорам. В отношении неких "казачьих" топоров, скажу, что это то же самое, что и "генуэзские" пики: никто не знает, почему они так называются, но все же называются именно так Вот в темке обсуждались очень близкие Вашим экземпляры Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите В отношении вековой датировки, придерживаюсь той же позиции. А вот вам бронзовые топорики-скипетры 16 века, обратите внимание на форму отбойничка (чекана) и чем-то знакомый солярно-елочный орнамент. Регионы находки: Западная Украина и Польша. Уж больно специфичны они для тех мест. Касательно букв, ув. tlemsen, честно скажу не возьмусь я сейчас утверждать об их наличии, не в обиду.
Это вариант валашки, а не скипетры
29
« : 09 Февраля 2012, 15:37:19 »
Наличие в погребении мужчины топора никоим образом не говорит о воинственности его. Смерть, это путь в другой мир, посему укладывались в первую очередь необходимые предметы для путешествия. А как тогда без топора?
30
« : 09 Февраля 2012, 15:27:23 »
Нет, это не наки.
|