Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Yorik

Страницы: 1 [2] 3
16
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 24 Февраля 2012, 14:02:08 »
У зулусов было два копья метательное и рубящее.
Копье не обязательно закреплять штифтом. Можно на смолу, а поверх - сыромятной кожей с заходом на втулку.

17
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 24 Февраля 2012, 13:44:47 »
Разброс, да, но есть определенные технические детали. Например, Вы же легко отличите автомобиль 60-х годов от современного, хотя на обоих можно ездить. Такого типа копья использовались как протыкатели, смысла рубить им никакого не было. Сравните с зулускими большим и малым копьями.

18
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 24 Февраля 2012, 13:15:32 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Хорошая рогатина, где-то 12-13 вв.
На фотке - "медвежье" копье ,с которым еще в начале 20 века на охоту ходили....на медведя.... -o-
Смотрим...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Все может быть, по позднему холодняку я не очень, хотя на фото аналогов не увидел. Там действительно конец 17-18 вв.

19
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 24 Февраля 2012, 11:26:15 »
Хорошая рогатина, где-то 12-13 вв.

20
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 24 Февраля 2012, 00:57:02 »
Такое иногда бывает, особенно в глине и торфянике, если нак стоял вертикально.

21
Оценка находок / Re: медный наконечник
« : 23 Февраля 2012, 00:46:30 »
Такие встречаются реже стандартных пулевидных.

22
Идентификация / Re: кистень и другое
« : 18 Февраля 2012, 00:30:41 »
Откуда такие мысли?

23
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 16 Февраля 2012, 22:20:23 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Слава, я бы на твоём месте за диссертацию сел :-[ ;D

Если все удачно сложится, то в этом году буду защищаться -o-
Ты, таки решился  -o-

По моему мнению, копье местное и именно из-за втулки. Скандинавы на наших землях, это все же воины в походе... Брать с собой предмет не достаточно надежный не хорошо. Это только в нашей недавней истории было, про добудешь в бою... Как мне видится хороший наконечник примерно 9-13 вв. Хотя я бы сдвинул на 11-13 вв. _V

24
Идентификация / Re: кистень и другое
« : 16 Февраля 2012, 22:11:50 »
Бронзовый нак 7-6 вв до РХ
Железные - 9- вв.

25
Оценка находок / Re: медный наконечник
« : 15 Февраля 2012, 13:40:01 »
Наконечник скифского типа 7-пп. 5 вв. до н.э.

26
Идентификация / Re: Наконечник копья
« : 13 Февраля 2012, 21:45:07 »
Воск нужен только химически чистый, другие воски с кислой рН.

27
Идентификация / Re: С боевой амуниции?
« : 09 Февраля 2012, 18:25:59 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
А может и с ошейника.Если крепились поперёк.  Кстати:"съёмные" шипы технологичнее в изготовлении ,и они из оловянистой бронзы а она хрупкая -зубы обломались-бы.
Это она сейчас хрупкая, после долгого лежания, а тогда...

28
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Диаметр обушного отверстия и его форма соответствует боевым топорам. В отношении неких "казачьих" топоров, скажу, что это то же самое, что и "генуэзские" пики: никто не знает, почему они так называются, но все же называются именно так :)
Вот в темке обсуждались очень близкие Вашим экземпляры Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В отношении вековой датировки, придерживаюсь той же позиции.
А вот вам бронзовые топорики-скипетры 16 века, обратите внимание на форму отбойничка (чекана) и чем-то знакомый -o-солярно-елочный орнамент. Регионы находки: Западная Украина и Польша. Уж больно специфичны они для тех мест.
Касательно букв, ув. tlemsen, честно скажу не возьмусь я сейчас утверждать об их наличии, не в обиду.
Это вариант валашки, а не скипетры  -o-

29
Идентификация / Re: Боевые топоры
« : 09 Февраля 2012, 15:37:19 »
Наличие в погребении мужчины топора никоим образом не говорит о воинственности его. Смерть, это путь в другой мир, посему укладывались в первую очередь необходимые предметы для путешествия. А как тогда без топора?

30
Идентификация / Re: С боевой амуниции?
« : 09 Февраля 2012, 15:27:23 »
Нет, это не наки.

Страницы: 1 [2] 3