В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Андрюха
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13
136
« : 24 Сентября 2011, 22:38:43 »
Добрый вечер!
Прошу оценить монетку. Монета не копаная из частной коллекции, подлинность сомнений не вызывает.
137
« : 14 Сентября 2011, 20:16:46 »
По лимонкам пара-тройка тем на форуме поднималась. Вот посмотрите для сведения:
Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
ещё:
Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
По цене затрудняюсь.
Спасибо! А не знаете насколько часто лимонки попадаются?
138
« : 14 Сентября 2011, 19:33:56 »
Добрый день!
Сегодня на сдачу дали вот такой полтинничек - сразу бросилось в глаза что монета 2008 года а выглядит как в металле до 2006г. и сталь на гурте не видна как последних монетах. К моему сожалению тоже оказалась магнитной.
На сайте Монеты России нашел такую в примечании №8 (цитирую);
"50 копеек 2008 М А, помимо обычных, встречаются с плакировкой другого состава, цвета и типа - лимонный цвет, плакировка полностью закрывает гурт, сталь на гурте не видна. Вероятно, испытывали экспериментальную партию заготовок с гальванопокрытием."
У меня такой вопрос скорее для интереса - сколько может стоить такой экземпляр? Продаваться не будет- оставлю в коллекцию.
Сфоткал для примера с 50 коп 2008 -обычными и 50 коп 2004 - из старого металла, для того чтоб было видно цвет.
139
« : 08 Августа 2011, 00:47:26 »
310
140
« : 08 Августа 2011, 00:45:45 »
3010
141
« : 17 Июля 2011, 14:27:32 »
Полностью с Вами согласен что это минимум (причем самый)
Стоимость этого знака в XF-VF состоянии 1200-1700$. Это состояние целой эмали, позолоты, серебрения. О каком "самом минимуме" идет речь!?  Дай Бог столько бы дали...
Так он и есть VF+ XF- На фото может показаться что местами затерт, но это не так - я же говорю песок налип и позолота не куда не делась. А серебрения на данном экземпляре не было - это другие варианты знака
142
« : 11 Июля 2011, 18:30:00 »
Думаю 15000 руб минимум.
Спасибо за ответ. Полностью с Вами согласен что это минимум (причем самый), насколько я понял знак R2. Знак помыт слегка водой и если внимательно посмотреть на крыльях орла и на венках видна прилипший мелкий степной песок, я трогать его не буду чтоб ничего не испортить..... В живую знак выглядит еще лучше  .
143
« : 09 Июля 2011, 00:22:23 »
Оцените пожалуйста знак. 
144
« : 07 Июня 2011, 20:22:16 »
Добрые люди поделитесь листом 26-21, может у кого есть? В гости поеду хочется 
145
« : 05 Июня 2011, 20:38:01 »
Коллеги может у кого есть лист XXVI - 21 буду очень благодарен
146
« : 19 Мая 2011, 21:40:42 »
Макс не пойму по фото там где всадник с мечем по ободку точки или буквы? Если надпись то может быть Юрий Дмитриевич Звенигородский 1423-1424, если точки то Вася Темный только такого соотношения штемпелей в каталоге у Зайцева я чего-то не вижу, с таким всадником обычно подражание арабской надписи а здесь Самсон борющийся со львом. А там где Самсон на реверсе обычно а аверсе всадник с соколом. Хотя в новом каталоге он может быть уже и есть, я его еще не видел. 
147
« : 01 Марта 2011, 22:26:46 »
Видно - гурт сетчатый, просто он сильно устал 
148
« : 21 Февраля 2011, 20:58:11 »
Это ручки от рам в окошках, которые открываются наружу. В некоторых старых домах до сих пор такие стоят
149
« : 16 Февраля 2011, 23:17:13 »
150
« : 16 Февраля 2011, 22:51:24 »
крест латунный скорее всего.
Почитайте матчасть!!! ,в каком веке появилась латунь. И не пишите глупости.  Крест из бронзового сплава.
Ну вот кажется и добрались до истины - полностью согласен с вами что литье из бронзового сплава (ну ни как не из медного, как говорилось в начале темы)  +1
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13
|
Просмотр сообщений
