Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Монеты те по типу были оригинальные, золотые. Это не были плакированные экземпляры известных медных монет.

Поясните пожалуйста, не совсем понял. Монеты номинала, представленные топик-стартером были именно медные, золотых подобного номинала Боспор не чеканил, я уже писал об этом выше.

Не только вы писали
Субэратные монеты из ваших цитат чеканились по типу золотых или серебряных монет. Их, субэраты, не изготавливали путем золочения или серебрения медных типов, которые уже находились в обращении как медные. В этом же случае речь идёт именно о золочении медных монет, аналогичных типов из драг. мет. в обращении небыло. То есть их, монеты топикстартера, нельзя рассматривать как попытку поправить финансовые дела. По крайней мере - в древности...
Уже понятнее?

Извеняюсь что влезаю в тему,Сармат скажите пожалуста-если их (монеты)показать в ГИМ или к примеру в Эрмитаж на оценку и определение ,их отберут или нет?

Конечно отберут! Ещё пинков и затрещин надают, там бывшие омоновцы работают. И ГИМ и Эрмитаж целиком состоят из отобранного у тех, кто обращается за экспертизой. Представляете, какие туда картины, статуи, мебель  и пр. приносили! А ещё там в подвалах есть специальные скплепы, куда всех, кто приходит в музей с материалом, в виде мумий и укладывают. Потом штабелируют, а через N-ые века будут туристов пугать - костницы показывать.
Вы что такой запуганный? Кто вам страшные сказки про ГИМ и Эрмитж читает?

Подражалка под что-то гюлистанское.

А Мохша сколько стоит?