В Новгородской, всё Поозерье АКР. Публикуемый реестр и таблички это хорошо. Только, как эти таблички на фоне картофельных полей выглядеть будут.

так в этом случае и необходимо обнести территорию от ПК-X до ПК-Y, обозначить территорию запретной для определенных видов деятельности... а не придумывать какой бы памятник якутам или селище подвязать под пашню!

согласен!
однако попытки воевать с танками конными казаками с шашками осталась неудачной еще с пол столетия назад!
методика нужна.... революция так сказать в этой сфере... .
да, и очень интересно, парням хоть кто нибудь с этого форума предложил какого-либо вида помощь, или дал дельный совет?

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

последний абзац весьма интересен.... т.е. на поле, не содержащего объекта арх наследия полицаи вмешиваться не должны?

Если поле не заброшено - могут привлечь за порчу ( теоретически - даже после осенней распашки) по линии РосСельхозНадзора
Но это случается крайне редко,нужно чтоб сложилось несколько факторов - паранойдальный агроном + неленивые менты + откровенные траншеи  на возделанном поле.
Штраф от 1 до 3 тыс руб.

а если по конкретнее, что за статья?

Уже писал, что у Тороповой теперь появилась великолепная возможность кого угодно непонравившегося загнать под 7.15. Звонок полиции, полиция приезжает к кому -нибудь на ,например, дачу, или на пикничок ,принимает человека, на суде Торопова честно говорит, что видела ,как тот совершал характерные движения прибором и готово. Для суда больше никаких доказательств и не нужно. Суд слепо доверят( договорился доверять) Тороповой.

наверное, нимб, светящийся над её святой и чистой головой ослепляет всё и всех...о чем мы говорим...человек с мировым именем, активист в борьбе с грабителями, как ей можно не верить???

Из комментария к первому заседанию суда, о котором писал Хабаров:   "Заседание закончилось тем, что на словах судья удовлетворило ходатайство защиты о том, чтобы провести экспертизу обьекта культурного наследия Селище II на предмет того, действительно ли ОКН был нанесен какой -либо урон.
В лагере копарей царило спокойное настроение, связанное с уверенностью в своих силах"
Кажется здесь, в этот момент, у консультантов археологов и родилась задумка "провести экспертизу обьекта" , сопроводить сметой проведенных работ с разоряющей суммой. То есть сторона обвинения с успехом использовала ходатайство защиты..... Это надо учитывать на будущее

а разве экспертиза проводилась? ходатайство  о проведении экспертизы насколько мне известно было отклонено, как и все остальные ходатайства!

конкретно- про репортаж идея неплохая. Осветить грамотно всю нашу систему, особенно ту что творится последнее время в новгородской области ! сделать подборку по делам тех самых уважаемых археологов и причастных к делу лиц...
привлечь внимание общественности с позиции обывателя-на данный момент всех зомбируют в незаконности действий человека с металлоискателем в руках.  Разъяснение ситуации тут немаловажно! кто же придумал тот закон, где запрещено взять МД в руки?? необходимо привлечь влиятельных личностей, грамотных адвокатов к этой теме...