Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: Fin от 28 Ноября 2013, 10:00:11
-
Прошу помощи в эдентификации, датировке и оценке :)
-
Поздравляю, неужели нашел то о чем мечтал, то самое не капаное. _! _V _V _V
-
Спасибо :) еще ищу :!) это по копанным местам :)
-
Неужели нет мнений??? ???
-
Фото не информативные!
Крест круглоконечный, 11-13 век, видимо медный сплав.
Тут похожие поищите : http://domongol.org/gallery/album.php?id=50
-
Мне попался подобный крестик, к сожалению обломок. Но пишут про середину 14 века. При желании могу кинуть ссылку на почту обсуждения подобного. Там тоже не совсем согласны про 14 век...есть мнения и про 12век.
-
очень похож :) мне кажется серебро с позолотой :!) щас фото добавлю
-
вот так как то
-
Не тянет данный крестик на раннее средневековье ???
Укажите размеры крестика
-
...своим видом ??? похож на более поздний переливок.имхо
...чуть опоздал
-
На меднолите 14в написали
-
а на домонголе 11-12в :) истина где то рядом
-
а на домонголе 11-12в :) истина где то рядом
Тип бытовал до революции 1917 года.Вопрос переливок или........
-
На меднолите 14в написали
Не спешите.Вам Марк высказал первоначальный диапазон 12-19 век.Замечание по качеству фото.Дождитесь ещё мнений на Меднолите.Я не сомневаюсь в профессионализме Марка,но подождите ещё мнений.
-
Размеры вашего крестика 35х27 подходят для http://k1000k.narod.ru/foto/5-32.htm
Крестик 11-13 вв. иного размера http://k1000k.narod.ru/foto/3-29.htm
-
на истину не притендую сообственно :) но вся сопутка 11-12в и материал серебро :)
-
на истину не притендую сообственно :) но вся сопутка 11-12в и материал серебро :)
Так серебро или вроде серебро? Возможно оловянистая бронза.
-
на истину не притендую сообственно :) но вся сопутка 11-12в и материал серебро :)
Так серебро или вроде серебро? Возможно оловянистая бронза.
А как отличить?? :-\
-
на истину не притендую сообственно :) но вся сопутка 11-12в и материал серебро :)
Так серебро или вроде серебро? Возможно оловянистая бронза.
А как отличить?? :-\
Погуглите по инету "Определение серебра в домашних условиях".
-
Оловянистая бронза на бумаге не оставляет следа, а крестик оставляет такой же след как и полтинник 1924г :-\ как то вот так определил
-
Всё же на мой взгляд это более поздний переливок. К 12 веку он вряд ли принадлежит . ИМХО
-
Всё же на мой взгляд это более поздний переливок. К 12 веку он вряд ли принадлежит . ИМХО
Соглашусь _V
-
Меня к 12 в записывайте) (http://savepic.ru/4867893m.jpg) (http://savepic.ru/4867893.htm)
З.Ы. Странно, что Кутасова с Селезневым не знаете "Нательные кресты, крестовлюченные.." 2010 г!
-
Меня к 12 в записывайте) (http://savepic.ru/4867893m.jpg) (http://savepic.ru/4867893.htm)
Ну вот и истина ;D АСКЕТ молодца _! а от куда инфа???
-
Меня к 12 в записывайте) (http://savepic.ru/4867893m.jpg) (http://savepic.ru/4867893.htm)
З.Ы. Странно, что Кутасова с Селезневым не знаете "Нательные кресты, крестовлюченные.." 2010 г!
Читали, плавали..., странно . что не замечаете простых вещей :( У Кутасова с Селезневым , несмотря на 12 в . крест имеет прекрасный рельеф ... . У ТС, не смотря на целостность "позолоты" ( т.е. крестик носился не много ) рельеф практически отсутствует. Странно ... . мастер , работающий с драгоценным металлом , делает такой шедевр ...
Это только моё мнение и я не претендую на истину.
-
Моя ставка на 14-15 век _V
-
Меня к 12 в записывайте) (http://savepic.ru/4867893m.jpg) (http://savepic.ru/4867893.htm)
З.Ы. Странно, что Кутасова с Селезневым не знаете "Нательные кресты, крестовлюченные.." 2010 г!
Читали, плавали..., странно . что не замечаете простых вещей :( У Кутасова с Селезневым , несмотря на 12 в . крест имеет прекрасный рельеф ... . У ТС, не смотря на целостность "позолоты" ( т.е. крестик носился не много ) рельеф практически отсутствует. Странно ... . мастер , работающий с драгоценным металлом , делает такой шедевр ...
Это только моё мнение и я не претендую на истину.
...поддержу ^-^
-
Моя ставка на 14-15 век _V
согласен _!