Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: Вишняков от 14 Апреля 2010, 16:24:10
-
Подскажите по датировке, найден на востоке ЛО, размер 2,2мм на 4,5мм..
на известном всем сайте по крестам такого не нашёл :( :(
-
Оборотная сторона...
-
Подскажите по датировке, найден на востоке ЛО, размер 2,2мм на 4,5мм..
на известном всем сайте по крестам такого не нашёл :( :(
18в.
-
Подскажите по датировке, найден на востоке ЛО, размер 2,2мм на 4,5мм..
на известном всем сайте по крестам такого не нашёл :( :(
18в.
Махх, а можете пояснить, по каким особенностям данного креста делается вывод о такой датировке? Я только начинаю осваивать тему христианской металлопластики, так что хотелось бы знать на будущее :)
Просто мне всегда казалось, что расширения у верхнего и нижнего луча характерны для более раннего периода.
-
Относится к распространенному типу простых четырехконечных крестов, имеющих несложные, упрощенные формы, что является признаком массового производства. Общепринятая датировка возникновения типа - вторая половина XVII - XVIII в.
Крест четырехконечный с расширениями на концах древа и килевидным завершением нижней оконечности. В центре - восьмиконечный Голгофский крест с копием и тростью. На верхней оконечности в квадратном медальоне - монограмма (Царь Славы) под титлом (Ц и Р образуют лигатуру). В нижней оконечности - монограмма НИК (Ника = Победитель). Оглавие имеет вид плоского ушка.
-
Всем известное 1000летие давно требует дополнений и изменений.
То, что считалось в момент написания издания, редким и не часто встречающемся типом, то сейчас таковым не является, и за это время было найдено много новых типов крестов.
-
Подскажите по датировке, найден на востоке ЛО, размер 2,2мм на 4,5мм..
на известном всем сайте по крестам такого не нашёл :( :(
18в.
Махх, а можете пояснить, по каким особенностям данного креста делается вывод о такой датировке? Я только начинаю осваивать тему христианской металлопластики, так что хотелось бы знать на будущее :)
Просто мне всегда казалось, что расширения у верхнего и нижнего луча характерны для более раннего периода.
Конечно, вы правы. В 18 в килевидных крестов уже не было. Вот ссылка на похожий http://www.k1000k.narod.ru/foto/4-13.htm. Разновидностей килевидных крестов полно, но все они датируются не позднее середины 17 в.
-
Всем большое спасибо за ответы! :)
-
Спасибо за ответы :),, буду копать глубже и искать что по раньше ;D ;D..
-
Подскажите по датировке, найден на востоке ЛО, размер 2,2мм на 4,5мм..
на известном всем сайте по крестам такого не нашёл :( :(
18в.
Махх, а можете пояснить, по каким особенностям данного креста делается вывод о такой датировке? Я только начинаю осваивать тему христианской металлопластики, так что хотелось бы знать на будущее :)
Просто мне всегда казалось, что расширения у верхнего и нижнего луча характерны для более раннего периода.
Конечно, вы правы. В 18 в килевидных крестов уже не было. Вот ссылка на похожий http://www.k1000k.narod.ru/foto/4-13.htm. Разновидностей килевидных крестов полно, но все они датируются не позднее середины 17 в.
Мы сейчас говорим о конкретном кресте, а не о всех килевидных типах.
Тип 4-13, который вы привели в пример можно датировать и 17в. Вы ещё забываете о поздних переливках ранних типов крестов. Я высказал своё мнение, по датировки данного экземпляра делая выводы, что это поздняя переливка ранних крестов. Первое, многие части изображения плохо видны из за низкого рельефа, и второе, навершие очень характерно для более поздних типов.
Уважаемый Вишняков, будьте добры, подробнее расскажите о месте находки, и о сопутке
-
Навершие абсолютно ни о чем не говорит в данном случае. По 17в такие очень часто встречаются. Еще раз повторюсь, никогда не слышал о производстве килевидных крестов в 18в.
-
Мы сейчас говорим о конкретном кресте, а не о всех килевидных типах.
Тип 4-13, который вы привели в пример можно датировать и 17в. Вы ещё забываете о поздних переливках ранних типов крестов. Я высказал своё мнение, по датировки данного экземпляра делая выводы, что это поздняя переливка ранних крестов. Первое, многие части изображения плохо видны из за низкого рельефа, и второе, навершие очень характерно для более поздних типов.
Уважаемый Вишняков, будьте добры, подробнее расскажите о месте находки, и о сопутке
Из сопутки, рядышком были пронизь, швед, полушка 1731, щиток от перстенька и ошмётки свинцового петушка,
на месте (Волховский район) встречаются предметы начиная с 9века.