Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: сernozem от 17 Августа 2013, 23:37:28
-
Здравствуйте. Нужна помощь в определении по КГ и оценке чешуек.Какие будут мнения? Всем спасибо за помощь.
-
Денги Ивана Грозного. К дореформенными не имеют ни какого отношения.
-
А поточней?
-
Денги Ивана Грозного. К дореформенными не имеют ни какого отношения.
Вы наверно не внимательно посмотрели фото.
-
Наверно.
-
2 и 3 гнилые, уж извините ...а первая, без головы, только на подарок и тянет...
-
Гнилые ::psl:: . Если бы были гнилые вес был бы намного меньше. Ну а по КГ какие мысли будут или чтобы определить нужны монеты в штемпельном блеске ^-^.
-
Вот что получилось по КГ:
1) № 36 7-4 VIII
2) № 43 8-3
3) № 26 4-1
-
а номер 2 не дореформенная ли деньга в весе московки? вес 0.4 только у них бывает. все послереформенные весом 0.34(если не потертые).или я не так что-то понимаю?
-
Не гнилые,а не чищеные....
-
Не гнилые,а не чищеные....
. Если почистить нормально, уйдет рельеф сильно... Будут шершавые лепешки... Уж извините... У меня много меди в таком состоянии было, после чистки они умерли... Может конечно ТС волшебник...
-
Не гнилые,а не чищеные....
. Если почистить нормально, уйдет рельеф сильно... Будут шершавые лепешки... Уж извините... У меня много меди в таком состоянии было, после чистки они умерли... Может конечно ТС волшебник...
Для справки - монеты серебряные.
-
Не гнилые,а не чищеные....
. Если почистить нормально, уйдет рельеф сильно... Будут шершавые лепешки... Уж извините... У меня много меди в таком состоянии было, после чистки они умерли... Может конечно ТС волшебник...
Они серебряные ,а не медные.
-
а номер 2 не дореформенная ли деньга в весе московки? вес 0.4 только у них бывает. все послереформенные весом 0.34(если не потертые).или я не так что-то понимаю?
Вы немного путаете. Были Копейки в весе московской деньги,там всадник с копьём ,а у меня мечевые все.
-
Тьфу... Серебряные... Один хрен... ))) почистите их ) интересно посмотреть )
-
А чего их чистить до блеска,они темные,красивые. В живую выглядят очень хорошо ,это просто фото не удачное.
-
По пне серебро должно блестеть ) как у кота ... ))) ::psl::
-
Ну кому что нравиться.Мне больше нравиться тёмная патинка на серебре,монета выглядит благородней,имхо. -o-
-
По пне серебро должно блестеть ) как у кота ... ))) ::psl::
А где Вы у котов блеск видели? :)
-
Столько лизать... Заблестишь тут... ::psl:: '-:
P.S. И... Да... Вы на йайца сфинкса посмотрите )))
-
а номер 2 не дореформенная ли деньга в весе московки? вес 0.4 только у них бывает. все послереформенные весом 0.34(если не потертые).или я не так что-то понимаю?
Вы немного путаете. Были Копейки в весе московской деньги,там всадник с копьём ,а у меня мечевые все.
тем более интересно,что вес у второй 0.4!спецы объясните пожалуйста как так? ведь вес денег ивана грозного 0.34?
-
Все же ничего дореформенного не увидел. Вес сильно окисленных монет - всегда выше, чем у неокисленных.
-
Была "портретная" копейка Бориса (М.4-2) с весом 0,50 г. все глаза тогда сломал
с 10-краткой. Не обрезана. И в противовес - была мечевая копейка Грозного,
наоборот, заметно повышенного веса, жаль не записал, какого. Один сруб зело
толст был. Сам себе объяснил, что на конец куска проволоки монета пришлась.
Экономить не стали, шлепнули. Может норма выхода на длину проволоки сошлась.
Если, конечно, такая была. Хотя по версии проволока протягивалась многократно
через сужающиеся диаметры, до получения нужного, а потом "дозировано" рубились
на куски... ) И что выходило, то выходило. При соблюдении технологии вес мог
прилично выдерживаться.
-
если взять диаграмму веса однотипных монет (например несколько подобных графиков есть в книге А.С. Мельниковой), то можно видеть, что достаточно много монет имеют отклонения как в большую , так и в меньшую сторону. Не такая уж это и редкость. Своеобразный брак, который отследить ввиду массовости чекана и маленького размера монет было довольно сложно. У многих монет вес скачет в сторону намного больше, чем на 0.06г.
-
большое спасибо за развернутое объяснение! теперь мне все предельно ясно.