Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: SVD от 12 Февраля 2013, 20:14:45
-
Собственно захотелось показать такую вот монетку , ведь не каждый день такую встретишь , как бы приличном состоянии .
Монетка не моя .
Она еще не сильно --- пропиарена --- так что мало ее кто видел .
Может кто фото для альбома оставит .... -o-
И хотелось бы узнать цену такого чуда , в таком состоянии.
Спасибо .
-
Монетка очень не частая, если натура-то стоит неплохих денег. Вроде как R2 по Биткину.
-
Не внушает доверия :)
-
Не внушает доверия :)
Вот тоже пересмотрел 8 фоток оригиналов,тоже не очень внушает доверия :( Да и цена на неё подталкивает нечистых на руку людей к воспроизведению..
-
фуфло.
-
Если фуфло - то неплохое
-
Первые две - с Синконы и Кюнкера, эта - с Александра. На первых двух один штемпель, вроде. Как и на монете ТС. Или ошибаюсь?
-
фуфло.
Уважаемый,Нестор Махно, можно ли конкретно обосновать Ваше однозначное заявление "фуфло"
-
Я знал что её обзовете фуфлом !!!
Так что , если монета в сохране и редкая то 100 % фуфло ?
Но если люди такую монету в руках не держали ,
то не нужно делать резких заявлений ,
или они экстрасенсы ?
Вот фото до чистки, приберег.
-
Тот кто её обозвал "фуфлом" почему то не может конкретизировать своё заявление. а у других просто возникли некоторые разногласия... -o-
-
Одноштемпельность с 2 другими, прошедшими на разных аукционах, говорит не в пользу фуфла. Но определять по фото подлинность таких монет- дело неблагодарное. В руках надо держать. :!) ( и если оригинал - не отпускать ;D)
-
Одноштемпельность с 2 другими, прошедшими на разных аукционах, говорит не в пользу фуфла. Но определять по фото подлинность таких монет- дело неблагодарное. В руках надо держать. :!) ( и если оригинал - не отпускать ;D)
Золотые слова!!! Определять 100% подлинность по фоткам-не серьёзно. Особенно у дорогих монет.. -o-
-
Классно почищена _!
-
Скорее - плохо испачкана ;D такое впечатление, что на монете просто слой земли и все. Хотя наверно это эффект фото такой
-
Хочется сказать одно. Если у человека есть деньги на покупку данной монеты,то он не глупый человек. А если н человек не глупый он будет делать компетентную экспертизу(если же он сам не эксперт). А выкладывать 100 тыров просто так никто не будет. Если она оригинал(чего я Вам от всей души желаю),то примите мои поздравления! -o- _V _V _V
-
По моему выставлены разные монеты
-
По моему выставлены разные монеты
Вы- правы.
-
Скорее - плохо испачкана ;D такое впечатление, что на монете просто слой земли и все. Хотя наверно это эффект фото такой
Вот это и смущает!"Содрать" въевшуюся грязь и окислы,не задев малахитовой патины..... ???
-
Налёт тонкий и раковины все видны,а где на чищеной они?
-
Умные мысли, Андрей.
-
кондор31
+ за бдительность -o-
-
фуфло.
Уважаемый,Нестор Махно, можно ли конкретно обосновать Ваше однозначное заявление "фуфло"
Промахи фуфлоделов вскрывать опасно - они тоже читают форумы.
-
Уважаемый Нестор! Держал я в руках альбом с фуфельными монетками так вот к большинству монет хрен придерёшься , определить подлинность монеты на 100% по фото не представляется возможным. Ну если конечно монетос не из бруска выстрогали напильником.
-
парни, вы о чем? фото чищенная и нечищенная - это одна монета
грязь правда мне на ней не нравится, какая то не натуральная она. Не кладовая что ли... а сохран чищенной не земельный
-
Не знаю, как определили, что разные, на реверсе вроде на 1,5 часа вроде выступ присутствует. Не знаю, потому что по фотам нечищенной монеты не видно ничего :-D, никакого рельефа вообще, а после чистки она, как штампанули только :) Я наверно не умею чистить, такие обычно сразу в сторону отброса кидаю
-
монета не чищена химически
либо налет на ней чистая земля, либо чистился профессионально механикой.
-
Я бы не стал утверждать что монеты до чистки и после разные - если и фуфло то тут человек долго старался и долго ждал -o- давайте спокойно дождемся ее владельца и хотя бы историю появления место и возможно в чем она лежала услышим - да и экспертизу не мешало бы - но сохран меня радует p.s. Все на свете может быть :o
-
фуфло.
Уважаемый,Нестор Махно, можно ли конкретно обосновать Ваше однозначное заявление "фуфло"
Промахи фуфлоделов вскрывать опасно - они тоже читают форумы.
А чем опасно??? Приступ аппендицита может случайно произойти? :(
-
Не знаю, как определили, что разные, на реверсе вроде на 1,5 часа вроде выступ присутствует. Не знаю, потому что по фотам нечищенной монеты не видно ничего :-D, никакого рельефа вообще, а после чистки она, как штампанули только :) Я наверно не умею чистить, такие обычно сразу в сторону отброса кидаю
Это вы нам батенька не заливайте - 88 год куда вы ее там бросите ;D ;D ;D
-
Собственно монетка копана , а грязь просто оказалась мягкой .
Вот Вам мой пример ,
такой же какалик был грязный ,
но после усердной чистки, по моему стал похож на монету ?
найдете его на лопате :-D
-
Собственно монетка копана , а грязь просто оказалась мягкой .
Вот Вам мой пример ,
такой же какалик был грязный ,
но после усердной чистки, по моему стал похож на монету ?
найдете его на лопате :-D
на лопате и вариантов больше нет))) -o-
-
чайник33 Вы наверное не поняли что я хотел этим фото довести .
-
чайник33 Вы наверное не поняли что я хотел этим фото довести .
да всё я понял... не тупее паровоза :)
-
Из чего там собственно нужно угадывать Катин пятак? ??? ??? ??? наверное он во втором ряду сверху третий???Не угадал??? Дайте ещё пару дней подумать... Почистили хорошо? это Вам плюс! _!
-
Монета по фото несомненно подлинная
Стоит очень приличных денег
-
Когда обсуждается подлинность монет, имеющих родную патину, у меня всегда возникает вопрос - Неужели такую патину умеют подделывать. Если это так - приведите, пожалуйста, пример. Так как мой копательско-коллекционный опыт очень мал, то я до сих пор уверен, что родная патина - это паспорт подлинности. Или я чего не догоняю? .......
-
Когда обсуждается подлинность монет, имеющих родную патину, у меня всегда возникает вопрос - Неужели такую патину умеют подделывать. Если это так - приведите, пожалуйста, пример. Так как мой копательско-коллекционный опыт очень мал, то я до сих пор уверен, что родная патина - это паспорт подлинности. Или я чего не догоняю? .......
Родная патина может быть и на фальшивой монете.
А вопрос создания искусственной патины это отдельная тема.
-
мне тоже монета нравится. и она правильная. потому что если бы научились так подделывать -даже год передатирован 8/7 то этому человеку можно присудить что то типа Нобелевской премии. как спецу высшей категории. . ;D
-
Я бы не был столь категоричен в суждениях. Имхо, склоняюсь к тому, что монета подлинная,- и год перерезан и еще кое-какие мелочи, которые обычно фуфлоделы не воспроизводят.
Прошу прощения, вот один пример - вопрос это подлинник или фуфел?
-
Я бы не был столь категоричен в суждениях. Имхо, склоняюсь к тому, что монета подлинная,- и год перерезан и еще кое-какие мелочи, которые обычно фуфлоделы не воспроизводят.
Прошу прощения, вот один пример - вопрос это подлинник или фуфел?
Двушка АМ -это фуфло 100%. Но так пишу только потому что в своё время занимался этим вопросом, именно этим фуфлом. А так, написал бы что подлинная.
-
Верно! Это 100% фуфел, но пусть каждый для себя даст оценку.
-
Верно! Это 100% фуфел, но пусть каждый для себя даст оценку.
Сейчас всё понятно. Лично носил самую лучшую из этой партии Ширякову. Тот посмотрел, сказал никаких проблем, подлинная.
-
гурт шнур или сетка? видится что подлинная ! была такая расстался :(