Монетонос
Поисковая техника => Приборы фирмы АКА => Тема начата: aerial от 10 Января 2013, 18:39:20
-
Здравствуй
-
Здравствуйте Други! У кого-нибудь есть такой прибор? Подскажите как он в работе? Не глючит? Спасибо всем.
-
тока сегодня купил
-
прибор есть, но в работе еще не проверял.
-
у меня товарищ купил щас отдал на перепрошивку на холоде больше -2 начинает глючить пишет типа не видит датчика позвонили в магаз сказали что по чем продавец завернул всю партию на перепрошивку обратно в ака завтра будет готово
-
получим проверим
-
Что конкретно вы хотите услышать? Последняя прошивка на сегодняшний день 5.10 и она же последняя. По глубине равен последнему Сигнуму, по разделению еще тестов не было. Будут вопросы задавайте по мере сил буду отвечать.
-
Очень ждем реальных испытаний. Мне кажется летом цена возрастет на несколько тыс. деревянниньких, как думаете? ???
-
У меня есть, пока пол года. Из минусов - только отсутствие времени на детальное освоение прибора))) Глубина и находки радуют... Дискримом не пользуюсь, привыкаю к распознаванию сигналов....
Считаю, достойный аппарат за свои деньги.
-
Вот попробывал сделать тест на разделение сигналов.Делал дома(дело было вечером-делать было нечего) Отстройка БГ по ферриту.Стимал на планшет-качество Г..но.Но суть видна. https://www.youtube.com/watch?v=5ASdw_uLJ5Q&feature=youtube_gdata_player
-
Интересный ролик. Только почему так близко к катушке?
-
Я не задавался целью показать глубину.В квартире этот прибор звенит на все.БГ толком не отстроить.Даже точку при настройке в центре экрана чеикую не получить.Поэтому показатели глубины будут очень не корректные.Просто очень часто хают данный прибор.Я показал,что он тоже кое что может.При реальном поиске на жёстком мусоре при получении сдвоенного или встроенного сигнала в процессе выкапывания среди гвоздей и прочей шняги всегда находил источник сигнала-цветмет.Всегда.Крайний раз прибор на грунте давал перегруз и иногда проскакивал цветной сигнал.Результат:10см-кусок толстой стальной проволоки диаметром с авторучку и длиной сантиметров 25.А под ней сантиметра на три глубже аллюминиевая проволочная пулька для рогатки:-) Еле увидел.Но сигнал то был.БЫЛ.При этом ток датчика был минимальный(не турбо) И АП стояло на уровне 4.То есть при дальнейшем загрублении разделение было бы ещё выше
-
Не видел, чтобы кто-то хаял Беркут. У меня много лет SFT7272, с разделением целей на глубине более 15см мягко говоря проблемы. По этому и присматривался к Беркуту как ко второму прибору на замусоренных участках. А то что дома фонит, так да, не учёл. В любом случае, спасибо за ролик.
-
У меня если честно первый прибор.Изначально хотел Тежон.Но так получилось что Брат неожиданно сделал сюрприз и подарил Беркута.В первый день показался непонятным(мягко говоря)Неделю вообще не включал его-тупо досконально изучал матчасть,вникал в смысл всех настроек.штудировал форумы.В какой то момент пришло ясное понимание настроек.Именно смысла и логики настроек и фильтров.И уже на практике как оказалось прибор нормальный.По крайней мере разделяет хорошо.Но насколько я понял на перспективном мусорном месте сначала малым током выгребается весь верхний металл,а уже потом большим током сканируется глубина.Мне кажеться,что ЛЮБЫМ прибором металломусор верхних слоёв будет экранировать низ.Понимаю-время,силы.....Но по другому никак.Лежащий сверху большой болт запросто забьет монету внизу.
-
И ещё....Частенько на форумах встречал мнение о недостаточном разделении у Беркута и недостаточном быстро действий.Хотел показать,что в принципе может он цеплять.