Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: AnDrey37 от 06 Апреля 2012, 21:01:03
-
попалась сегодня первая пятёрка 2012 года, и сразу брак ???
кант на реверсе какой то не понятный, на аверсе тонкая полоска, гурт вообще еле читается, вес 6 гр.
-
мне сегодня тоже первая такая попалась, идентичная вашей!! только гурт в порядке :)
-
подниму тему, :)
может кто подскажет как такой брак получился ???
-
Видел я подобный брак. Кроме этой версии ничего на ум больше не приходит:
Жахнули необжатую заготовку - металла на рельеф хватило, а на кант из-за необжатости нет. Как говориться - ИМХО.
-
по диаметру полное соответсвие, по весу немного не хватает.
Вроде я где то читал, что технология плакировки изменилась с этого года , может в этом дело ???
-
мне сегодня тоже первая такая попалась, идентичная вашей!! только гурт в порядке :)
фото , если не затруднит, можно глянуть :)
-
Если вес несколько меньше, то возможно заготовка несколько тоньше и удар штемпелей был несколько слабее... но тогда, по-идее, должен был бы быть общий непрочекан, а тут мы видим, что при достаточно четком рельефе отсутствует кант...
Про новую технологию плакировки с 2012 года ничего не слышал, да и как она так может повлиять на непрочекан канта...?
-
Про новую технологию плакировки с 2012 года ничего не слышал, да и как она так может повлиять на непрочекан канта...?
вот нашёл, где читал про новою технологию, там же и фото 5руб. 2012г. взял, реверс такой же, очевидно это норма.
Сергей Широков
Изменение технологии изготовления монет (10??) и 50 копеек
В конце 2011 года перешли на другую технологию изготовления заготовок для монет 10 и 50 копеек (известна новая заготовка пока только 50 коп, 10 коп пока - ?), если раньше это была сталь плакированная сплавом томпак, то с конца 2011 это будет сталь с латунным гальваническим покрытием (примерно как у десяти рублей). Это сильно повлияет на внешний вид монет - на гурте не будет серой полосы стали, так как раньше заготовки вырубали из листа стали с нанесенным металлом, и при вырубке металл плакировки затягивался на гурт. То по новой технологии сначала заготовки вырубаются из чистого листа стали, а затем гальванируются, и они полностью покрываюся металлом (в том числе гурт). Вот)
-
То есть получается, что нужно искать 10и 50 копеек 2011-12 годов - лимонку, как и полтинник 2008 м? Кто-нибудь видел новые монетки???
-
То есть получается, что нужно искать 10и 50 копеек 2011-12 годов - лимонку, как и полтинник 2008 м? Кто-нибудь видел новые монетки???
не знаю, но может по этой причине кант на монетах2012г. получается такой сглаженный
-
Андрей, какой гурт на 10 и 50 копейках? Проглядывается серость стали и визуально они больше похожи на обычную плакировку или лимонку?
-
Сегодня попалась, частично гладкий гурт ( 7 полей по 5 рефлений видно, вместо 12 нормативных), может будет и полностью гладкий гурт, будем с нетерпением ждать. :P
-
Андрей, какой гурт на 10 и 50 копейках? Проглядывается серость стали и визуально они больше похожи на обычную плакировку или лимонку?
завтра гляну, мои монеты на работе лежат, а эти фотки с инета
Волькштурм, а на Вашей монете реверс можно посмотреть _V
-
Посмотрел гурты 50 коп, на всех обычные, как раньше. Блин, два года не могу выловить эту "лимонку" :'(, хоть посмотреть в живую (на фото видел), шо це таки. ???
-
Поясните пожалуйста термин "лимонка" _V
-
Поясните пожалуйста термин "лимонка" _V
В 2008 ММД выпустил партию монет 50 копеек стальные, с плакировкой по типу современных 10 рублевых монет. Вот в народе их и прозвали лимонкой.
-
Поясните пожалуйста термин "лимонка" _V
Раньше на сайте Ю.К. ссылка была на фото такой монеты, сейчас её нет. Вот в нете нашел (не в целях рекламы) с фото: http://baza.farpost.ru/7260990.html
-
Благодарю _! _V
-
Андрей, какой гурт на 10 и 50 копейках? Проглядывается серость стали и визуально они больше похожи на обычную плакировку или лимонку?
завтра гляну, мои монеты на работе лежат, а эти фотки с инета
проверил, обычная плакировка
-
попалась сегодня первая пятёрка 2012 года, и сразу брак ???
кант на реверсе какой то не понятный, на аверсе тонкая полоска, гурт вообще еле читается, вес 6 гр.
А сколько у Вас видимых полей на гурте ?
-
Видел я подобный брак. Кроме этой версии ничего на ум больше не приходит:
Жахнули необжатую заготовку - металла на рельеф хватило, а на кант из-за необжатости нет. Как говориться - ИМХО.
+100 _!
-
Про новую технологию плакировки с 2012 года ничего не слышал, да и как она так может повлиять на непрочекан канта...?
вот нашёл, где читал про новою технологию, там же и фото 5руб. 2012г. взял, реверс такой же, очевидно это норма.
Сергей Широков
Изменение технологии изготовления монет (10??) и 50 копеек
В конце 2011 года перешли на другую технологию изготовления заготовок для монет 10 и 50 копеек (известна новая заготовка пока только 50 коп, 10 коп пока - ?), если раньше это была сталь плакированная сплавом томпак, то с конца 2011 это будет сталь с латунным гальваническим покрытием (примерно как у десяти рублей). Это сильно повлияет на внешний вид монет - на гурте не будет серой полосы стали, так как раньше заготовки вырубали из листа стали с нанесенным металлом, и при вырубке металл плакировки затягивался на гурт. То по новой технологии сначала заготовки вырубаются из чистого листа стали, а затем гальванируются, и они полностью покрываюся металлом (в том числе гурт). Вот)
Это у вас 2012 год а у меня 2009 и это не норма - извините фото не очень но я думаю и так видно - есть еще 50 коп 2012