Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: спас от 30 Марта 2012, 20:23:13
-
прошу дать примерную цену сибирской и подсказать год и признаки разновида петровской ну и цену желательно.
-
По таким сканам кроме года полушки (1707) ничего определённого сказать нельзя.
-
по Сибирке - да, считается R у Биткина, но ценится только в исключительном сохране
накопали их много, так что это уже не рарик :)
по цене вот http://auction.spb.ru/?auctID=106&catID=2&order=numblot&foll=&p=800
сравните сами и будет вам ценник
-
а не 1704 г у Петровской? над орлом крест и точка слева. по найденному каталогу в 1707 такой не было. и еще фото этой пары.
-
Полушка Петра нравится.....нечасто встретишь такой номинал в сохране..По цене не скажу не смотрел. 500 старт дам сразу. Конечная цена только на ауке сложится..по моему скромному мнению. Но не с такими фото!!! с ув.
-
Сделайте нормальные фото реверса полушки -o-
-
продолжая тему еще фото
-
По-поводу полушки Петра.
Исходные данные.
На аверсе - вверху орла - "точка, крест".
Верхняя корона над орлом - внутри кружка. буквы "АЛ" - под хвостом в нужном месте (почти).
На реверсе - кончик "Ц" (в Самодержец) примыкает к углу "П" (Полушка). Палка от "Р" (РWССIИ) примыкает к верхушке "А" (Полушка).
Думаю, полушка более всего походит на эту --> см. Юсупов Б.С. (изд.2003), стр. 16, том 1, вторая строка с изображениями снизу,
номер 6. Год - 1707, линейный кружок РWССIИ (хотя окончание не видно) - не редкая.
По Биткину - 2874 (2.1-А.г) - не редкая.
Монета, если я не ошибся с определением и на реверсе между П и О - точка (а не розетка), то в хорошем состоянии, монета могла бы потянуть на $100 (auction.spb 12 вып.). Но эта не потянет и на 10-ю долю этой суммы.
Но вообще, есть сомнения в монете (если позволите, оставлю их при себе).
Я бы такую монету не взял.
С Ув.
-
короткое замечание к последнему комментарию-если отсылаете к 12 изд. auction.spbа то где вы там нашли сплошной крест на аверсе в 707 г? и какая нужда в просьбе оставить свои сомнения при себе. не проще ли :-X
-
короткое замечание к последнему комментарию-если отсылаете к 12 изд. auction.spbа то где вы там нашли сплошной крест на аверсе в 707 г? и какая нужда в просьбе оставить свои сомнения при себе. не проще ли :-X
Вы бы чем упрекать, могли бы поблагодарить человека за то, что он разглядывал Ваши отвратительные фото. Кстати, он Вам правильно определил разновидность по Биткину.
-
короткое замечание к последнему комментарию-если отсылаете к 12 изд. auction.spbа то где вы там нашли сплошной крест на аверсе в 707 г? и какая нужда в просьбе оставить свои сомнения при себе. не проще ли :-X
спас
Да, действительно нет сплошного креста, приношу извинения. Я имел в виду номер 112 на стр.109. ($75 в хорошем сохране), но не посмотрел внимательно, бывает...
Про "оставлю свои сомнения при себе", наверное был неправ. Действительно, либо надо писать в чем они эти сомнения, либо молчать, как Вы справедливо заметили. Просто чисто субъективно мне монета не нравится. На ней мало что видно из значимых деталей, а по косвенным признакам она определяется с трудом. Но тот факт, что монета не редкая, - "ей в плюс" (не будут её подделывать). Мне кажется все же, что монета настоящая.
mss, Спасибо!
-
короткое замечание к последнему комментарию-если отсылаете к 12 изд. auction.spbа то где вы там нашли сплошной крест на аверсе в 707 г? и какая нужда в просьбе оставить свои сомнения при себе. не проще ли :-X
спас
Да, действительно нет сплошного креста, приношу извинения. Я имел в виду номер 112 на стр.109. ($75 в хорошем сохране), но не посмотрел внимательно, бывает...
К-с не то издание, по которому надо петровские разновидности определять, но если посмотреть в него, то это одна из самых простых разновидностей: аверс -точка, крест; реверс- точка, 25$ в VF.
-
Да, вижу... _! (строкой ниже - 113)
Ошибся, на представленной ТС монете нет слова "САЛМОДЕРЖЕЦЬ" (с буквой "Л" в середине и мягким знаком на конце).
Я ориентировался на "прямую черту" над "пси", вот и не посмотрел на остальное внимательно... :(
Да, auction.spb для определения все же использовать не надо.
спас, это не может быть 1704 год. Монета более-менее похожая на Вашу (а именно, Биткин 2839-2.1А.б), имеет точки вокруг слога "ПО" (слова Полушка) и над "пси" волнистая тильда. На Вашей - точек нет и тильда прямая. Остальные монеты 1704 года (в Биткине) - просто не похожи - посмотрите на взаимное расположение надписей и изображений (на реверсе - "Р" в слове РWССIИ и "А" в слове полушка, на аверсе - расположение "АЛ" под хвостом орла).
-
не совсем понятно зачем для определения даты нужно отыскивать мелкие признаки разновидов если буква ДОБРО вполне определенно указывает год рождения этой монеты. подлинность монеты гарантирую абсолютно. к сожалению реверс монеты в отличии от прекрасно сохранившегося аверса был скрыт изрядным слоем окислов .пришлось немало потрудится чтобы чтобы он стал читаем . в отношении даты у меня сомнений нет-1704 г.
-
По представленному снимку буквы "Д" в годе не увидел...
Что касается меня, то по-поводу подлинности, я уже сказал, что монету считаю подлинной.
С Уважением к Вам.
-
не совсем понятно зачем для определения даты нужно отыскивать мелкие признаки разновидов если буква ДОБРО вполне определенно указывает год рождения этой монеты. подлинность монеты гарантирую абсолютно. к сожалению реверс монеты в отличии от прекрасно сохранившегося аверса был скрыт изрядным слоем окислов .пришлось немало потрудится чтобы чтобы он стал читаем . в отношении даты у меня сомнений нет-1704 г.
Вот это и плохо, что Вам не понятно, но Вы продолжаете спорить. Штемпеля петровской меди до определенного времени изготавливались без использования маточников(отсюда такое их разнообразие), поэтому, большинство штемпелей встречается только в одном году, ну, иногда, в смежных. Вам же определили, что это за пара, и на год здесь можно вообще не смотреть.