Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка иконописи => Тема начата: Шурло от 28 Сентября 2011, 18:21:14
-
Найдены в деревне Вологодской обл.
1- 25*20см. Младенец очень похож на Петра 1.
2- 30*20см без оклада.
Хотелось бы услышать мнения форумчан о приблизительном возрасте икон, а также о способах спасения ( чистка, консервация и т.д.).
Заранее всем "спасибо".
(http://savepic.su/48862m.jpg) (http://savepic.su/48862.htm)
(http://savepic.su/32478m.jpg) (http://savepic.su/32478.htm)
(http://savepic.su/13022m.jpg) (http://savepic.su/13022.htm)
(http://savepic.su/51921m.jpg) (http://savepic.su/51921.htm)
-
Хотелось бы услышать мнения форумчан о приблизительном возрасте икон, а также о способах спасения ( чистка, консервация и т.д.).
скипидаром - ждем минут 5–10, протираем :)
подсохнет и лаком
-
а написано на второй фотке вроде на фанере времен СССР или я ошибаюсь?
-
Первая похожа на список Тихвинской БМ (или Вологодской), вторая -Каплуновской. Жалко атрибуты утрачены.
-
скипидаром - ждем минут 5–10, протираем :)
подсохнет и лаком
Спасибо, Светик. _@
а написано на второй фотке вроде на фанере времен СССР или я ошибаюсь?
Нет - в левом верхнем углу просматривается структура дерева( доска).
-
Не пойму,..вторая на куске оргалита,..что ли? ???
-
Не пойму,..вторая на куске оргалита,..что ли? ???
Не могу сейчас сказать - иконы на даче. Посмотрю в выходные. А что это меняет? :o
-
Вторая икона Казанской (Каплуновской) Божьей Матери. Не похоже на оргалит, доска. Первая похоже на бумагу наклеенную на доску, по фото плохо видно. Подокладные, обе. Оклад второй скорее всего был из тонкой фольги. если отсутствует стекло в киоте, фольга быстро становится :'( .
-
Не пойму,..вторая на куске оргалита,..что ли? ???
Не могу сейчас сказать - иконы на даче. Посмотрю в выходные. А что это меняет? :o
:o Как что?!...Датировка конечно -o- и способы рестоврации. Многое зависит от того,- на чем исполнен образ.
-
:o Как что?!...Датировка конечно -o- и способы рестоврации. Многое зависит от того,- на чем исполнен образ.
Как уже отмечено выше образ исполнен на доске. А разве если Вы поместите имперскую монету в капсулу она станет от этого современным китайским фуфлом?
-
:o Как что?!...Датировка конечно -o- и способы рестоврации. Многое зависит от того,- на чем исполнен образ.
Как уже отмечено выше образ исполнен на доске. А разве если Вы поместите имперскую монету в капсулу она станет от этого современным китайским фуфлом?
Анналогия не корректна. -o- Иными словами,по вашему образ написанный на бумажной подложке,либо на доске - суть одно и тоже? Или я Вас не понял?....
-
:o Как что?!...Датировка конечно -o- и способы рестоврации. Многое зависит от того,- на чем исполнен образ.
Как уже отмечено выше образ исполнен на доске. А разве если Вы поместите имперскую монету в капсулу она станет от этого современным китайским фуфлом?
Анналогия не корректна. -o- Иными словами,по вашему образ написанный на бумажной подложке,либо на доске - суть одно и тоже? Или я Вас не понял?....
Вы наверное пропустили мой ответ
а написано на второй фотке вроде на фанере времен СССР или я ошибаюсь?
Нет - в левом верхнем углу просматривается структура дерева( доска).
Вторая икона выполнена на доске, а на оргалит или что там такое была приклеена (или прибита) позже. Или я Вас не понял. :)
-
Уважаемый Шурло! Одним словом,..судить рано. Фотки для визуального анализа, выполнены неудачно.Однако,(если Вам интерестно мое мнение) на мой взгляд датировка обоих образов укладывается в рамки посл.четв.19 -- сер.20вв. (последняя,на мой взгляд предпочтительней.) Впрочем допускаю,что меня поправят. -o-
-
Всем спасибо за советы и ответы. Постараюсь немного почистить и сфотать получше.
С ув.
-
Всем спасибо за советы и ответы. Постараюсь немного почистить и сфотать получше.
С ув.
Не,..не,..не! :o Вот с "почистить", лучше не надо. :'( Это Вам не монеты.....
-
Чего бояться, если
на мой взгляд датировка обоих образов укладывается в рамки посл.четв.19 -- сер.20вв. (последняя,на мой взгляд предпочтительней.) Впрочем допускаю,что меня поправят. -o-
Немного протру скипидаром, как советовала Светик и сфотаю.
-
Чего бояться, если
на мой взгляд датировка обоих образов укладывается в рамки посл.четв.19 -- сер.20вв. (последняя,на мой взгляд предпочтительней.) Впрочем допускаю,что меня поправят. -o-
Немного протру скипидаром, как советовала Светик и сфотаю.
:-[ только не в помещении, выйди на улицу, запах :'(
после него матовеет пов-ть, но после лака-норм.
-
Чего бояться, если
на мой взгляд датировка обоих образов укладывается в рамки посл.четв.19 -- сер.20вв. (последняя,на мой взгляд предпочтительней.) Впрочем допускаю,что меня поправят. -o-
Немного протру скипидаром, как советовала Светик и сфотаю.
Дружище! Обождите скипидаром то... :'( Убить (по незнанию и неосторожности) всегда успеете! -o- Рекомендую. :-[ Пока просто сфоткайте в деталях само изображение. -o-
-
Пока есть только такие
(http://savepic.su/40515m.jpg) (http://savepic.su/40515.htm)(http://savepic.su/8771m.jpg) (http://savepic.su/8771.htm)
Остальное после выходных.
-
спасать там нечего
цена им рублей по 200 на большого любителя
обычный ширпотреб начала 20 века
-
Да дело не в "200"-х. Интересно, реально ли разглядеть здесь, на фото,- технику наложения образа?
Ув.Шурло.Если Вам это так же не безинтересно,.. -o- то нужно,- путевые ракурсы,в местах границ перехода краски к дереву..Как то так. :)
-
то нужно,- путевые ракурсы
Полчаса искал в инете что это такое - не нашел. :o Потом допёр - путЁвые. ;D
Спасибо, с ув.
-
Вот ракурсы перехода
(http://savepic.su/301257m.jpg) (http://savepic.su/301257.htm)(http://savepic.su/278729m.jpg) (http://savepic.su/278729.htm)(http://savepic.su/310472m.jpg) (http://savepic.su/310472.htm)(http://savepic.su/316619m.jpg) (http://savepic.su/316619.htm)(http://savepic.su/275659m.jpg) (http://savepic.su/275659.htm)(http://savepic.su/302282m.jpg) (http://savepic.su/302282.htm)(http://savepic.su/318671m.jpg) (http://savepic.su/318671.htm)(http://savepic.su/299215m.jpg) (http://savepic.su/299215.htm)