Монетонос
Поисковая техника => Поисковая техника и технология поиска => Тема начата: грейдер от 11 Февраля 2010, 01:00:34
-
Давно, Коллеги, мы не обсуждали интересные технические идеи :)
У меня терка 74,и ася 250,и оба этих прибора грешат тем ,что на ржавое железо дают сигнал, как на цветмет.
Конечно в ряде случаев,когда хрипит очень сильно мы можем по слуху разобратся.
Но , КПК подключенный через микрофонное гнездо к гнезду наушников одного из этих приборов наверное смог бы полностью снять эту проблему,
-при наличии программки анализирующей спектр получаемого аудио сигнала.
( кпк в кармане все равно лежит почти у всех ,ну или мобила с винмобайл).
Если сигнал передавать через блютус, решается и вопрос с беспроводными наушниками.
К тому же, кпк мог бы приятным женским голосом сообщать о типе цели ,а не верещать.
*Хрип* сигнала- это проявление в нем дополнительной модуляции,и суть в том чтобы те сигналы
где она есть глушить,(на основании заданных пользователем параметров)
Главный вопрос- Программировать умеет кто?
(моих скромных познаний Delphi на это не хватает)
Коллеги ,кто просто -против ,( без аргументов ), не загромождайте эту тему пожалста.
-
Этим грешат большинство приборов O0, НЧ спектр будет быстро меняться, врят ли что можно будет рассмотреть :o, жизнь батарей КПК 4-6 часов в таком режиме.
-
лишнее :)
-
к аське это бесполезно, там нет спектра звукового,всего три звучка.
А в терре74 в режиме полифонии, вполне нормально отличается железяка на слух. И , в принципе, для т74 эта идея хороша. Отдельно кпк делать нелогично(еще одно устройство в кармане, требующее корма), есть анализаторы спектра размером с усб-флешину. Его можно или внутрь в голову т74 пихнуть или в наушники, даже лучше и правильней, в наушники.. То есть, на слух, можно расширить количество звуковых откликов. Но это больше занятие для поддержания "любви к искусству".
Я очень редко ошибаюсь при определении железа в полифонии, в этом режиме вполне реально натренировать ухо... :)
-
Этим грешат большинство приборов O0, НЧ спектр будет быстро меняться, врят ли что можно будет рассмотреть :o, жизнь батарей КПК 4-6 часов в таком режиме.
Так я против что б спектр сигнала пользователь визуально отслеживал .
К примеру *Хрип* сигнала- это проявление в нем дополнительной модуляции,и суть в том чтобы те сигналы
где она есть глушить,(на основании заданных пользователем параметров)
(батарею конечно надо запасную иметь,но у многих есть).
-
Поэксперементируйте с этой прагой для кпк
-
http://myppc.ru/11247-handdee-spectrum-analyzer-v204-handdee-sa.html
-
лишнее :)
+1.
ИМХО Нагромождение электронных девайсов будет только мешать.
-
лишнее :)
+1.
ИМХО Нагромождение электронных девайсов будет только мешать.
Согласен.
-
Если подключать в гнездо наушников, то звук будет только при наличии bluetooth наушников работающих с КПК. Программы спектроанализаторы есть и для КПК. Вопрос не в сложности программирования, а в том кто выдаст данные связывающие определенный звуковой спектр с целью. Ведь программистам нужно не абстрактное задание. Причем звуковой спектр не по воздуху, а по различным грунтам. И кстати есть подозрение что ARM процессору (в КПК именно они) элементарно не хватит производительности не смотря на его мегагерцы. С подобными задачами лучше справится DSP. А вот это чудо программировать хорошо мало кто умеет. А кто умеет правильно оценивают свой труд. ;)
-
DSP проц отслеживает изменение угла фазы от цели и выдает параметры на дисп. и звук, если он не совсем справляется
со своей задечей. Как тогда может это получиться с выхода УНЧ?
Скорее всего придется с этой бедой жить.
-
DSP проц отслеживает изменение угла фазы от цели и выдает параметры на дисп. и звук, если он не совсем справляется
со своей задечей. Как тогда может это получиться с выхода УНЧ?
Скорее всего придется с этой бедой жить.
Так у людей то с хорошим слухом это получается именно посредством сигналов с выхода УНЧ(звуковых),
а чего остальным делать ?
-
Если подключать в гнездо наушников, то звук будет только при наличии bluetooth наушников работающих с КПК. Программы спектроанализаторы есть и для КПК. Вопрос не в сложности программирования, а в том кто выдаст данные связывающие определенный звуковой спектр с целью. Ведь программистам нужно не абстрактное задание. Причем звуковой спектр не по воздуху, а по различным грунтам. И кстати есть подозрение что ARM процессору (в КПК именно они) элементарно не хватит производительности не смотря на его мегагерцы. С подобными задачами лучше справится DSP. А вот это чудо программировать хорошо мало кто умеет. А кто умеет правильно оценивают свой труд. ;)
Если есть в этом практический смысл - мы и ноут с собой таскать готовы. :)
-
DSP проц отслеживает изменение угла фазы от цели и выдает параметры на дисп. и звук, если он не совсем справляется
со своей задечей. Как тогда может это получиться с выхода УНЧ?
Скорее всего придется с этой бедой жить.
Это про то как DSP работает в МД. Вопрос про обработку и сопоставление того звука, который уже выдан на динамик/наушники. Ведь DSP (digital signal processor), может работать так, как Вы его запрограммировали. Изначально это просто узко специализированный чип для работы со звуковыми сигналами, далее просто со всеми сигналами.
-
По поводу практического смыла Вам решать. Но кто выдаст таблицы соответствия такой-то цели, на такой-то глубине, в таком-то грунте, такому то семплу звукового спектра? Подозреваю, что никто. Эта работа крайне затратна по времени, требует разнообразия целей и требует известной аккуратности. Если только Вы сами сделаете эту таблицу и запишете в хорошем, 16-ти битном разрешении семплы.
PS Разве в Терре дисплея не хватает?
-
Все это не будет реализовано. Промышленно не нужно из-за громоздкости. Самодеятельно из-за сложности.
-
Больше оптимизма коллега! :)
Уважаемый эксперт ,по Майнлабу , С.Филяк саму идею определил в принципе решаемой аппаратно, без кпк.(но правда не нужной )
-
Пытался определить проблему на апаратном уровне снимая осцилограммы
на фазовом детекторе, c феритом там где нужно а со ржавой железкой
фаза сдвигается в район железа, то есть на фходе проца уже получаем
сдвиг фазы дальше проще что считаем то и имеем по подавлению
ржавого железа АСЯ,ТЕРРА,СЕ. Да осилит дорогу идущий.
-
Мне копнуть лишний раз-не проблема. ;)
-
Мне копнуть лишний раз-не проблема. ;)
_! _! _! Здоровый энтузиазм юности!
Но таки копнуть лучше монетку лишнюю,чем железяку ненужную ?
-
Сегодня посчитал ради прикола. КПК в топку. Это касательно частотного диапазона Терры. Мощности FS N720 хватит на обработку, но только не вреальном времени! Будет задержка до 5 сек. ;D
В общем, бред.
-
Хотел еще че то сказать ....промолчу..Наверно,видели:едет нормальная тачка,а за лобовым стеклом висит,болтается какаето погремушка....то же самое,что-то добавить,или что-то убавить у терки-пустая трата времени .
-
MINELAB выжал максимум из своего прибора не убавить , не прибавить, в 705 принципиально нового нет кроме БАБЛА O0,
будем ждать следующую серию ;)
-
Коллеги,давайте разберемся с начала:
1.Некоторые приборы выдают не всегда реальные показания на дисплее.
2.некоторые копатели имеют прибор вообще без дисплея ,зато по слуху могут отличить к примеру, полушку от деньги и тем более от железа.
3.Вывод- необходимая информация содержится в звуке, выдаваемом этими моделями приборов.
4.Поскольку ,не все обладают идеальным слухом,предлагается поразмыслить,как задачу можно облегчить с помощью технических средств .(кпк ли ,ноут, микшерский пульт..и т.д.).
(кому то нужен камертон настроить гитару,а кто то на слух в нескольких октавах ориентируется)
Советы : тренируйте слух...- каждый год появляются новые модели приборов, которые выдают уже другие звуковые сигналы.
К тому времени ,когда копатель со средним слухом разберется со всеми ньюансами своего прибора,
его прибор уже устаревает морально и физически и надо перестраиваться на новый.
Поэтому,кого имеющийся детектор полностью устраивает,голосуйте за него в соответствующей теме,а не здесь.
А свежие идеи приветствуются...
-
Уже совсем скоро весна...И всё пройдёт само собой ;)
-
1.Некоторые приборы выдают не всегда реальные показания на дисплее.
2.некоторые копатели имеют прибор вообще без дисплея ,зато по слуху могут отличить к примеру, полушку от деньги и тем более от железа.
3.Вывод- необходимая информация содержится в звуке, выдаваемом этими моделями приборов.
4.Поскольку ,не все обладают идеальным слухом,предлагается поразмыслить,как задачу можно облегчить с помощью технических средств.
1.Чаще - многие, не страшно. :)
2.Кому как нравится... ;)
3.Не верное показание=не верный звук. Ни чем не исправишь. :(
4.В предложенном Вами ключе, Вам и реализовывать.
-
Коллеги,поскольку все желающие имели возможность высказать мнение по данному вопросу,
обсуждение временно прекращено,по причине отсутствия свежих технических идей.
Началась травля изобретателя ,а это - Мартышкин труд! :)