Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: ozikk от 01 Марта 2011, 22:20:25
-
Новые сочетания ранее известных штемпелей единоличного правления Петра 1:
1] КГ 1613А (4-7) известен 1 экземпляр (фото)
2] КГ 1641А (12-12) известен 1 экземпляр (фото)
3] КГ 1666А (18-14) известен 1 экземпляр (фото)
4] КГ 1668А (18-18) известен 1 экземпляр (фото)
5] КГ 1738А (4-6) известно 4 экземпляра (фото)
6] КГ 1778А (18-19) известен 1 экземпляр
7] КГ 1778Б (19-14) известен 1 экземпляр (фото)
8] КГ 1783А (2-3) известно 2 экземпляра
9] КГ 1792А (5-4) известен 1 экземпляр (фото)
10] КГ 1806А (8-1) известен 1 экземпляр
11] КГ 1828А (9-27А), новая оборотка, известен 1 экземпляр (фото)
12] КГ 1840А (10-27А), новая оборотка, известен 1 экземпляр (фото)
13] КГ 1858А (12-15) известен 1 экземпляр (фото)
14] КГ 1878А (13-42) известен 1 экземпляр (фото)
15] КГ 1879А (14-22) известен 1 экземпляр (фото)
16] КГ 1890А (15-25) известен 1 экземпляр (фото)
17] КГ 1905А (16-15) известен 1 экземпляр
18] КГ 1907А (16-23) известен 1 экземпляр (фото)
19] КГ 1911А (17-28) известно 2 экземпляра (фото)
20] КГ 1913А (17-37) известен 1 экземпляр
21] КГ 1913Б (18-22) известен 1 экземпляр (фото)
22] КГ 1938А (21-27) известен 1 экземпляр
23] КГ 1946А (22-38А), новая оборотка, известен 1 экземпляр (фото)
24] КГ 1955А (25-43) известен 1 экземпляр
25] КГ 1964А (30-43) известен 1 экземпляр
26] КГ 1978А (30-71) известно 2 экземпляра (фото)
27] КГ 1978Б (31-28) известен 1 экземпляр (фото)
28] КГ 2000А (32-60) известен 1 экземпляр (фото)
29] КГ 2007А (33-64) известен 1 экземпляр (фото)
30] КГ 2024А (34-92) известен 1 экземпляр (фото)
31] КГ 2028А (35-84) известен 1 экземпляр
32] КГ 2037А (36-92) известен 1 экземпляр (фото)
33] КГ 2045А (38-94) известен 1 экземпляр (фото)
34] КГ 2067А (42-1) известен 1 экземпляр (фото)
35] КГ 2084А (44-1) известен 1 экземпляр (фото)
36] КГ 2097А (4-2) известен 1 экземпляр (фото)
37] КГ 2126А (7-9) известно 2 экземпляра (фото)
38] КГ 2126Б (7-10) известен 1 экземпляр
39] КГ 2135А (7-26), новая оборотка, известен 1 экземпляр (фото)
40] КГ 2137А (9-14) известно 3 экземпляра (фото)
41] КГ 2142А (9-25), новая оборотка, известен 1 экземпляр (фото)
42] КГ 2142Б (10-16) известно 2 экземпляра (фото)
43] КГ 2147А (11-16) известно 2 экземпляра (фото)
44] КГ 2147Б (11-18) известно 2 экземпляра (фото)
45] КГ 2154А (12А-22), новый лицевик, известен 1 экземпляр (фото)
46] КГ 2154Б (12А-23), новый лицевик, известно 2 экземпляра (фото)
_____________________________________________________________________________________________
Доброго всем вечера!
Вашему вниманию - новое сочетание ранее известных штемпелей Петра.
На сей раз это 2147А (11-16). Соответственно прежде найденная монета
2147А (11-18) становится теперь 2147Б (11-18).
Вес - 0,27г. Надеюсь я не ошибся :!).
-
Похоже на правду.
-
Просьба к модераторам: можно объединить в одну тему все предыдущие темы по новым сочетаниям Петра?
Н-р добавить следующие:
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=23408
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=22468
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=11357
и другие если есть.
Я думаю это будет удобней и интересней, и впоследствии можно будет добавлять сюда новые сочетания!? :!)
А также прошу всех других обладателей "новинок" по Петру выложить свои фотки в эту тему. :)
Спасибо.
-
Вот еще, как мне кажется, новое сочетание 1878А (13-42).
Рассудите плиз. Вес - 0,26г.
-
2147Б (11-18). Вес - 0.27г
-
2142Б (10-16). Вес - 0.29г
-
2137A (9-14). Вес - 0.25г
-
38-94
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=35236.0
-
Давно уж собирался выложить.
6-10 и 30-71
Вес у обоих 0.30
-
И еще добавим: КГ1641А (12-12). Вес - 0.37г
(изображение взято с Рус-монета.ру)
-
1890A (15-25). Вес - 0.29г
-
Я то же так сначала подумал, но теперь абсолютно уверен, что нет.
"Точка" после "ЦРЬ" - это подтверждает, плюс "Ъ" под буквой "кси" абсолютно разные в этих штемпелях.
-
Как по такому случаю читать №1840?
-
Хороший вопрос.
1840 - я думаю опечатка. Там получается два варианта:
1) 10-24 или
2) 10-25
Смотря из того, что правильно в каталоге - номер оборотки или штемпель оборотки.
Судя по таблице связей штемпелей в конце каталога - подходит вариант 2 (10-25).
Выходит - это опечатка штемпеля оборотки (24 вместо 25), коих в этом каталоге хватает.
-
Думаю велика вероятность тождественности 17 и 25, например:2062 и 2065; 2023 и 2020; 1983 и 1990; 1857 и 1850.
-
Мих.Михайлович - Если у Вас на двух монетах видна точка, точно как на моем экземпляре, тогда поздравляю Вас - две из Ваших монет 9-17 на самом деле 9-25. А это уже V степень редкости. :).
Кстати, на мой опять же взгляд, буква "ь" в слове "црь" в №17 и №25 тоже разные.
Вавасич - Насчет тождественности соглашусь, но отличия, хоть и минимальные все-же есть. Другое дело, что их практически невозможно определить на живых монетах.
-
Уважаемый Мих.Михайлович.
Если покажете № 1840, то я с Вами соглашаюсь, при его отсутствии - ждём №1840.
-
Кстати, хочется сказать еще про опечатки\неточности в каталоге монет единоличного правления Петра Клещинова и Гришина.
Мне известны следующие:
1) отсутствует монета КГ1606 (2-5), хотя она существует под степенью X
2) отсутствует монета КГ 1804 (6-10), хотя она существует и тоже распространенная
3) КГ 1609, КГ 1611, КГ 1614 - неправильно напечатана оборотная сторона, вместо 3* указан штемпель 4. Правильный штемпель 3* смотрите в КГ 1602/1604/1620
4) опечатка КГ 1840 (10-24 или 10-25)
Я говорю сейчас именно о печатном Каталоге КиГ издательства 2005 года. Во многих "каталогах" в электронном виде эти неточности уже исправлены.
Если кто-то знает еще о каких-нибудь неточностях, пожалуйста, пишите.
-
Давно уж собирался выложить.
6-10 и 30-71
Вес у обоих 0.30
Одна из Ваших монеток - КГ1804 (6-10).
Это распространенная монета, которая просто не пропечатана в каталоге. :-[
-
Уважаемые коллекционеры,
Все изестные на данный момент новые сочетания штемпелей вынес в начало этой темы для удобства.
(Вот сюда http://www.monetonos.ru/index.php?topic=28508.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=28508.0)). Отсутствующие фотографии скоро добавяться.
По мере поступления новых сочетаний (думаю они еще наверняка будут), буду обновлять шапку.
Прошу всех поактивнее учавствовать в наполнении этого интересного раздела. :)
-
1668A (18-18)
1858A (12-15)
1913Б (18-22)
2012A (33-87) 2007А (33-64)
2097A (4-2)
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
Новая оборотка !!! - 27А:
1828А ( 9-27А)
1840А (10-27А)
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
Новый лицевик АYЗI !!! - 12А:
2154Б (12А-23)
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
Все изменения и поправки внесены в общий список здесь (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=28508.0)
-
24] КГ 2084А (44-1) - опечатка? 2084 - это 46 лс...
-
24] КГ 2084А (44-1) - опечатка? 2084 - это 46 лс...
Говорят, что есть такая монетка с лицевиком 44 из группы III, и обороткой 1 из группы IV.
Соответственно и дали ей такой номер 2084А - последний в группе III. Ищем фото. :)
-
Представленное фото монеты и описанное как № 2012А (33-87)- является 33-64 (в КГ отсутствует)
Уважаемый Мих.Михайлович, соглашусь с Вами. Получается это КГ2007А (33-64). Табличку подправил, спасибо!
-
Еще одна всплыла на соседнем форуме:
2024А (34-92)
Вес пока неизвестен.
Размещено с любезного разрешения коллекционера сис.
-
И еще:
1911А (17-28)
Вес - 0.28г
Размещено с любезного разрешения коллекционера Век.
-
1911А (17-28)
Второй известный экземпляр.
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
2037А (36-92)
Новая.
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
1946A (22-38A)
Новая оборотка 38А (пришли к такому мнению на дружественном ресурсе).
Отличается от оборотки 38 целым рядом мелких деталей. При наложении в фотошопе не совпадают.
Вес - 0.24г
Размещено с любезного разрешения kfymыча.
-
2154А (12А-22)
Новый лицевик в новом сочетании. Супер экземпляр!!!
Известная ранее монета 12А-23 становится 2154Б.
Размещено с любезного разрешения вавасич (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
1879А (14-22)
Прут, как грибы!!! _!
Размещено с любезного разрешения Мик (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=5260)а.
-
Спасибо Мих.Михайлович! Занес в табличку (только под номером 1778Б) также как и эту http://www.monetonos.ru/index.php?topic=49794.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=49794.0).
По поводу следующей монеты -
24] КГ 2084А (44-1) - опечатка? 2084 - это 46 лс...
Говорят, что есть такая монетка с лицевиком 44 из группы III, и обороткой 1 из группы IV.
Соответственно и дали ей такой номер 2084А - последний в группе III. Ищем фото. :)
фото нашлось здесь http://c o i n s . s u/forum/index.php?showtopic=7863 (http:// c o i n s . s u/forum/index.php?showtopic=7863). Спасибо господину Жулик (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=26157)у!!!
-
Еще одна
1752А (11-7)
http://www.auction.spb.ru/?lotID=161345
-
Оффтопик: 3.3К за новую разновидность штемпелей самостийного Петра?! Ух, вот же фанаты есть! :)
-
Тут вот какая штука получается: одни говорят 11-7(новое сочетание) а другие 11-12 (V).
Наложил в фотошопе и на 7-ю оборотку и на 12-ю - обе совпадают (смотри фото 1,2).
Наложил оборотки 7 и 12 друг на друга - тоже совпадают (фото 3).
Получается, что это скорее всего кг 1754 (V), т.е. 7 оборотку нужно объединить с 12.
А монеты кг 1747 и кг 1752 - это скорее всего одна монета... Как то так...Если не так, коллеги поправят...
Остается один вопрос: почему такая заруба на аукционе была? :)
-
честно говоря, по-моему - что неописанное сочитание штемпелей, что 5я степень - для Петра это примерно равнозначно.Про 12й штемпель - по прорисовке видно, что он делался не больше чем по одной - двум монетам.
-
Оффтопик: 3.3К за новую разновидность штемпелей самостийного Петра?! Ух, вот же фанаты есть! :)
За сильную разновидность Петра я могу и больше.
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=655722&postdays=0&postorder=asc&start=0
-
Оффтопик: 3.3К за новую разновидность штемпелей самостийного Петра?! Ух, вот же фанаты есть! :)
За сильную разновидность Петра я могу и больше.
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=655722&postdays=0&postorder=asc&start=0
Остается только порадоваться, что есть действительно увлеченные люди. Главное, чтобы и результат был - исследования, новые статьи и каталоги.
-
За сильную разновидность Петра я могу и больше.
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=655722&postdays=0&postorder=asc&start=0
Что-то давно не видно на ауках СДГ-шки Петра. Вот было бы рубилово! Я бы тож поучавствовал :-D
-
2067А (42-1)
Лицевик - №42 из раздела "Кадашевский двор 1701 - 1709", а оборотка №1 из раздела следующего - "КД 1709 - 1717".
Обсуждалась здесь http://www.monetonos.ru/index.php?topic=55075.0
Размещено с любезного разрешения porox (http://www.monetonos.ru/index.php?action=profile;u=27930[u)а.
-
1978Б (31-28)
Вес -0.28г
Размещено с любезного разрешения коллекционера ВРП.
-
Вот фото КГ 1666А
-
Парни, а "4-7" известна?
-
Парни, а "4-7" известна?
Пока вроде нет. Если есть выкладывайте плиз. :)
-
Парни, а "4-7" известна?
Пока вроде нет. Если есть выкладывайте плиз. :)
ОК, завтра на сканер брошу. Заодно мое определение проверите - ибо после нескольких сотен за вечер глаз мог замылиться.
-
Вот и день на исходе, а обещенного нет...
Не успел, занят был. Сегодня постараюсь сделать.
-
4-7
-
Пришла пора обновить темку :)
Добавляем следующие новинки:
1613А(4-7) - обсуждалась двумя постами выше (спасибо NS97)
1792A(5-4) и 2135А(7-26)-новая оборотка - обсуждались здесь http://www.monetonos.ru/index.php?topic=59205.0 (спасибо nordman)
2142А(9-25) - новая оборотка (спасибо Вавасич), фото ниже.
Также отдельное спасибо Палычу за фото монеты 1666А.
-
Моё почтение. Тема ещё жива? Можно выставить монетку? :)
-
Благодарю. 1717 год, АФЗI новый Л.С.? Кадашевский двор.
-
Есть что интерестное
-
Подскажите есть что интерестное
-
Ещё
-
Очень интересные монеты. Но еще один вопрос по "гибридам".
Как вы считаете, это гибрид или фальшак (монета проходила на одном из недельных аукционов)?
-
Что то вроде №2171
-
Что то вроде №2171
2171 я живьем не видел. Тут же оборотка сильно отличается от прорисовки. Лицевик же не изучал особо, хочу довериться мнению Михаила - у него опыта с стародворными поболее будет.
-
Не могу определить по КГ, похожа на разновидность 1711 г. Старого монетного двора???
-
и вот еще гляньте пожалуйста, простые или пореже???
-
Доброго всем здравия! :)
Вот такой экземпляр:
(http://www.imageup.ru/img113/thumb/1879a-14-22-i1459380.jpg) (http://www.imageup.ru/img113/1459380/1879a-14-22-i.jpg.html)
Оформил всё показанное в этой теме, в виде КиГ (может кому пригодится), для удобства пользования. Всё на благо трудящихся, без ограничений в использовании. :-D
(http://www.imageup.ru/img106/thumb/741459361.jpg) (http://www.imageup.ru/img106/1459361/74.jpg.html)
(http://www.imageup.ru/img113/thumb/751459378.jpg) (http://www.imageup.ru/img113/1459378/75.jpg.html)
(http://www.imageup.ru/img113/thumb/761459379.jpg) (http://www.imageup.ru/img113/1459379/76.jpg.html)
(http://www.imageup.ru/img113/thumb/771459382.jpg) (http://www.imageup.ru/img113/1459382/77.jpg.html)
(http://www.imageup.ru/img113/thumb/781459365.jpg) (http://www.imageup.ru/img113/1459365/78.jpg.html)
Заметил, что 2135 Б (7-9*), нету в шапке темы. Ещё хотелось бы уточнить: существует ли в природе тип 1737А (4-4), у меня он отмечен, но вот фото найти не могу. И ещё: в топике указано о наличии 4 экз. 1738 А (4-6), пробежался по теме, не увидел ни единого фото, где можно увидеть?. Пока всё. 8)
-
Силищща!! _!
-
Но оборотная сторона монеты несёт отдельные разрушения букв.
А сколько же в копейках Михаила этих этапов разрушения, особенно на самых поздних лицевиках! Мих. Михалыч, отличная работа, качественные прорисовки, много труда! Продолжайте, респект и уважуха. :)
-
А это случайно не 1938А (21-27).
-
Спасибо. Я только учусь. А если ли ценность?
-
Оставлю себе. Есть еще монеты. Поможете определиться? Еще одну выставил. А, эту по КГ так и не нашел.
-
Однако, на мой взгляд, есть ошибка в каталоге. Просматривая оборотные стороны монет № 33, пришёл к выводу, что монеты № 1853 11-33 VI и № 1855 11-35 V - это одно и то же.
_! Очень похоже. При наложении 33-й как бы немного уже- точка справа от З выбивается, но я думаю это в пределах погрешности. Касаемо этого момента, меня мучает вопрос: мог ли при печати каталога быть нарушен масштаб? Я тут сводил 18-й лицевик из III-й группы с реальной монетой- мне пришлось его по горизонтали растягивать.
-
Позвольте пояснить мои опасения: я так понимаю, у авторов на руках были комплексы. Редкость монет V- VI говорит о том, что было несколько экземпляров и оттиски тушью были более чем реальными, а при выпуске каталога в печать- верстке, редактировании и т.п. могли всю страницу сделать уже, что отразилось на пропорциях. Или это погрешность при склейке прорисовки из нескольких кусков? Еще мое мнение, что авторы сравнивали не только полученные оттиски, но и реальные монеты, тут хотелось бы знать чем они руководствовались в каждом конкретном случае.... как например пресловутые 96-ю и 99-ю обратки.... нижняя точка? Я склоняюсь все же к пониманию прорисовок "буквально"- каждая точка может стать другим штемпелем.
-
Раз пошла такая пьянка, еще один провокационный вопрос: Считать ли одноматочные монеты одноштемпельными? ведь на примере 96-го- брак букв, как в "Ъ" - это скол маточника (тогда теория, что 99-й первичен допустима). Если нет- дело гиблое. Но ведь многоуважаемые К.и Г. тоже это понимали и все же вынесли эту оборотку отдельно??? - значит были на то основания? Истина где-то там в музее, где лежит одинокая монета, отчеканенная в единственном экземпляре ;D
Поправлюсь: не одна! Степень редкости II- говорит о том, что их было несколько, а в силу условностей данных степеней, (может они были в одном комплексе)- теперь их редкость- I
-
Доброго вечера, в связи с новым приобретением, отмечусь в любимой теме.
-
Вторая монетка возможно определена верно, но слабая сохранность об. стороны не даёт полной уверенности.
Третья монета определена немного не верно. Оборотная сторона не 91, а 92.
Штемпельные связи первой, третьей и четвёртой монеты известны.
Порадовала пятая. Такой связи не было известно.
Приветствую, вторая согласен, слабовата, но в ФТШПе достаточно много мелких отличий от 89-й, а самой 91-й у меня нет.
Третья- это не ошибка- это описька :-X прошу прощения :-\
А пятая - это и есть то новое приобретение, которым поспешил поделиться
-
Я хотел еще вот, что спросить: Был ли достигнут консенсус в вопросе 17-й и 25-й обраток?
-
С вашего позволения выставлю свой экземпляр.Вес 0.24гр.(http://savepic.net/4553208m.jpg) (http://savepic.net/4553208.htm)(http://savepic.net/4541944m.jpg) (http://savepic.net/4541944.htm)
-
Огромное спасибо за атрибуцию монеты.Монетка выставлени на аукцион ,окончание аукциона сегодня 7.02.14. в 22 00 по Москве.Если монетка интересна,пишите в личку.С уважением Александр.
-
я вот такого сочетания не нашел поправьте если ошибаюсь )
-
Спасибо за поправку, меня смутили точки на лицевике
-
Доброго времени суток. Совместное правление видится 10-10
если не прав не кидайте тапками.
С Ув.Сергей.
-
вторая сторона
-
В таком случае это прекрасная подделка под №1804. Смущает как всегда одно: ведь это не именно та монета, что отрисована в каталоге. При составлении монет было несколько,и редкость IV- говорит о том же. Напрашиваются 2 варианта:
1.Прорисовки штемпелей выполнены с искусных подделок неизвестного автора, с прекрасным покрытием! (или из низкопробного сплава), что не позволило усомниться в их подлинности!
2.Представленная монета является качественной подделкой под редкую монету, описанную в каталоге как №1806
На мой взгляд, первый вариант возможен ТОЛЬКО если у этой штуки есть сестрички в серебре.
Истина где-то там... -o-
-
Добрый день, извиняюсь, может опять что то не правильно определил но вот есть такая чешуйка
-
грузится только по одному файлу :(
-
Фальшак супершикарный! _!
Но иногда серебренные монеты имеют медный налёт, так что она может быть серебренной.
Как по мне - серебренный фальшак ещё лучше медного.
-
Но иногда серебренные монеты имеют медный налёт, так что она может быть серебренной.
Как по мне - серебренный фальшак ещё лучше медного.
Присоединяюсь. Никакого абсурда, что монет несколько, хотя бы одна выдала свою медную сущность.
Держа монету в руках, конечно виднее.
-
КГ № 2074 44-96 IX. Хочу попросить не забивать эту важную тему монетами массовой чеканки.
Я конечно извиняюсь но мне видится 44-99 только поэтому её и выставил
-
Совместное правление, Пётр Алексеевич.
Лицевик от копейки - 23, оборотка от денги - 2
-
Совместное правление, Пётр Алексеевич.
Лицевик от копейки - 23, оборотка от денги - 2
вес 0.42
-
Редкая копейка Старого двора единоличного правления Петра Алексеевича, КГ № 1744 8-4 II.
Спасибо за оказанную помощь Леониду Ц.
Михаил, привет, прорисовку не делал?
-
Данные "авторы" не сочли нужным сделать соответствующие ссылки на первоисточник, данную тему на форуме. Не было устных договорённостей или просьбы об оказании какой либо помощи. Эти данные не являются личными наработками авторов и итогом их научной работы. Поэтому считаю использованный материал с форума ворованным.
Какой милый наезд от пиарщика сайта, паразитирующего на ворованных сканах из каталогов Клещинова - Гришина.
Ну не душка ли? _!
-
Данные "авторы" не сочли нужным сделать соответствующие ссылки на первоисточник, данную тему на форуме. Не было устных договорённостей или просьбы об оказании какой либо помощи. Эти данные не являются личными наработками авторов и итогом их научной работы. Поэтому считаю использованный материал с форума ворованным.
Какой милый наезд от пиарщика сайта, паразитирующего на ворованных сканах из каталогов Клещинова - Гришина.
Ну не душка ли? _!
А почему такое мнение о ворованных сканах, сканер он мог сделать сам а вот свое мнение о каталоге высказал и явно не по сканам и заплатив за этот сборник без малого шесть рубликов, так вот и делайте вывод кто воришка.
-
Вот, выловил из кучки...
Совместное правление, копейка с именем Петра.
Сочетание 19-7
-
Друзья, всем привет.
Cделал песню, которая, я думаю, будет близка и понятна всем тем кто в теме. Вдохновил меня на эту идею Владимир Порываев, как мне кажется, для многих не безызвестный... Но ее я хочу подарить всем, абсолютно всем людям, которые занимаются подобным, то есть всем вам. И каждый, кому она придется по душе, может использовать ее как угодно в своих целях. И еще, если кто-то, по каким то причинам не имеет возможности делать авторскую музыку для своих каналов, без проблем обращайтесь, сделаем в лучшем виде. Удачи всем и кладов.
Ссылка ниже.
http://www.youtube.com/watch?v=gMXdfGv1BjU (http://www.youtube.com/watch?v=gMXdfGv1BjU)
-
Посмотрите еще монетку. Такой здесь вроде нет.
Кадашевский денежный двор, по КГ 3-я группа.
Если не ошибаюсь, сочетание штемпелей 11-19.
-
Друзья, всем привет.
Cделал песню, которая, я думаю, будет близка и понятна всем тем кто в теме. Вдохновил меня на эту идею Владимир Порываев, как мне кажется, для многих не безызвестный... Но ее я хочу подарить всем, абсолютно всем людям, которые занимаются подобным, то есть всем вам. И каждый, кому она придется по душе, может использовать ее как угодно в своих целях. И еще, если кто-то, по каким то причинам не имеет возможности делать авторскую музыку для своих каналов, без проблем обращайтесь, сделаем в лучшем виде. Удачи всем и кладов.
Ссылка ниже.
http://www.youtube.com/watch?v=gMXdfGv1BjU (http://www.youtube.com/watch?v=gMXdfGv1BjU)
Жесть...
-
Всё верно, 11-19.
-
Всё верно, 11-19.
В ГКХ такого сочетания тоже нет... Значит, это будет КГ 1842 А.
-
Да, этого сочетания штемпелей ранее пока не было зафиксировано.