Монетонос
Поисковая техника => Поисковая техника и технология поиска => Тема начата: PANDA от 25 Октября 2010, 10:02:23
-
Здравсвуйте, коллеги. Ситуация такая: за пять сезонов весьма интенсивного копа ушатал свой ГТИ 2500 так, что мама не горюй. Надоело клеить, паять, мотать и тд. Мозги, вравда, у прибора не убиваемые. Сейчас подумываю, а не поменять ли его. Ну к примеру на F75 или на Сиг 7272. А? Агарик оставить запасным. F 75 и Сиг приборы примерно одинаковые по цене, а вот по возможностям - ? Живу в захолустье, ближайший магазин с приборами за 300 км. Конкуренты ходят с терками и аськами, так что в руках подержать фишер или сиг не получается.В связи с этим у меня вопрос: "Кто работал и с тем и другим прибором? Обгадьте по возможности и тот и другой.Все их достоинства и недостатки, Может быть я из двух зол выберу меньшее? Конечно же есть куча всяких тестов, испытаний, но хотелось бы услышить людей которые ходили с этими приборами. Надеюсь на понимание. Спасибо.
-
У меня Сиг 7272, друзья ходят с теркой 705 и Е-траком. Прибор у меня около 3 месяцев, привыкать к нему достаточно сложно. Необходимо делать постоянно отстройку от грунта, а в связи с тем что бывают сильно замусоренные участки, то иногда это проблематично делать. Из минусов после первого выезда пропала подсветка экрана, хотя она в принципе не сильно требуется, но не очень приятно. Еще один минус - это звук, на Терке все монеты копаются по звуку, а на Сиге по цифрам и годографу, звук второстепенную роль играет. В общем вначале были мысли, что зря не взял Терку 705 (по цене разница 2 тысячи была - на терку скидка была 3000), мой знакомый на терке монеты поднимает с глубины где Е-трак показывает совсем невнятный сигнал, сейчас потихоньку начал разбираться с настройками, пошли находки более серьезные с большей глубины. Про F75 ничего не знаю, но если хочешь простой прибор не требующий дополнительных настроек, то бери терку 705 (там только чувствительность надо выставлять в зависимости от места и ВСЕ), если не боишься брать прибор по сложнее, то бери 7272, потенциал у него неплохой, но надо к нему привыкнуть, т.к. настроек очень много и от них достаточно много чего зависит.
-
Не знаю Фишер,но у брата 7272(очень доволен аппаратом). Он ходил с многими.
-
К сожалению не ходил с 75, но проходил сезон рядом с комрадом с 75. Что могу сказать, приборы по поисковым характеристиком практически равные. Глюки присутствуют так же у обоих. В плюсе у фишера - легкость, малое энергопотребление, катушка 11" против 10 у сига. Минусы - "болтливость" на высоких парамаметрах настройки, низкая помехозащищенность, низкая влагостойкость (хотя у сига она просто вылечена герметизацией блока), неудобная громкость (включается случайно), цена.
З.Ы. У самого 7270, мысль бродит заменить его к весне на 7272м или как там назовут новый сиг с 7/14кГц и катухой 13х10.
-
Хожу с Сигом 7270 с прошивкой 1.23( тем кто не знает- работает так же как Сигнум 7272) три года, доволен. _!
Если Вы общались с Гариком 2500 то , ???я думаю Сиг 7272 освоить не трудно будет, зато если освоите, тогда будете впереди всех на своей "делянке"(раз там у Вас народ только с терками и аськами) !_b !_b !_b !_b !_b !_b !_b !_b !_b !_b
Можете попробовать воспользоваться моими настройками http://www.monetonos.ru/index.php?topic=811.0
-
Да, по возможности прикупите доп. катушку "эллипс" DD Размер 260х150(10х6")
По замусоренным участкам(а также внутри "фундамента" :-X) весчь _!
Столько всего раньше пропускал без неё :-\
-
Весь сезон отходил с ф 75, доволен всем. К ложным какафониям привык быстро, больше минусов у ф75 не вижу.
А друг ходил с 7272, я один раз попробовал с ним походить, такое ощущение что после телескопической легкой удочки(ф75) берешь в руки тяжелую бамбуковую(7272), хотя вам после 2500, сигнум покажется пушинкой наверно )
Еще геморой у сига с 6-ю батарейками, просто изначально друг затарился зарядником на 4 аккума + два комплекта аккумов(по 4 шт). А 6 штук не туда и не сюда...
Вообщем он не давно походил с моим ф75, расстроился че то...и вот вчера продался его сиг, хотя до этого очень хвалил его (в особенности годограф) и был им доволен. И уже присматривает себе фишер или текнекс.
-
Коллеги,ещё какие мысли будут?
-
Видел Сиг в работе.Впечатлило.Но на тот период в продаже,не было.Взял F-75.Мало настроек,после Кондора,но находит :).Чешуи поднял,больше чем террой и кондором вместе взятыми.Пятаками тоже не брезгует.Бывает сложно на мусоре,нет автоподстройки баланса грунта.Вообщем, по сравнению с Сигом по настройкам,гораздо проще.По результативности ,наверное, Землеройк сделает F-75,но это надо быть Землеройком ???
-
Коллеги,ещё какие мысли будут?
Почитайте http://www.monetonos.ru/index.php?topic=15062.0
я думаю вопросы отпали ???
-
Да нет velels, не отпали... А внесли в башку ещё больше сумятицы. :( А тут ещё один коллега Teknetics T2 SE нахваливает... :o Убеждает, что этот прибор поновее и " пограмотнее" будет, да ещё малость дешевле. ???
-
Коллеги, ещё какие мысли будут?
-
Фишер по мелкой монете рвет все приборы а уж сиг и тем паче,кому по Орде и по чешуе лучше Фишера не найти
-
У меня Сиг 7272, друзья ходят с теркой 705 и Е-траком. Прибор у меня около 3 месяцев, привыкать к нему достаточно сложно. Необходимо делать постоянно отстройку от грунта, а в связи с тем что бывают сильно замусоренные участки, то иногда это проблематично делать. Из минусов после первого выезда пропала подсветка экрана, хотя она в принципе не сильно требуется, но не очень приятно. Еще один минус - это звук, на Терке все монеты копаются по звуку, а на Сиге по цифрам и годографу, звук второстепенную роль играет. В общем вначале были мысли, что зря не взял Терку 705 (по цене разница 2 тысячи была - на терку скидка была 3000), мой знакомый на терке монеты поднимает с глубины где Е-трак показывает совсем невнятный сигнал, сейчас потихоньку начал разбираться с настройками, пошли находки более серьезные с большей глубины. Про F75 ничего не знаю, но если хочешь простой прибор не требующий дополнительных настроек, то бери терку 705 (там только чувствительность надо выставлять в зависимости от места и ВСЕ), если не боишься брать прибор по сложнее, то бери 7272, потенциал у него неплохой, но надо к нему привыкнуть, т.к. настроек очень много и от них достаточно много чего зависит.
По своей функциональности приборы примерно одинаковы, но на мой взгляд Сигнуп поудобнее будет, к Фишеру привыкнуть сложнее пробор на любителя и звуки противные, но фишер понадежнее будет, сигнум более распостранен и луди жалуються только на качество.
-
Время идёт, весна не за горами, я мозги продолжают оставаться раскоряченными.... :(
А тут ещё новый F 75 некоторые расхваливают, ну очень лимитированный, ну совсем чёрный.... И цена существенно выше. :o
А вот насколько он лучше предшественника? Кто-нибудь знает? Коллеги, делитесь мыслями, не жадничайте. : ??? :!)
-
Фишер по мелкой монете рвет все приборы а уж сиг и тем паче,кому по Орде и по чешуе лучше Фишера не найти
Это точно
-
Чтобы потом винить только себя и никак не того, кто посоветовал, порекомендовал... нужно купить тот прибор, который сами считаете нужен именно вам, а уж потом делать выводы. Один напишет сигнум - купите сигнум, у другого свое мнение, е-трек, третьему и аськи 250 с большой катухой достаточно.
Сколько людей, столько и мнений. Делайте выводы. -o-
( как в фильме,- все побежали и я побежал. 8) )
-
ходил рядом с сигом и фишером, со стороны, сиг уверенней смотрится по всем параметрам -o- :-X