Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Обсуждение разновидностей и особенностей монет РСФСР-СССР-России => Тема начата: Drunja33 от 28 Сентября 2019, 17:54:11
-
Господа нумизматы, прошу подсказать. Ехал в автобусе перебирал сдачу на предмет рариков и тут(случайно конечно) заметил что у рубля 2016 года гурт гладкий, сама монетка новая блестящая, ходила мало. У рубля 17 и 18 годов гурт как положено рубчатый. Это что брак или рукоблуд но смысл??? Может кто видел такие же. Фото вечером, я еще по Питеру шастаю.
-
Вес ?
-
Блин... уфоткался в дрызг, а нормальные фото не получаются при экономных лампах. вес 3 грамма
-
Если укладывается в вес нормального рубля - то брак...не прошел гуртовку...
-
спасибо. перевесил рублей 10 весы китайские показывают разброс от 3.3 сама тяжелая несколько показали 3.2 и остальные 3.1 и бракованый 3.1 и 3.0 взависимости как бросил на весы
-
Если укладывается в вес нормального рубля - то брак...не прошел гуртовку...
Он никак не мог не "пройти гуртовку", так как при чеканки современной ходячки такого типа нет такой операции и формирование всех трех сторон монеты при чеканке происходит одновременно.
-
спасибо. перевесил рублей 10 весы китайские показывают разброс от 3.3 сама тяжелая несколько показали 3.2 и остальные 3.1 и бракованый 3.1 и 3.0 взависимости как бросил на весы
Ни о чем разговор. Вес для определения такого брака не играет ни какой роли.
Покажите четкие фронтальные фото аверса и реверса и четкие, тяжелые фото всего гурта.
-
такой брак часто попадается , во всяком случае мне .
Пару штук оставил остальные пошли в оборот. Если присмотреться
то следы там слабые от гурта есть
-
Да, в лупу и присмотревшись намеки на гурт есть. Но это если их искать. Оставлю себе сувениром. Всем спасибо.
-
спасибо. перевесил рублей 10 весы китайские показывают разброс от 3.3 сама тяжелая несколько показали 3.2 и остальные 3.1 и бракованый 3.1 и 3.0 взависимости как бросил на весы
Ни о чем разговор. Вес для определения такого брака не играет ни какой роли.
Покажите четкие фронтальные фото аверса и реверса и четкие, тяжелые фото всего гурта.
Вес играет роль...фальшивомонетчики наверное не выдерживают параметры - диаметр-толщина-вес...(такие монетки автоматы обычно выплевывают,не принимают)...
(если конечно не "чеканить" их на ворованных заготовках) ;D :-X....
-
спасибо. перевесил рублей 10 весы китайские показывают разброс от 3.3 сама тяжелая несколько показали 3.2 и остальные 3.1 и бракованый 3.1 и 3.0 взависимости как бросил на весы
Ни о чем разговор. Вес для определения такого брака не играет ни какой роли.
Покажите четкие фронтальные фото аверса и реверса и четкие, тяжелые фото всего гурта.
Вес играет роль...фальшивомонетчики наверное не выдерживают параметры - диаметр-толщина-вес...(такие монетки автоматы обычно выплевывают,не принимают)...
(если конечно не "чеканить" их на ворованных заготовках) ;D :-X....
Ни разу не видел фальшивых 1 и 2 рубля, себестоимость больше номинала, выгоднее металл в приемку сдать.
5 рублей видел, делали их в 1997-98 году, когда североамериканский рубль стоил 5-6 наших.
-
Да, в лупу и присмотревшись намеки на гурт есть. Но это если их искать. Оставлю себе сувениром. Всем спасибо.
Монета Ваша отчеканена на не совсем стандартной заготовке, её диаметр был на сотые доли мм меньше штатного.
Получилось так либо на стадии вырубки заготовки, либо на стадии обжатия заготовки - эти операции происходили вне стен мондвора и не являются браком чеканки.
Так же могло быть и так, что стандартная заготовка чеканилась в засоренном или выработанном кольце, тогда это уже брак чеканки.
Так же, все три обстоятельства могли произойти в любом совместном сочетании или индивидуально.
_V
-
Уважаемый Карлсон, спасибо за подробный ответ. Про изношенность оборудования я догадывался. Фото будет, позже, дома вечером не сфоткать нормально, днем на работе как белка в колесе. :'(
-
Фото как вышло. пока гурт
-
Да, в лупу и присмотревшись намеки на гурт есть. Но это если их искать. Оставлю себе сувениром. Всем спасибо.
Монета Ваша отчеканена на не совсем стандартной заготовке, её диаметр был на сотые доли мм меньше штатного.
Получилось так либо на стадии вырубки заготовки, либо на стадии обжатия заготовки - эти операции происходили вне стен мондвора и не являются браком чеканки.
Так же могло быть и так, что стандартная заготовка чеканилась в засоренном или выработанном кольце, тогда это уже брак чеканки.
Так же, все три обстоятельства могли произойти в любом совместном сочетании или индивидуально.
_V
Вы меня извините , вы на монетном дворе когда нибудь бывали.
Думаю что нет. Да и даже многие Москвичи и Питербуржцы которые тут на форуме тоже там никгда не были.
я скромно скажу что я был. Так вот на монетном дворе и происходит вырубка монетных кружков из лент . . Вырубленные кружки проходят только процесс формирования буртика перед чеканкой именно на монетном двре . Так что это брак монетного двора как мне видится но может быть и рукоблуд, но для точности надо фото гурта со всех сторон и аверс ревер + вес.
-
аверс
-
реверс и вес 3.0 или 3.1 грамма в зависимости как положу на китайские весы
-
По фото вроде как центровка немного сдвинута....может из-за меньшего размера кружка? ???
-
кружки одинаковые ну может в микроны разница. справа с гладким гуртом
-
Отдайте в церковь, может там что скажут??? '-:
-
Обратите внимание количество перьев у орла разное....
-
В церковь успею сходить :) Фото просили?- Выставил. Перья пересчитал, по 12 в каждом крыле. :-[ я вас всех запомнил. потом тоже стебаться буду при случае ::psl:: тему можно на этом и закрыть.
-
В церковь успею сходить :) Фото просили?- Выставил. Перья пересчитал, по 12 в каждом крыле. :-[ я вас всех запомнил. потом тоже стебаться буду при случае ::psl:: тему можно на этом и закрыть.
Андрей, вот скажи:- Ты раньше знал сколько у орла перьев? ...
Вот так и многие для себя узнали что-то новое.., день прожит не зря)))
-
Дык и монограммы разные вроде. :)
-
1 руб 2016 отфлудили, Андрюха,...выставляй 2 рубля!!!
-
Да, в лупу и присмотревшись намеки на гурт есть. Но это если их искать. Оставлю себе сувениром. Всем спасибо.
Монета Ваша отчеканена на не совсем стандартной заготовке, её диаметр был на сотые доли мм меньше штатного.
Получилось так либо на стадии вырубки заготовки, либо на стадии обжатия заготовки - эти операции происходили вне стен мондвора и не являются браком чеканки.
Так же могло быть и так, что стандартная заготовка чеканилась в засоренном или выработанном кольце, тогда это уже брак чеканки.
Так же, все три обстоятельства могли произойти в любом совместном сочетании или индивидуально.
_V
Так вот на монетном дворе и происходит вырубка монетных кружков из лент . . Вырубленные кружки проходят только процесс формирования буртика перед чеканкой именно на монетном двре . Так что это брак монетного двора как мне видится но может быть и рукоблуд, но для точности надо фото гурта со всех сторон и аверс ревер + вес.
Прям вот так и вырубаются из лент монетные заготовки на монетном дворе?
За СССР не скажу, но скорее всего было так же как и сейчас - обжатые монетные заготовки поставляет на монетные дворы предприятие ООО "Гурт", к монетному двору оно никак не относится.
На монетном дворе я не бывал, мало кто мог это сделать... :) но репортажей с МД много, любят журналисты эту тему... с 1 минуты 50 секунд и до 2 минут ролика: https://www.youtube.com/watch?v=N8kbfuIA0zA
так же при желании можно найти и массу других репортажей...
А в этом ролике - вообще песня - 21 минута 00 секунд и до 21 минуты 10 секунд - https://www.youtube.com/watch?v=N8kbfuIA0zA
-
1 руб 2016 отфлудили, Андрюха,...выставляй 2 рубля!!!
2х рублей нет, есть 5 р 2019 с поворотом аверс реверс примерно 35-40 градусов. Флудить будем? -o-
-
Мусье Карл он ссылка на ролик одна и та же :(
-
1 руб 2016 отфлудили, Андрюха,...выставляй 2 рубля!!!
2х рублей нет, есть 5 р 2019 с поворотом аверс реверс примерно 35-40 градусов. Флудить будем? -o-
Андрюх, под 40 градусов давай выставляй в пятницу.... ;D
-
Мусье Карл он ссылка на ролик одна и та же :(
Старость - не радость.... :(
Вот эта будет правильной: https://www.youtube.com/watch?v=tLVXOIl5oDg