Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: анатолий 134 от 18 Мая 2019, 11:15:39
-
Уважаемые, пожалуйста, помогите с определением копейки. Смотрел в КГ Ивана Васильевича такого не нашёл, может это Василий III? Если можно укажите ссылку. Извиняюсь за плохие фото с телефона. ???
-
... князя Василия II Тёмного .....
-
А ссылку на каталог можете дать?
-
Ещё один вопрос. Сколько в таком сохране может стоить?
-
А ссылку на каталог можете дать?
.... спустя 5 минут появилось сомнение мое мнение возможно ошибочно ,есть другое ,что монета его папы Василия 1-го Дмитриевича ... сейчас каталог (Гулецкого/Петрунина) внимательно посмотреть нужно ...
-
... забавная история ... по одним каталогам Василий Дмитриевич, по другим Василий Васильевич.... ???
-
Забавно. Середнячку без специалистов не разобраться. Вот теперь сижу и думаю что это такое. :P
-
По каталогу Гулецкого и Петрунина вероятнее всего 437С. Прав ли я? Сколько такая может стоить?
-
По каталогу Гулецкого и Петрунина вероятнее всего 437С. Прав ли я? Сколько такая может стоить?
каталогов Гулецкого и Петрунина было несколько изданий и нумерация в них разная ..... 437С это видимо каталог 2010 года и Василий Васильевич .... а на первом скане (цветном) каталог 2017-го и там Василий Дмитриевич...
-
Да у меня только 2010 года каталог.
-
Василий Дмитриевич. Начало 1420-х гг.
Каталога Гулецкого-Петрунина в 2010 не было. Были издания в 2013 и в 2017 гг.
-
Вес и примерный район находки можете сообщить?
-
Вес 0.68 г.. Подмосковье. Сколько такая может стоить? И если не трудно, можете ссылочку дать. Заранее спасибо всем ответившим.
-
В районе 1500 руб. По каталогу Мец № 227.
-
В районе 1500 руб. По каталогу Мец № 227.
Гогер! у меня вопрос по существу ... на реверсе монеты у нашего коллеги отчетливо виден 2-й ободок (если не сказать тройной) ни в прорисовке Мец ,ни в примере каталога Гулецкого-Петрунина этого ободка на монетах Василия Дмитриевича нет ...
(http://images.vfl.ru/ii/1558294978/a77f854c/26589565_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a77f854c26589565.html) (http://images.vfl.ru/ii/1558294978/a9493143/26589566_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a949314326589566.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1558295241/c588e7b3/26589611_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c588e7b326589611.html)
но эти ободки есть на монетах Василия Васильевича....
(http://images.vfl.ru/ii/1558295304/c7f2473d/26589617_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c7f2473d26589617.html)
как это можно трактовать или объяснить? ???
-
Объяснить это несложно. Штемпели для чеканки этого типа монет изготавливались с помощью маточника. Маточником наносили на штемпель центральное изображение - всадника, а ободки дорезали вручную на штемпеле. Штемпелей с одного маточника снимали много. Поэтому при одинаковом всаднике существует масса разновидностей этого типа по ободкам. В литературе описаны только несколько из них. Больше всего - в нашей статье по кладу из Костромской области в сборнике "Русское денежное обращение X-XVII вв." (2015).
-
Объяснить это несложно. Штемпели для чеканки этого типа монет изготавливались с помощью маточника. Маточником наносили на штемпель центральное изображение - всадника, а ободки дорезали вручную на штемпеле. Штемпелей с одного маточника снимали много. Поэтому при одинаковом всаднике существует масса разновидностей этого типа по ободкам. В литературе описаны только несколько из них. Больше всего - в нашей статье по кладу из Костромской области в сборнике "Русское денежное обращение X-XVII вв." (2015).
Это познавательно! ,но я о другом то о чем Вы говорите Василий Дмитриевич. Начало 1420-х гг.
По каталогу Мец № 227.
по каталогу Гулецкого и Петрунина"Мец №227" отнесено к правлению Василия Васильевича ,а не к его папе....
(http://images.vfl.ru/ii/1558337799/d5d935b4/26594563_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d5d935b426594563.html)
с этим как быть? ???
-
Это вопрос к авторам каталога, почему они так поступили. В опубликованных статьях в научной литературе показано, что эта разновидность (Мец 227) встречается в комплексах, которые датируются первой половиной 1420-х гг., т.е. временем ВД, который до 1425 княжил.