Монетонос

Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Серебряные, золотые и платиновые монеты => Тема начата: к-9 от 07 Июля 2017, 22:58:21

Название: Алтынник 1718 г.
Отправлено: к-9 от 07 Июля 2017, 22:58:21
Прошу помочь с определением подлинности . Смущает вес - 1,47 г.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 07 Июля 2017, 23:00:37
литьё
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 07 Июля 2017, 23:11:03
Тоже видится литье..... ??? _V
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: к-9 от 07 Июля 2017, 23:15:50
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё
Спасибо. А можно немного расшифровать - монета куплена и теперь придётся возвращать продавцу.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 07 Июля 2017, 23:21:55
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё
Спасибо. А можно немного расшифровать - монета куплена и теперь придётся возвращать продавцу.
видно не вооружённым глазом что фуфел литой это. Как вы покупали . куда смотрели?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: к-9 от 07 Июля 2017, 23:27:46
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё
Спасибо. А можно немного расшифровать - монета куплена и теперь придётся возвращать продавцу.
видно не вооружённым глазом что фуфел литой это. Как вы покупали . куда смотрели?
Спасибо ,что развеяли сомнения по поводу подлинности. Увидел , когда получил по почте. Но думаю , что смогу вернуть.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 07 Июля 2017, 23:28:33
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё
Спасибо. А можно немного расшифровать - монета куплена и теперь придётся возвращать продавцу.
видно не вооружённым глазом что фуфел литой это. Как вы покупали . куда смотрели?
Спасибо ,что развеяли сомнения по поводу подлинности. Увидел , когда получил по почте. Но думаю , что смогу вернуть.
сколько денег отдали за этот шедевр
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 08 Июля 2017, 00:00:14
https://www.raritetus.ru/stoimost-monet/carskie-monety/petr-i/serebro/altyn-1718-v-plasche-8152/    _V
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:10:54
Подлинная монета. Где Вы на фальшаке  или литье роговое серебро найдёте???? Расскажите, как на литье расслоёнку сделать???  Пипец.  Монете досталось конечно от природы. Среда нахождения очень активная былая. Но то что она настоящая, сомнения совсем нет.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: brigand от 08 Июля 2017, 00:29:38
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подлинная монета. Где Вы на фальшаке  или литье роговое серебро найдёте???? Расскажите, как на литье расслоёнку сделать???  Пипец.  Монете досталось конечно от природы. Среда нахождения очень активная былая.

Будьте добры, покажите мне невежде, где на монетке роговое серебро...  :)
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:30:49
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подлинная монета. Где Вы на фальшаке  или литье роговое серебро найдёте???? Расскажите, как на литье расслоёнку сделать???  Пипец.  Монете досталось конечно от природы. Среда нахождения очень активная былая.

Будьте добры, покажите мне невежде, где на монетке роговое серебро...  :)
А Вы знаете как оно выглядит?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: brigand от 08 Июля 2017, 00:31:45
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подлинная монета. Где Вы на фальшаке  или литье роговое серебро найдёте???? Расскажите, как на литье расслоёнку сделать???  Пипец.  Монете досталось конечно от природы. Среда нахождения очень активная былая.

Будьте добры, покажите мне невежде, где на монетке роговое серебро...  :)
А Вы знаете как оно выглядит?

Ну так покажите, буду знать.  :)
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:35:53
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подлинная монета. Где Вы на фальшаке  или литье роговое серебро найдёте???? Расскажите, как на литье расслоёнку сделать???  Пипец.  Монете досталось конечно от природы. Среда нахождения очень активная былая.

Будьте добры, покажите мне невежде, где на монетке роговое серебро...  :)
А Вы знаете как оно выглядит?

Ну так покажите, буду знать.  :)
Вокруг А Л Т  рыжее видно? Это и есть роговое серебро.
У года последний символ с расслоённкой. Такое не подделать.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 00:40:05
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: SIGI от 08 Июля 2017, 00:42:40
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
  на предмете ТС скорее ржавчина чем медь....
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:43:11
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 00:47:33
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:48:16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
  на предмете ТС скорее ржавчина чем медь....

Ржавчина, это инородное вещество. Находясь на поверхности. оно не меняет структуры. Здесь видно, что "ржавчина" часть рельефа. Если её убрать, есть возможность потерять часть рельефа.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: brigand от 08 Июля 2017, 00:49:49
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
  на предмете ТС скорее ржавчина чем медь....

Вот и мне ржавчина видится...
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 00:50:02
(http://savepic.ru/14807246.jpg)
под № 1 что? это горелый динарик.Как раз наверно и роговое серебро .а у ТС ржавчина сравните
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:51:27
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:53:27
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
(http://savepic.ru/14807246.jpg)
под № 1 что? это горелый динарик.Как раз наверно и роговое серебро .а у ТС ржавчина сравните

На серебре чёрные сульфиды!!!!!! Роговуха рыжаяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 00:53:27
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
какие сульфиды.он у меня сейчас в руках.Это медный фальшивый таллер сверху покрыт серебром
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 00:57:40
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
какие сульфиды.он у меня сейчас в руках.Это медный фальшивый таллер сверху покрыт серебром
Читайте то что написал выше. Мне пофиг из чего он сделан. По фото на нём чернота. Значит не роговуха.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 00:59:25
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
какие сульфиды.он у меня сейчас в руках.Это медный фальшивый таллер сверху покрыт серебром
Читайте то что написал выше. Мне пофиг из чего он сделан. По фото на нём чернота. Значит не роговуха.
(http://savepic.ru/14790849.jpg) он затёрт до меди
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 01:15:03
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
существует такое издание "Большая Энциклопедия Нефти и Газа "   вот цитата  "Давно было известно, что роговое серебро чернеет от света, опыты над этим производил еще Шеэле; но только в начале нашего столетия ученые обратили серьезное внимание на это явление ..."  что чёрным не бывает?  ???   ,но это ведь к предмету с рыженой не относится правда ведь ?
Матушка природа на многое способна. Но в данном случае, монета чистилась. И на верх рогового слоя, из земли при поднятии , на таких монетах лежит ещё куча всего. И грязи и зелени. И как написал выше, рыжена часть рельефа, а не прилипшая сверху. Роговуха может быть на самой поверхности  чёрной, но только при сильном нагреве.Внутри она всё равно рыжая.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 01:21:03
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
на моём Патагоне  фальшаке ,тоже роговое серебро :)
(http://savepic.ru/14765263.jpg)
Это не роговуха. А сульфидная патина. Парни, Вы бы хоть почитали про то что имеете. На серебре не так много чего возможно увидить.
-o- это был фальшивый плакированный талер. какая сульфидная патина вы о чём -o-
О том что на серебре роговуха чёрной не когда не бывает. Чёрная, это сульфиды.
какие сульфиды.он у меня сейчас в руках.Это медный фальшивый таллер сверху покрыт серебром
Читайте то что написал выше. Мне пофиг из чего он сделан. По фото на нём чернота. Значит не роговуха.
(http://savepic.ru/14790849.jpg) он затёрт до меди
У ТСа вокруг последнего символа года, на фото тоже краснота. И что ? подделка что ли? Подделку определяет совокупность признаков. Наличие роговухи и расслоёнки говорит о натуральности монеты.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 08 Июля 2017, 01:23:34
а вы бы приобрели такую подлинную монету?как у ТС или же сомневались бы приобрести?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 01:31:48
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
а вы бы приобрели такую подлинную монету?как у ТС или же сомневались бы приобрести?
Монета подлинная и это ответ на вопрос ТСа. А купить или нет, вопрос прост. Если мне нужна была бы купил, если нет, то нет. Сомнения рождаются от не знания темы. 
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 08 Июля 2017, 02:54:19
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подделку определяет совокупность признаков. Наличие роговухи и расслоёнки говорит о натуральности монеты.
Я прошу прощения,что не в тему ТС....Но....по поводу определения натуральности монеты.... :-X У меня есть вот такая монетка...по вашим словам - с роговым серебром (хотя там серебра-то менее 20%)....Она настоящая или нет?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 10:08:54
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подделку определяет совокупность признаков. Наличие роговухи и расслоёнки говорит о натуральности монеты.
Я прошу прощения,что не в тему ТС....Но....по поводу определения натуральности монеты.... :-X У меня есть вот такая монетка...по вашим словам - с роговым серебром (хотя там серебра-то менее 20%)....Она настоящая или нет?
Что бы задавать вопросы. надо читать внимательно и смотреть  ответы. На вашей монете нет рогового серебра.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 08 Июля 2017, 10:54:28
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подделку определяет совокупность признаков. Наличие роговухи и расслоёнки говорит о натуральности монеты.
Я прошу прощения,что не в тему ТС....Но....по поводу определения натуральности монеты.... :-X У меня есть вот такая монетка...по вашим словам - с роговым серебром (хотя там серебра-то менее 20%)....Она настоящая или нет?
Что бы задавать вопросы. надо читать внимательно и смотреть  ответы. На вашей монете нет рогового серебра.
Уважаемый химик,извините,что что не внимательно читал и смотрел Ваши ответы....Наверное из-за того,что Вы ленились убрать из копированных Вами постов лишнее  и "забили" огромными фото суть следующего ответа....
И все таки на моей монете чернота - это что? Она настоящая или нет?(...и чернота и монета?)
ЗЫ. Вы случаем не из Ступино?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 08 Июля 2017, 11:09:56
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подделку определяет совокупность признаков. Наличие роговухи и расслоёнки говорит о натуральности монеты.
Я прошу прощения,что не в тему ТС....Но....по поводу определения натуральности монеты.... :-X У меня есть вот такая монетка...по вашим словам - с роговым серебром (хотя там серебра-то менее 20%)....Она настоящая или нет?
Что бы задавать вопросы. надо читать внимательно и смотреть  ответы. На вашей монете нет рогового серебра.
Уважаемый химик,извините,что что не внимательно читал и смотрел Ваши ответы....Наверное из-за того,что Вы ленились убрать из копированных Вами постов лишнее  и "забили" огромными фото суть следующего ответа....
И все таки на моей монете чернота - это что? Она настоящая или нет?(...и чернота и монета?)
ЗЫ. Вы случаем не из Ступино?
Букв много и все не по делу. По вашему фото, гадать- это к бабке. Проще скажу так, у вас чернота, не относящаяся к роговухи. И по химии у меня тройка была. Я не из Ступина, я в пару домов от Рублёвки.))
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: brigand от 08 Июля 2017, 11:11:13
И ещё интересно, "по канонам нумизматики" следует убирать это "роговое серебро" на монете ТС, ведь это же нарушит историческую ценность монеты и задумку мастера.  :o
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 08 Июля 2017, 11:21:19
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... Проще скажу так, у вас чернота, не относящаяся к роговухи. И по химии у меня тройка была. Я не из Ступина, я в пару домов от Рублёвки.))
А то я подумал на того,ник "degun" , из Ступино.....но у того по химии и по русскому по-лучше было....
И все таки Вы не ответили на поставленный мной вопрос....Лично ВЫ! Как считаете...моя монетка настоящая или фуфло? (Ведь дают на сайте оценки монеток по фото...) _V
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: kotbegemot от 08 Июля 2017, 22:29:19
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... Проще скажу так, у вас чернота, не относящаяся к роговухи. И по химии у меня тройка была. Я не из Ступина, я в пару домов от Рублёвки.))
А то я подумал на того,ник "degun" , из Ступино.....но у того по химии и по русскому по-лучше было....
И все таки Вы не ответили на поставленный мной вопрос....Лично ВЫ! Как считаете...моя монетка настоящая или фуфло? (Ведь дают на сайте оценки монеток по фото...) _V
от мною лично отысканный ... может полезен будет в идентификации ...
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: к-9 от 09 Июля 2017, 10:04:29
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: ГЕNЕRАL от 09 Июля 2017, 14:26:01
А кто продавец???
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 09 Июля 2017, 20:13:43
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D 
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: Medox от 09 Июля 2017, 20:29:02
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Вы скрин сделайте с тех торгов.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 09 Июля 2017, 22:03:02
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Знаток, про сульфиды и роговуху тебя услышали теперь что скажешь ?.Сравни монеты ТС и какую представил   kotbegemot. Особенно шикарный плащ
(http://savepic.ru/14748462.jpg)
(http://savepic.ru/14806817.jpg)
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 09 Июля 2017, 22:32:52
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Знаток, про сульфиды и роговуху тебя услышали теперь что скажешь ?.Сравни монеты ТС и какую представил   kotbegemot. Особенно шикарный плащ
(http://savepic.ru/14748462.jpg)
(http://savepic.ru/14806817.jpg)
Не тебя а Вас.  Особым умным надо приобрести каталог . Там разновидов больше, чем фото одной монеты. Может тогда безграмотность пропадёт. Судя по ответу, Вы главный в этой теме знаток ;D
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 09 Июля 2017, 22:41:33
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Знаток, про сульфиды и роговуху тебя услышали теперь что скажешь ?.Сравни монеты ТС и какую представил   kotbegemot. Особенно шикарный плащ
(http://savepic.ru/14748462.jpg)
(http://savepic.ru/14806817.jpg)
Не тебя а Вас.  Особым умным надо приобрести каталог . Там разновидов больше, чем фото одной монеты. Может тогда безграмотность пропадёт. Судя по ответу, Вы главный в этой теме знаток ;D
Так в каталоге про сульфиды не пишут. :-D Плавно соскочили от ответа. Вы скриншот сделайте как  ВАС  ранее Medox просил.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 09 Июля 2017, 22:56:50
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Знаток, про сульфиды и роговуху тебя услышали теперь что скажешь ?.Сравни монеты ТС и какую представил   kotbegemot. Особенно шикарный плащ
(http://savepic.ru/14748462.jpg)
(http://savepic.ru/14806817.jpg)
Не тебя а Вас.  Особым умным надо приобрести каталог . Там разновидов больше, чем фото одной монеты. Может тогда безграмотность пропадёт. Судя по ответу, Вы главный в этой теме знаток ;D
Так в каталоге про сульфиды не пишут. :-D Плавно соскочили от ответа. Вы скриншот сделайте как  ВАС  ранее Medox просил.
Что бы давать рекомендации, надо быть уверенным в том ,что хочешь сказать. А судя по тому, что Вам известно  очень мало о состояние серебрянных монет, стоит помалкивать в тряпочку или в конце предложения писать ИМХО.  Тогда Ваша безграмотность, может сойти за плохую видимость по фото или ещё чего не понятного. А скрины у ТСа спрашивайте.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: brigand от 09 Июля 2017, 23:08:47
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... Там разновидов больше, чем фото одной монеты. ...

А сколько было разновидов? Монета ТС под который подходит?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 09 Июля 2017, 23:17:20
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
литьё

Обсуждение не даёт однозначного ответа о подлинности монеты , я склонен к тому , что это копия. Ответа от продавца , истории монеты пока не получил. Роговое серебро или ржавчину пытался немного почистить , но не получилось - разглядел , что оба этих пятна покрыты слоем бесцветного лака.

Пипец. Эта монета с [сторонний ресурс]. Там её оценили 5-6. Ушла около 8.  Монета подлинная,это беспорно, как я и писал. Смех про литьё "знатоков"  ;D
Знаток, про сульфиды и роговуху тебя услышали теперь что скажешь ?.Сравни монеты ТС и какую представил   kotbegemot. Особенно шикарный плащ
(http://savepic.ru/14748462.jpg)
(http://savepic.ru/14806817.jpg)
Не тебя а Вас.  Особым умным надо приобрести каталог . Там разновидов больше, чем фото одной монеты. Может тогда безграмотность пропадёт. Судя по ответу, Вы главный в этой теме знаток ;D
Так в каталоге про сульфиды не пишут. :-D Плавно соскочили от ответа. Вы скриншот сделайте как  ВАС  ранее Medox просил.
Что бы давать рекомендации, надо быть уверенным в том ,что хочешь сказать. А судя по тому, что Вам известно  очень мало о состояние серебрянных монет, стоит помалкивать в тряпочку или в конце предложения писать ИМХО.  Тогда Ваша безграмотность, может сойти за плохую видимость по фото или ещё чего не понятного. А скрины у ТСа спрашивайте.
тогда не стоит языком болтать что гдето её определили.Слова нужно чемто подтверждать. А вам посоветую не нужно мне говорить что мне делать.тогда я не скажу куда Вам идти .Понятно?
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 09 Июля 2017, 23:27:40
Раз вы великий спец .Тогда объясните нам не грамотным и плохо видящим .Что на монете Тс я обвёл кругами (это разве не похоже на литьё) и приведите пример похожей монеты из каталога. Тогда сниму шляпу перед вами. А то у вас много умных слов а посути )))
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Июля 2017, 23:36:03
 ::psl:: _V
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 09 Июля 2017, 23:39:47
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
::psl:: _V
эээх вы тоже забыли написать ИМХО ;D ::psl:: _!
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: Мих.Михайлович от 10 Июля 2017, 00:34:38
Вступать в дебаты не с кем нет желания да и времени. Выскажу свою точку зрения.
Представленный образец является литьём петровского времени (не современного периода).  Думаю удивительного ничего нет, так как  литых подделок достаточно много  как в чешуе, так и в меди.  Подобные монеты также не являются исключением.
Когда кушать хочется а денег нет, есть выход - изготовить свои.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: evgen123 от 10 Июля 2017, 13:39:27
Да литьё того времени а расслоение не что иное как выкрошка инородного тела типо глины
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: Апрель от 12 Июля 2017, 11:27:05
Фуфло это и не факт, что старое.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: BOBAH_44 от 12 Июля 2017, 11:46:32
Да че спорить, экспертиза все покажет. Правда сколь стоит такая экспертиза???  ???
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: Апрель от 13 Июля 2017, 00:55:55
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Да че спорить, экспертиза все покажет. Правда сколь стоит такая экспертиза???  ???
Экспертиза сопоставима по цене со стоимостью оригинальной монеты, и значительно дороже этой.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: alexei46 от 13 Июля 2017, 08:30:13
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Фуфло это и не факт, что старое.
Интересно что теперь знаток  begun скажет  '-:
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: begun от 13 Июля 2017, 08:46:36
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Фуфло это и не факт, что старое.
Интересно что теперь знаток  begun скажет  '-:
Монета правильная!!! Соответствует своему времени. Сколько съела роговуха с поля, не кому не известно. Подделать роговуху невозможно. А то что знаток в этом, не надо сомневаться и щи хлебать лаптем.
Название: Re: Алтынник 1718 г.
Отправлено: Апрель от 13 Июля 2017, 10:17:16
Предмет имеет все признаки некачественного литья. Состарить любое изделие до такого состояния можно не торопясь за два - три месяца (цветочный горшок, ослиная моча и кое-какие реактивы сделают свое дело быстро). А то, что монета похожа на настоящую, так ее для этого и делали, чтобы обмануть незадачливого коллекционера.

Для особо ретивых - не надо тут расплескивать свои эмоции и переходить на личные оскорбления.