Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: kyc0k_dobpa от 24 Сентября 2014, 22:04:17
-
помогите определить и оценить.размер 7 на 4.извиняюсь за фото не сам делал.
-
Обратку близ. ???
-
пока нету обратки.завтра сам фоткну и выложу.
-
пока нету обратки.завтра сам фоткну и выложу.
Пока это крестик Архангел Михаил с Избранными святыми похоже ,что не раньше 18 века.
-
А чем вы его намазали ???? Странная патина.....
-
вот еще фото
-
15 век, от 5 т.р.
-
15 век, от 5 т.р.
спс.я думал подороже будет.есть у кого еще мнения.
-
15 век, от 5 т.р.
спс.я думал подороже будет.есть у кого еще мнения.
обязательно будет _! я ж написала - ОТ пяти
-
Весь день не выходил Ваш , пересмотрел иконографию, и тут меня осенило, я его уже видел! Это 10-13 век!!!! У Арх. Михаила ноги не византийские. Ниже скрины и источник информации, ор. стоимость 500-1000$ но не точно ,в зависимости от рынка.
Кайль В.А. / Нечитайло В.В.
"КАТАЛОГ НАТЕЛЬНЫХ ХРИСТИАНСКИХ КРЕСТОВ, ПОДВЕСОК И НАКЛАДОК С ИЗОБРАЖЕНИЕМ КРЕСТА ПЕРИОДА КИЕВСКОЙ РУСИ X -XIII СТ "
Забыл добавить по классификации R6 , то есть известно не более 5-10 изделий.
-
Весь день не выходил Ваш , пересмотрел иконографию, и тут меня осенило, я его уже видел! Это 10-13 век!!!! У Арх. Михаила ноги не византийские. Ниже скрины и источник информации, ор. стоимость 500-1000$ но не точно ,в зависимости от рынка.
Кайль В.А. / Нечитайло В.В.
"КАТАЛОГ НАТЕЛЬНЫХ ХРИСТИАНСКИХ КРЕСТОВ, ПОДВЕСОК И НАКЛАДОК С ИЗОБРАЖЕНИЕМ КРЕСТА ПЕРИОДА КИЕВСКОЙ РУСИ X -XIII СТ "
Забыл добавить по классификации R6 , то есть известно не более 5-10 изделий.
Ну, 10-й век это вообще смешно, да и к 13-му никакого отношения он не имеет. По стилистике это 15-16 век.
-
Весь день не выходил Ваш , пересмотрел иконографию, и тут меня осенило, я его уже видел! Это 10-13 век!!!! У Арх. Михаила ноги не византийские. Ниже скрины и источник информации, ор. стоимость 500-1000$ но не точно ,в зависимости от рынка.
Кайль В.А. / Нечитайло В.В.
"КАТАЛОГ НАТЕЛЬНЫХ ХРИСТИАНСКИХ КРЕСТОВ, ПОДВЕСОК И НАКЛАДОК С ИЗОБРАЖЕНИЕМ КРЕСТА ПЕРИОДА КИЕВСКОЙ РУСИ X -XIII СТ "
Забыл добавить по классификации R6 , то есть известно не более 5-10 изделий.
спс за ответ.я примерно так и думал.
-
Подобные кресты(без киля), видимо, происходят из западных областей - http://arheolog.by/viewtopic.php?f=31&t=721 А в каталоге Нечитайло полный бред с этим определением.
-
Только сейчас посмотрел откуда ТС. Все сходится.
-
да крест найден в могилевской области
-
да крест найден в могилевской области
Ну, значит, можно конкретизировать место производства этого типа - скорее всего, именно могилевская область, местное производство. Датировка вполне может быть и более поздняя - крест, скорее всего, делался по мотивам известного типа, но уже без киля.