Монетонос
Поисковая техника => Поисковая техника и технология поиска => Тема начата: podmunk от 01 Сентября 2014, 23:27:02
-
Добрый вечер. А что для вас важнее, и более информативно при определении цели под катушкой, показания ВДИ ??? или звуковая информация !_b? Прикупил я деус после терки 705, включил, настроил (4 тона) и по советам бывалых сразу убрал блок в карман, да бы развивать в себе звуковую идентификацию цели. Пока тяжеловато ибо музыкальным слухом не обладаю...
-
Если мусора мало- VDI, если много-звук.
-
Лучше-микс!!!...Все вместе.....и меньше думать-копать или не копать!
-
ну бывалые почему посоветовали блок в карман убирать, наверное по тому что капают все нормально звучащие цели, и с точным определением особо не замарачиваются, если вы хотите более точно и изберательно, тогда смотрите был бы толк , все равно иногда достаешь не то что ожидаешь... :)
-
копайте всё подряд -o-
Поддерживаю _! _V
Игнорируя "черные" сигналы можно проскочить интересное место.
По железу или жбони ;D можно не мало узнать о месте поиска.
-
не поддерживаю, :-[
копать всякую жбонь можно реально подустать.... :'(
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...
-
Ключевые слова-..... все от места зависит....
-
не поддерживаю, :-[
копать всякую жбонь можно реально подустать.... :'(
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...
И здесь соглашусь. Проверять "чёрные" сигналы стоит только на "новом" месте, т.е. в разведке :)
-
Ключевые слова-..... все от места зависит....
если уж ключевые, то тогда "голову включать"... :), так как без этого и "категорию" места не определить :)
а так конечно каждый сам с опытом приходит к тому как ему удобней, я вот всегда и смотрю и слушаю, в основном слушаю, но все равно смотрю.
-
Сам вопрос, Звук или VDI? Некорректно для Дуси -o-
Решение копать или пропустить складывается из многих составляющих тем более на профи МД. У Дуси куча параметров и регулировок. Надо всё суммировать и решать, браться за лопату или пойти дальше.
Соответственно как настроите МД, так получите отклики по параметрам, но для этого нужен опыт походов с данным МД.
"Покурите" инет на предмет интересных настроек и в путь, первые выезды сам копал почти все, дабы понять от чего "плясать"
-
не поддерживаю, :-[
копать всякую жбонь можно реально под устать.... :'(
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...
И здесь соглашусь. Проверять "чёрные" сигналы стоит только на "новом" месте, т.е. в разведке :)
тут правила какое либо очень трудно выработать, анализировать нужно, что было, чего быть не должно, опять же степень частоты попадающихся предметов, в общем до фига чего,
можно конечно тупо бить все! по тому как каждый видел что мы много чего пропускаем,наверно всем приходилось находить находки в под выбитых местах, но я думаю что это может отбить желание копать вообще, здесь нужен разумный компромисс
-
Зачем же урезать поступающую информацию. Опытный поисковик не будет отказываться от визуальных данных, поступающих от прибора. Вот только приоритет каждый выставляет для себя сам, я больше ориентируюсь на звук, на прибор гляжу только когда необходимо более точно определиться с идентификацией цели под катушкой.
-
Звук или VDI?
У меня вообще нет дисплея на Тёрке... :) И ничего,хожу !_b и не обламываюсь.Копаю все мало мальски цветные сигналы.
(http://savepic.ru/5715790m.jpg) (http://savepic.ru/5715790.htm)
-
Зачет _! _V _V _V
-
По Деусу не знаю, скажу по "Прохору".Когда на интересном месте ходишь вдумчиво, копаешь сигналы "на гране фола", часто бывает глубокий сигнал-ВДИ ничего не показывает, а есть лишь еле уловимый звук.Оловянистая бронза на глубине дает такие сигналы.
-
Я на ф75 больше на звук ориентируюсь, на вди очень редко смотрю !_b