Монетонос
Кладоискательство => Находки => Женские украшения (серьги, подвески-привески-пронизки, браслеты и др.) => Тема начата: бессеребренник от 31 Мая 2014, 14:20:08
-
Возможно кто сталкивался с подобными изделиями; на корпусе стоит пробирное клеймо 56F,на игле 583,камни,выяснил в ювелирке,брюлики,но старой огранки,не 57 граней,общий вес 74 грамма.Какова возможная цена и рекомендации по площадке или месте продажи?
-
Имхо, если точно брюлики, то это надо к оценщику-ювелиру. Нужно датировать девайс, общий вес брюликов в каратах определить и т.д. 583 проба ставилась до 1978 года. По картинкам вряд ли кто оценит.
Если не секрет, находка !_b или ....
-
Имхо, если точно брюлики, то это надо к оценщику-ювелиру. Нужно датировать девайс, общий вес брюликов в каратах определить и т.д. 583 проба ставилась до 1978 года. По картинкам вряд ли кто оценит.
Если не секрет, находка !_b или ....
Иголку могли заменить в более позднее время?Вес в каратах определить можно,но как определить мастера?,кроме 56F других клейм нет.С брюликами тоже неясно,со слов ювелира современная огранка существенно уменьшит размеры камней,а в таком виде камни как бы не совсем бриллианты.
Не находка,скорее бабушкин сундук и удачное стечение обстоятельств.
Понимаю,что оценить сложно,но возможно кому то попадались похожие девайсы.
-
Нужно фото клейм глянуть.
-
Нужно фото клейм глянуть.
Клейма есть на последних фото.
-
Нужно чёткое фото обоих. По этим ничего не видно.
-
Нужно чёткое фото обоих. По этим ничего не видно.
Попытаюсь сделать,но там и фотать нечего цифры 56 и буква F под наклоном 60 градусов,другая только цифры 583 и рядом штамп похожий на < мшф> или < мюф>
-
Фото клейм лучше не получается,золото блестит,бликует.
Будут мнения по стоимости изделия?
-
Фото клейм лучше не получается,золото блестит,бликует.
Будут мнения по стоимости изделия?
Простите, но хотелось бы таки уточнить...
74 грамма 0-0 или 7,4 грамма?
Для оценки это очень важно....
Сообщите мне в личку, сколько хотите, а я отвечу насколько это реально.
Кстати, ни разу не бриллианты. Розы. Так огранка этих алмазов называется.
-
Фото клейм лучше не получается,золото блестит,бликует.
Будут мнения по стоимости изделия?
Простите, но хотелось бы таки уточнить...
74 грамма 0-0 или 7,4 грамма?
Для оценки это очень важно....
Сообщите мне в личку, сколько хотите, а я отвечу насколько это реально.
Кстати, ни разу не бриллианты. Розы. Так огранка этих алмазов называется.
???...Вы в его карму загляните >:-(
-
???...Вы в его карму загляните >:-(
Я не умею... Ни в карму, ни в ауру...
Но если таки 74 грамма, то эта штука стоит ОЧЕНЬ дорого.
-
???...Вы в его карму загляните >:-(
Я не умею... Ни в карму, ни в ауру...
Но если таки 74 грамма, то эта штука стоит ОЧЕНЬ дорого.
А мне сослепу кажется,что брошь сфотографирована на ладошке.... 74 гр...!!!.это по весу более девяти золотых червонцев.... ???А шо Гарин,Вы таки никогда в ладошке не держали такой вес? :o ;D _V
-
???...Вы в его карму загляните >:-(
Я не умею... Ни в карму, ни в ауру...
Но если таки 74 грамма, то эта штука стоит ОЧЕНЬ дорого.
Это плохо, что не умеете, сейчас без этого никак, но прочитав рекомендации форумчан в теме http://www.monetonos.ru/index.php?topic=13505.0 , Вы научитесь не только различать ауру по цвету, но и по запаху :'( на расстоянии -o-.
-
Но если таки 74 грамма, то эта штука стоит ОЧЕНЬ дорого.
Это плохо, что не умеете, сейчас без этого никак, но прочитав рекомендации форумчан в теме http://www.monetonos.ru/index.php?topic=13505.0 , Вы научитесь не только различать ауру по цвету, но и по запаху :'( на расстоянии -o-.
[/quote]
Вот оно как! А ведь на аватарке такие честные глаза... :o
-
Имхо, если точно брюлики, то это надо к оценщику-ювелиру. Нужно датировать девайс, общий вес брюликов в каратах определить и т.д. 583 проба ставилась до 1978 года. По картинкам вряд ли кто оценит.
Если не секрет, находка !_b или ....
Иголку могли заменить в более позднее время?Вес в каратах определить можно,но как определить мастера?,кроме 56F других клейм нет.С брюликами тоже неясно,со слов ювелира современная огранка существенно уменьшит размеры камней,а в таком виде камни как бы не совсем бриллианты.
Не находка,скорее бабушкин сундук и удачное стечение обстоятельств.
Понимаю,что оценить сложно,но возможно кому то попадались похожие девайсы.
Как бы не совсем бриллианты)) ювелир уже вас причёсывать начал... Пойдите к другому и уже со знанием дела скажите - брюлики старой огранки от бабушки, хочу мол проверить "прима" или нет - он вам уже причухивать глупости не станет)
-
Как бы не совсем бриллианты)) ювелир уже вас причёсывать начал... Пойдите к другому и уже со знанием дела скажите - брюлики старой огранки от бабушки, хочу мол проверить "прима" или нет - он вам уже причухивать глупости не станет)
Как бы проще объяснить...
Допустим, что бриллиант по форме - шарик. Вот он вставлен... А теперь представьте, что вставили не шарик, а половинку шарика. Внешне выглядит (по размеру) как нормальный шарик. Но это половинка!
И что получится, если из этой половинки вырезать правильный шарик?
Тут - алмазы "роза". У них - ПЛОСКОЕ дно. Их перегранить - что выбросить.
Чисто историческая ценность...
:(
Посмотрите , там есть макрофото сбоку... Это обманка, а не брюлики.
-
Вся тема бред - и более обсуждение данных изделий тут :'( бессребреник иди НА Х :-X Й