Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА от 04 Апреля 2014, 15:55:06
-
Здравствуйте! Прошу оценить. Гурт- шнур.Спасибо!
*Название темы изменил.
-
.
-
.
-
Приветствую. А можно фото гурта увидеть в парочке мест?
-
Какие-то конкретно или без разницы?
-
Какие-то конкретно или без разницы?
без разницы,желательно как можно чётче.
-
.
-
Спасибо. _V Пару тройку раз находил похожие монеты,но держа их в руках становилось понятно,что это произошло во время пожара в доме,монеты были нагреты до температуры плавления и находились в тот момент на чём-то ровном...Глядя на Вашу-некоторые моменты говорят о том же,а некоторые отвергают такое предположение...Спецы появятся-разъяснят :) _V
-
она из горшка
-
Это, так называемая, "слойка"
Одна из разновидностей брака- из за некачественной подготовки медной полосы произошло расслоение монеты в процессе обращения.
Где то существует вторая часть этой монеты.
-
Это, так называемая, "слойка"
Одна из разновидностей брака- из за некачественной подготовки медной полосы произошло расслоение монеты в процессе обращения.
Где то существует вторая часть этой монеты.
Поддержу. Однажды нашёл слойку с реверса 2к 1812 толщиной, может, 0,2мм... Так хотелось посмотреть, что осталось на монете, но... не судьба :)
-
Простите, вы такие выводы сделали исходя из толщины монеты?
-
Простите, вы такие выводы сделали исходя из толщины монеты?
А другого и быть ничего не может, кроме ручного стачивания одной из сторон.
-
Простите, вы такие выводы сделали исходя из толщины монеты?
Из фактуры Вашего предмета.
Такие предметы часто мелькают на профильных сайтах - можете посмотреть.
-
Вам виднее, конечно.. Но, по описанию одностороннего чекана, все признаки "на лицо". Весьма чёткая сторона(реверс),и сторона, где изображение едва различимо(аверс).+ облой, в следствие затекания металла между штемпелем и гуртильным кольцом. Толщина монеты не сильно отличается от "собратьев".Буде можно- взвешу. Я думаю, это односторонний чекан. И уж никак не рукоблуд.
-
[/quote]
А другого и быть ничего не может, кроме ручного стачивания одной из сторон.
[/quote]
Мочь то может - односторонний чекан, т.е чеканка одновременно двух заготовок, но у ТС все-таки расслоение, как уже сказал Мерат
-
Принципиальной разницы не вижу. И там и там под штемпель попали два листа меди. Взвешивание, в известной степени, прольёт свет на вопрос.
-
Вам виднее, конечно.. Но, по описанию одностороннего чекана, все признаки "на лицо". Весьма чёткая сторона(реверс),и сторона, где изображение едва различимо(аверс).+ облой, в следствие затекания металла между штемпелем и гуртильным кольцом. Толщина монеты не сильно отличается от "собратьев".Буде можно- взвешу. Я думаю, это односторонний чекан. И уж никак не рукоблуд.
Неважно что Вы думаете.
Вы спросили - Вам ответили.
Еще раз - это "слойка"
Вот вам примеры подобного после 10 минут поиска в сети.
PS Не надо писать про гуртильное кольцо - это даже не смешно.
-
Принципиальной разницы не вижу. И там и там под штемпель попали два листа меди. Взвешивание, в известной степени, прольёт свет на вопрос.
Нет, это принципиальная разница характера брака.
Что даст Вам взвешивание?
-
Так что по цене скажете, господа?
-
Вот этому находчику повезло- монета развалилась у него в руках
-
Вот этому находчику повезло- монета развалилась у него в руках
MERAT,спасибо, я понял.