Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: Medox от 11 Января 2014, 19:48:11
-
Перебирал мешок солянки и попался такой "плывущий" рубль.
Что это может быть?
Вес 3,16 гр. на китаёзе.
Не магнит.
-
Гурт гладкий?
-
Местами лысый, но в основном с еле просматриваемыми рисками.
-
Ни каких мнений?
-
Кислота это... ИМХО.
-
Спс, Дима! _V
На этом и порешим.
-
Кислота это... ИМХО.
Не соглашусь. Встречался с таким эффектом при шлифовке. Кислота действует равномерно по всему полю, а здесь видна чёткая направленность воздействия.
ИМХО
з.ы. Буде кому интересно, могу попробовать изобразить подобное.
-
Кислота это... ИМХО.
Не соглашусь. Встречался с таким эффектом при шлифовке. Кислота действует равномерно по всему полю, а здесь видна чёткая направленность воздействия.
ИМХО
з.ы. Буде кому интересно, могу попробовать изобразить подобное.
Не совсем понял. Вы хотите показать монету после воздействия кислоты или что?
Но, в любом случае, любопытно посмотреть. _!
-
Кислота это... ИМХО.
Не соглашусь. Встречался с таким эффектом при шлифовке. Кислота действует равномерно по всему полю, а здесь видна чёткая направленность воздействия.
ИМХО
з.ы. Буде кому интересно, могу попробовать изобразить подобное.
Не совсем понял. Вы хотите показать монету после воздействия кислоты или что?
Но, в любом случае, любопытно посмотреть. _!
Не кислоты, шлифовки...
-
Версия с кислотой имеет место быть ! но вот эти " брызги " или как их назвать?? кстати на крупном серебре 18 - 19 вв тоже иногда наблюдаются,правда не так сильно выражены...
...Эх,сюда бы технолога с мон двора ... уж он бы обьяснил что к чему 8)
-
Кислота это... ИМХО.
Не соглашусь. Встречался с таким эффектом при шлифовке. Кислота действует равномерно по всему полю, а здесь видна чёткая направленность воздействия.
ИМХО
з.ы. Буде кому интересно, могу попробовать изобразить подобное.
Не совсем понял. Вы хотите показать монету после воздействия кислоты или что?
Но, в любом случае, любопытно посмотреть. _!
Не кислоты, шлифовки...
Вполне возможно что и шлифовка... но тогда уж больше на пескоструйку смахивает...
А "брызги" как раз и объясняются воздействием кислоты на загрязненную монету... там где грязь была - там воздействие было слабее, поэтому и узор такой...
Думаю, что не нужно пояснять, что понятия "кислота" и "грязь" - условные...
-
Вполне возможно что и шлифовка... но тогда уж больше на пескоструйку смахивает...
А "брызги" как раз и объясняются воздействием кислоты на загрязненную монету... там где грязь была - там воздействие было слабее, поэтому и узор такой...
Думаю, что не нужно пояснять, что понятия "кислота" и "грязь" - условные...
А что с направленностью потёков?
Пошёл в гараж, на мороз :'(, попробую...
-
Изгаляться не стал, но по моему сходство есть.
-
Таки да !!! тем более если косяк на МД,то причём гурт? вроде бы разные операции ,или нет
df64 плюс _V
-
Таки да !!! тем более если косяк на МД,то причём гурт? вроде бы разные операции ,или нет
df64 плюс _V
Спасибо _V
Интересно другое ???, направленное воздействие с двух сторон по одной оси ???, рукоблуд ???, кто и зачем? Может вода песок несла ??? ??? ???
-
Таки да !!! тем более если косяк на МД,то причём гурт? вроде бы разные операции ,или нет
df64 плюс _V
Спасибо _V
Интересно другое ???, направленное воздействие с двух сторон по одной оси ???, рукоблуд ???, кто и зачем? Может вода песок несла ??? ??? ???
так и на Вашем рубле оно присутствует - сверху вниз , если токмо оптический обман зрения?
-
Обмана нет, по вертикали.
-
Карлсон прав понятие грязь и кислота условные. Под кислотой может оказаться реогент на тратуаре, под грязью кусок земли и т.п.
А про гурт спросил только для того, чтобы убедиться, что не "жетон", сделанный с помощью молотка и 2-х щтемпелей, т.е не на атракционе "Изготовь монетку себе сам"