Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: artiom79 от 15 Ноября 2013, 23:04:13
-
Приветствую всех, коллеги!
Оцените, пожалуйста, монетку. Гурт - либо надпись, либо не было его(?)
-
???
-
ну не судите строго, он же тут впервой, исправится.
Можно всё же ещё кроме реверса приложить и фото гурта, не смотря на то что Вы указали, что его нет, хочу чётко видеть это место
-
1000 извинений! исправляюсь '-:
-
Фото гурта нужно покрупнее
-
MERAT, я попытаюсь, сейчас наваять что-нибудь))
-
Екатеринбург, к гадалке не ходи.
-
вот, что получилось...
-
не получается выложить фотки одним сообщением...
получилось! связь у меня не очень просто :(
Этих фото достаточно, что бы по состоянию опредилить что за монетос и его оценочную стоимость?
Спасибо.
-
Остатки гуртовой надписи присутствуют.
-
понять бы какой надписи остатки)) да и надпись снизу!
-
Сомнения у меня по поводу надписи. На мой взгляд, больше похоже на негурченный, со следами вырубки.
-
Сомнения у меня по поводу надписи. На мой взгляд, больше похоже на негурченный, со следами вырубки.
Все же, надпись присутствует. На фото очертания букв очевидны
-
Екатеринбург, к гадалке не ходи.
Визит к гадалке не будет лишним, потому как только она скажет надпись какого двора была на гурте этой монеты.
-
Сомнения у меня по поводу надписи. На мой взгляд, больше похоже на негурченный, со следами вырубки.
Все же, надпись присутствует. На фото очертания букв очевидны
Да, но только очертания и только на этом фото.
Скорее всего плохо гурт был прокатан, да еще и время и карманы потерли буквы
-
ну не судите строго, он же тут впервой, исправится.
Можно всё же ещё кроме реверса приложить и фото гурта, не смотря на то что Вы указали, что его нет, хочу чётко видеть это место
Incognito, Спасибо запонимание;)
-
может это перечекан с какой импортной монеты? не может ли такого быть? Благодарю за ваши авторитетные мнения. А ценность какая её?, монетка, как я понимаю - не частая, да и сохран бодрый.
-
может это перечекан с какой импортной монеты? не может ли такого быть?
Не надо фантазировать.
Эта монета имеет отношение исключительно к облачной копейке, как предшественнице.
-
Сомнения у меня по поводу надписи. На мой взгляд, больше похоже на негурченный, со следами вырубки.
Все же, надпись присутствует. На фото очертания букв очевидны
Да, это место похоже на буквы, но по остальному гурту нет даже намеков. Такие следы "букв" видел и на негурченных екатерининских двушках поздних годов ЕМ, где никакие перечеканы невозможны. Я ничего не утверждаю, но очень похоже на те следы вырубки. Вполне возможно, что и ошибаюсь. Опять же, надо искать следы копейки на монете.
-
Такие следы "букв" видел и на негурченных екатерининских двушках поздних годов ЕМ, где никакие перечеканы невозможны.
Мне в архив надо фото таких двушек.
Часом не осталось чего нибудь, типа, фото? (http://s.-/2dff79095c8a802c25b8d285b315a01b.gif) (http://-.ru/smilie-90637863.html)
-
Такие следы "букв" видел и на негурченных екатерининских двушках поздних годов ЕМ, где никакие перечеканы невозможны.
Мне в архив надо фото таких двушек.
Часом не осталось чего нибудь, типа, фото? (http://s.-/2dff79095c8a802c25b8d285b315a01b.gif) (http://-.ru/smilie-90637863.html)
Нет, самому показывали и, именно, с целью продемонстрировать похожесть на надпись :)
-
Подобная...
-
Подобная...
Совсем не "подобная". На ней прекрасно видна вся надпись.
-
Подобная...
Совсем не "подобная". На ней прекрасно видна вся надпись.
Согласен, и на моей, надпись просто съедена коррозией.
-
Вот денга 1790 негурченая:
-
У меня где-то есть пятак 1759года с гладким гуртом
-
а по цене конкретно ни кто и не ответил... как я понимаю, особого интереса не представляет.