Монетонос
Поисковая техника => Приборы фирмы Minelab => Тема начата: минер от 13 Ноября 2013, 13:14:51
-
на поле выкопал яму и на разную глубину втыкал монету на разных настройках.и каково было мое удивление что прибор не видит на глубине больше штыка лопаты.а как у вас по глубине не пробовали?катушка родная штатная.и как увеличить глубину пробовал на всех всех металах чуйка ручная 30. монета бала деньга.грунт глинисто земляной.у меня много находок но недумал что прибор так мелко берет
-
В этом вопросе я понял для себя одно, все современные приборы берут на одинаковую глубину(+-) 1-3 см.
Как правило это зависет от типа почвы и настроек.
Сравнивал асю 350 с Теркой 705- глубина обнаружения одинаковая)))
:-[
Поиск это дело везения, как повезет).
-
В этом вопросе я понял для себя одно, все современные приборы берут на одинаковую глубину(+-) 1-3 см.
Как правило это зависет от типа почвы и настроек.
Сравнивал асю 350 с Теркой 705- глубина обнаружения одинаковая)))
:-[
Поиск это дело везения, как повезет).
Не согласен. Копали мы с камрадами, один с Асей, другой с 505 и я с Траком. Я после них, т.е. за ними вслед, поднял ещё горсточку монет от деньги до двушек Павла I, располагавшихся более глубже. -o-
-
В этом вопросе я понял для себя одно, все современные приборы берут на одинаковую глубину(+-) 1-3 см.
Как правило это зависет от типа почвы и настроек.
Сравнивал асю 350 с Теркой 705- глубина обнаружения одинаковая)))
:-[
Поиск это дело везения, как повезет).
Вы, пожалуйста, ерунду не пишите!
Разберитесь с инструкциями! И 705-я углубится еще сантиметров на 30-40, как минимум, а то и больше. !_b
-
Тоже был поражен наглядной демонстрацией в поле. Напарник E-Trac-ом выковырнул пятак Е2 с глубины см 40-50. Потом стали тестить на воздухе. Моя Терка 305 - см 20-25 не более. E-Trac уверенно пищал на пятак лежащий на земле см в 50-60. И по находкам он меня сделал на одном и том же поле за одно и то же время вдвойне как по разнообразию так и по количеству.
Сразу представил горы монет над которыми прошел за предыдущие 2 сезона :(
-
я так думаю у многих с глазомером проблемы носите с собой рулетку чтоль, или метр портновский ::psl::
-
Не нужно метр...нужно инструкцию читать...а затем читать посты умных людей на форумах...а после не бояться экспериментировать на поле!
-
Не нужно метр...нужно инструкцию читать...а затем читать посты умных людей на форумах...а после не бояться экспериментировать на поле!
Инструкция это бред, а вот поэкспериментировать на поле можно -o-.
-
на поле выкопал яму и на разную глубину втыкал монету на разных настройках.и каково было мое удивление что прибор не видит на глубине больше штыка лопаты.а как у вас по глубине не пробовали?катушка родная штатная.и как увеличить глубину пробовал на всех всех металах чуйка ручная 30. монета бала деньга.грунт глинисто земляной.у меня много находок но недумал что прибор так мелко берет
Нормальая глубина на полушку,глубже и не возьмет,если катушку больше не посавишь.
-
Тоже был поражен наглядной демонстрацией в поле. Напарник E-Trac-ом выковырнул пятак Е2 с глубины см 40-50. Потом стали тестить на воздухе. Моя Терка 305 - см 20-25 не более. E-Trac уверенно пищал на пятак лежащий на земле см в 50-60. И по находкам он меня сделал на одном и том же поле за одно и то же время вдвойне как по разнообразию так и по количеству.
Сразу представил горы монет над которыми прошел за предыдущие 2 сезона :(
положите монету и рядом гвоздь трак ее не обнаружит даже на поверхности, так что глубина не главное, хотя с какой стороны посмотреть. :)
-
Приветствую господа у меня "фишка75"
Глубина явно более10 см , да и чешую поднимаю очень часто...
-
Инструкция-бред?! Ну...ну..знать то ее нужно!...А экспериментировать не можно, а обязательно НУЖНО!!!...чтоб понять СВОЙ мд...они все разные и катушки тоже.
-
Тоже был поражен наглядной демонстрацией в поле. Напарник E-Trac-ом выковырнул пятак Е2 с глубины см 40-50. Потом стали тестить на воздухе. Моя Терка 305 - см 20-25 не более. E-Trac уверенно пищал на пятак лежащий на земле см в 50-60. И по находкам он меня сделал на одном и том же поле за одно и то же время вдвойне как по разнообразию так и по количеству.
Сразу представил горы монет над которыми прошел за предыдущие 2 сезона :(
положите монету и рядом гвоздь трак ее не обнаружит даже на поверхности, так что глубина не главное, хотя с какой стороны посмотреть. :)
да это понятно...
Просто в одинаковых условиях e-trac однозначно глубже тянет.
Я ни теркой 305 ни деусом с глубины 50 см монетос не подымал
-
.....положите монету и рядом гвоздь трак ее не обнаружит даже на поверхности, так что глубина не главное, хотя с какой стороны посмотреть.......
Спорить не буду......но у меня Трактор видит!!!
-
Уважаемые, ну что вы как дети малые спорите у кого пиписька длинней. Физику в школе учить надо было -o-. Глубина зависит от МНОГИХ параметров - например и далеко не все: Цена прибора, отстройка от грунта, целина или пахота, окислы и многое другое такое как рабочая частота катухи и т.п. У меня вот снег идет, вот это Проблема, а Вы глубина, гвозди.
Прибор у того лучше у кого находок больше, то же самое касается и пиписек. _V _V _V
-
Зачем тогда приборы по 40 тыс. ? наберем аси 150 + катуха побольше и в путь.
-
Я смотрю что у кого-то проблемы с пиписьками...и с физикой наверное тоже. Уважаемый здесь никто не меряется...пока...кроме Вас!...и находками тоже. Вы наверное разницу в катушках понимаете...и наверно опыт имеете работы на замусоренных участках и на фундах.....А вот умные люди не зря изобретают хорошие и отличающиеся по характеристикам приборы!
-
грубовато ,но логично.
-
на поле выкопал яму и на разную глубину втыкал монету на разных настройках.и каково было мое удивление что прибор не видит на глубине больше штыка лопаты
Все приборы берут в пределах штыка, т.е. примерно около 30 см. Небольшая разница в показателях возможна за счёт большего или меньшего диаметра катушки. Всё остальное рекламная пурга приборных барыг.
Полностью согласен)+5см. у мега крутого прибора, проверено.
-
может приборы и создают умные люди, но тут
борьба идет за покупателя, и
пыль в глаза пускают как раз не
разработчики, а полуобразованные в
техническом плане менеджеры по
продажам.
Читайте инструкцию, переводите
околотехнический бред торгашей на
нормальный технический сленг,
сопоставляйте ранее разработанные
приборы с последующими… Любое
очередное изделие это развитие
предыдущего.
по какому принципу работает етрак?
-
почему приборы средней ценовой категории оснащены 2д катухами? может кто знает ответ?
правильно котята сказал, около 30 см +- 5, тесты в воздухе трюк торгашей.
-
сколько таких тем на форумах и всплывают они снова и снова. за 25 лет конструирования металлоискателей практически ничего не изменилось. нового ничего не придумано. как они делались по патентам 85-86 года майнлаба, ваитса и дяди гаррета так и делаются, прийду домой могу скинуть ссылки, если тему во флуд не снесут.
-
У нас на полях столько мусора,что глубина вторична.Главное дискрим.Может конечно Аська не уступает Треку по глубине '-: но вот с дискримом у неё :'(
-
У нас на полях столько мусора,что глубина вторична.Главное дискрим.Может конечно Аська не уступает Треку по глубине '-: но вот с дискримом у неё :'(
вот ветераны копа подключились, у них и спросите какие катухи в каких условиях применять, какими приборами лучше работать.
А то физика, письки. не знаете схемотехнику приборов, опирайтесь на свой опыт, нет опыта спросите у старших товарищей.
-
и за какие то поганые плюс 5 см 40 тыр отдовать......?
-
40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую
-
40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую
Зависит от того как махать прибором ;D Если монета рядом с гвоздём,прибор даст знать,что под катухой две цели.Просто надо под разными углами над подозрительными сигналом катухой поводить,тут уже в голове дискриминатор включить надо.....И отключив функцию организма ЛЕНЬ,выкопать подозрительный сигнал.
-
40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую
смотря какой гвоздь, и обязательно в грунте.
причем в паханом поле и в плотной примятой земле результат может быть разный.
-
Сиськи...письки.....дошли до схемотехники. Ура!...только на "ры" не нужно переходить!...Вопрос себе задайте-почему такая разница по питанию между приборами профессиональными и любительскими?...и сразу поймете!
-
а я как раз ответ знаю, и вопрос задал выше. к какому типу относится трак? плюс высокоразрядный процессор.
-
Сиськи...письки.....дошли до схемотехники. Ура!...только на "ры" не нужно переходить!...Вопрос себе задайте-почему такая разница по питанию между приборами профессиональными и любительскими?...и сразу поймете!
ГЕNЕRАL, ;D а что вы считаете профессиональным и любительским, какой критерий? Раз вы такой понятливый
аргументируйте, а лучше дайте ваши настройки траха на 50см. проверим и вместе посмеемся ::psl::, а то один флуд. :'(
У меня есть знакомый, так он с асей уделает вас по находкам и с вашим треком. -o- !_b Жаль далековато находитесь, а то
бы устроили тест драйв. ;D _! Да на счет питания вы что то говорили, так это элементная база разная. Наверное глупо
спорить что армейские радиостанции в 60-70г. были ламповыми и питание к ним занимало чуть ли не 50%. 80-90 при тех же характеристиках вес станций и питание уменьшилось на 60-70%. А теперь в нагрудный карман умещается при
тех же мощностях и дальности. Вот и ответ. :)
-
точно! в железном ящике большом лежат 3 монетки...ленивый с треком копать не будет а с аськой копают все от этого результат !
-
Всех рассудит спец.инструмент '-: ;D
(http://savepic.su/3841247m.jpg) (http://savepic.su/3841247.htm)
-
точно! в железном ящике большом лежат 3 монетки...ленивый с треком копать не будет а с аськой копают все от этого результат !
и это не маловажный фактор тоже. Замечено, чем дороже прибор, тем меньше копаем. Логика простая, а нахера я его
покупал за 70000 должен все и так показывать и различать. А глубина примено у всех приборов 30-35 см максимум. Большее значение глубины находок это аномалия а не правило и зависит от многих факторов. Некоторые и чешую
с 30 см. подымают, а как доходит до дела, так больше 5-7см. найти не могут.
-
результата в 50 см даже в видеотестах торгашей нет. даже по воздуху.
-
результата в 50 см даже в видеотестах торгашей нет. даже по воздуху.
Помню один чел утверждал,что выкопал чешую с двух!!! штыков Фискаря(длина штыка 28см) ;D Ему пытались объяснить, что чешуйка просто падала при каждом копке всё глубже и глубже....... '-: Нет говорит,эт прибор такой ох..ый. ;D
-
andy285, Ув. Генерал имел в виду что в проф. приборах наоборот, к питанию большие требования. у трека 8 аа элементов, у аси, к примеру 4.
-
большому кораблю ....всегда что то мешает!
-
andy285, Ув. Генерал имел в виду что в проф. приборах наоборот, к питанию большие требования. у трека 8 аа элементов, у аси, к примеру 4.
Да уже написал выше питание не причем. Этот критерий зависит от элементной базы используемой в приборе и потребляемой, излучаемой мощности. Во времена доинтернета компьютеры тоже были с бельевой шкаф, а сейчас
ноут или планшет в карман влазит. Это технологии, а принцип остался тем же "ноль или единица" К стати в поисковых
приборах тоже. Про аналоговые молчу. ;D
Глупо каждый год обсуждать одно и тоже, пока не изменится принцип поиска металлов.
-
МЫ не физики а практики и лирики!
-
Да я тоже не физик и не лирик а практик. _V !_b Но то, что было создано нами, летало свыше расчетного срока лет так
на 10-15. А сегодня падает едва оторвавшись от грешной. ;D ;D Болты с гайками делать разучились, закупаем у косоглазых, смешно ей богу, но это жизнь. :'(
-
начитались Солженицина?
-
результата в 50 см даже в видеотестах торгашей нет. даже по воздуху.
Помню один чел утверждал,что выкопал чешую с двух!!! штыков Фискаря(длина штыка 28см) ;D Ему пытались объяснить, что чешуйка просто падала при каждом копке всё глубже и глубже....... '-: Нет говорит,эт прибор такой ох..ый. ;D
на зрение не жалуюсь, был в трезвом уме и ясной памяти + 2 напарника рядом. Пятак лежит на траве - E-Trac уверенно пищит в 50 см над ним, T305 - вякнула лишь на см 25-30.
Надо было видос сделать :(
-
значит наши предки тогда еще знали что надо закапывать клады не менее чем на 50 см иначе их не найдут
-
результата в 50 см даже в видеотестах торгашей нет. даже по воздуху.
Помню один чел утверждал,что выкопал чешую с двух!!! штыков Фискаря(длина штыка 28см) ;D Ему пытались объяснить, что чешуйка просто падала при каждом копке всё глубже и глубже....... '-: Нет говорит,эт прибор такой ох..ый. ;D
на зрение не жалуюсь, был в трезвом уме и ясной памяти + 2 напарника рядом. Пятак лежит на траве - E-Trac уверенно пищит в 50 см над ним, T305 - вякнула лишь на см 25-30.
Надо было видос сделать :(
воздух не грунт, в грунте пол метра не будет
-
Излучаемая мощность...или мощность излучения...плюс широкий спектр частот.....Вот у Деуса интересно как они решили вопрос с эл.питанием внутри катухи....вот вам и физика!
-
вчера додолбил один фундамент. е-трак на нем просто замолкал(много мелкого железа) пришлось перекапывать и сразу пошли находки. итог 72 медяхи НII.
р.с. использовал е-трак а всё находилось на глубине штыка
-
деус и трак два разных по принципу действия прибора, поэтому требования к питанию разные.
-
все или практически все лежит на поверхности особенно на не паханных землях ну а треком хорошо искать самородное золото метеориты руду разную
-
Сейчас спецом дома Трак потестил, правда помех. :'(
Советский пятак 33-35см видит и всё. Какие там с 50 см. чешуя.
-
золотые слова и вовремя сказанные!
-
я думаю хитом следующего сезона станет АКА беркут 5 особенно с 3 частотной катухой
-
Сейчас спецом дома Трак потестил, правда помех. :'(
Советский пятак 33-35см видит и всё. Какие там с 50 см. чешуя.
в поле помех будет меньше, ну вытянешь 40-45 см по воздуху, грунт это расстояние сократит до штыка- 30 см. +-5
хотя у трека уменьшение в грунте будет меньше. потому что... ув. Генерал так и не ответил на вопрос, какой тип прибора он использует.
-
ссылка на видеотест одного металлодетектора, попробуйте тоже самое проделать со своими приборами '-:
видео не мое я его немного обрезал, чтоб прибор не светить -o- А то вы все выкопаете. ::psl:: А я теперь хожу, и среди ваших железяк выкопанных и брошенных там же, монеты таскаю ::psl::
видео на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=30F-iM1ffdo
вот тебе и физика... ::psl::
_V _V _V _V
-
не поленитесь прокоментируйте, кто чего думает по этому поводу.
-
а как тут говорили, рядом с гвоздем монету не увидит,даже на плоскогубцах определяет! хотя монеты на плоскогубцах мне не встречались еще. ::psl::
а если не на, а рядом лежит? еще лучше дискрим!
-
Сами пишете про факторы влияющие на глубину обнаружение....чудеса таки бывают! ....если покрыта всякими каками-то и размерчик цели увеличивается!
-
по поводу видео. я сам пробывал на разделения свой аппарат. так вот в чем дело, все зависит от того как вы проводете над катухой оба объекта, если товарищ перевернул плоскогубцы на 90градусов, то его чудо прибор молчал бы.
-
тоже думаю, что это просо фокусы, принцип действия у приборов одинаковый, какой то лучше какой то хуже, и от положения тоже зависит. но так что бы совсем нет, и всегда да... ???
-
слежу за спорами и так радостно на душе :-D. каждый хвалит своё болото, весело однако :-D. у одних не хрена не видит, у других из простого в глубинник превращается ::psl:: ::psl::. приборы то практически одинаковые. у некоторых дискрим получше, у других похуже. одни копают по больше, другие по меньше. может кто проводил эксперимент , к примеру; стеклянная, пластиковая посуда заполненая серебрянными монетками или медными , какой сигнал выдаёт?? стекло или пластик в использовании, что бы не мешало железо. попробуйте и отпишитесь. думаю, Вы будете приятно удивлены (возможно ошибаюсь. проверка была разными приборами) результаты пока в тайне (для некоторых) думаю, многие уже пробовали и молчат :)
можно и не прикапывать, можно и не в баночку. соберите медь или серебро в "колбаску" (желательно одноразмерные) и поводите перед Вашими приборами меняя положение колбаски.
на этом закончу , почитаю далее Ваши споры и хвальбу
-
медь в колбаске на моей терке звенит как чернина. это известый факт и очень неприятный.
катуха DD 10,5 ", 7,5 кГц.
-
Один раз на поле был случай:новичок,первый раз взял прибор в руки(дешевинький гаррет)носился по полю,копал ямищи как экскаватор,в итоге нашел деньгу Петра в отличном сохране и серебренный медальон ;А мы(трак,эксп,т705)пустые ::psl::.Самое глубокое,что поднял траком-3коп.Н1 полтора фискаря.
-
слежу за спорами и так радостно на душе :-D. каждый хвалит своё болото, весело однако :-D. у одних не хрена не видит, у других из простого в глубинник превращается ::psl:: ::psl::. приборы то практически одинаковые. у некоторых дискрим получше, у других похуже. одни копают по больше, другие по меньше. может кто проводил эксперимент , к примеру; стеклянная, пластиковая посуда заполненая серебрянными монетками или медными , какой сигнал выдаёт?? стекло или пластик в использовании, что бы не мешало железо. попробуйте и отпишитесь. думаю, Вы будете приятно удивлены (возможно ошибаюсь. проверка была разными приборами) результаты пока в тайне (для некоторых) думаю, многие уже пробовали и молчат :)
можно и не прикапывать, можно и не в баночку. соберите медь или серебро в "колбаску" (желательно одноразмерные) и поводите перед Вашими приборами меняя положение колбаски.
на этом закончу , почитаю далее Ваши споры и хвальбу
согласен, спор не о чем, еще на первой странице написал чего да как, а народ все мереется. продавал свой первый прибор так первый вопрос у покупателя был, а глубоко ли он берет, ответел что танк с 2м не пропустит. Вообще думаю что вопрос о глубине в приборе стоять не должен, отстройка от грунта, дискрим, условия поиска все это влияет на глубину поиска Любого прибора, а самый лучший дискриминатор это ваша лопата, копайте Все спорные сигналы и будет Вам счастье.
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
-
Липово _V, и я про то же :-D.
пусть далее поспорят, порадуемся за людей - у них глубинники .а то переливают из пустого в порожнее и нет смысла оспаривать или доказывать кому либо, что либо.
-
вот и я о чём талдычу, как и сказал, за 25 лет в построении мд, практически ничего не поменялось. поставили процессор для обработки сигнала, биты-байты, нули-единицы, что с того? мы не в матрице, у нас мир аналоговый, катушку качаем синусоидой, и грунт всё так же искажает и поглощает поле созданное нами, влияние грунта никто пока не отменил. изобрели катуху дд в 85 году, что поменялось?майнлаб туда схемку впердолил, для лучшего согласования с прибором, да некоторые усилитель ставили, отношение сигнал-шум улучшали. всё, никто не будет заботиться о потребителе, мотая дифференциальные катухи, это дорого, и так схавают. схема 20 летней давности, процессор, эргономичный корпус, дисплей побольше, пара приблуд типа связи с компом, и вот он- прибор за полтос. да плюс инструкция с намеком на пространственно- временной сдвиг. и у каждого производителя, можете сами убедиться, на сайтах утверждения что у их приборов нет мировых аналогов, я смотрел что минлаб, что ака. дальше тошно смотреть стало. не ради потребителя все делается, а за потребителя. борьба за потребителя и за наши с вами деньги.
-
с телефона плохо писать >:D
прибавляя глубину усугубляется влияние грунта и разделение металлов, убираем влияние грунта проигрываем по глубине и тд. где-то прибавилось чем-то придется жертвовать. другого не дано. я не говорю что какой-то аппарат плохой, а какой-то хороший, есть действительно замечательные приборы и с технологической стороны и со стороны эргономики, каждый выбирает по средствам.
и каждый прибор что-то находит, ищет не прибор, ищет оператор, если масла в головке нету, и руки под @ заточены,то никакой дорогой прибор не поможет!
-
если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже :)
работайте лопатой и будет Вам счастье ::psl::
-
если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже :)
дык я и думаю, как модераторытолько темку во флуд не снесли. и везде одно и тоже, купил прибор, красивый, дорогой, всё в нем есть, кроме как не копает сам, да женщину не заменяет, покопал годик, профи себя почувствовал(прибор-то профессиональный) и начинает всем советы давать, ты так не делай, суй вот сюды! а самому ещё расти и расти над собой. улыбают такие люди!
-
Ты прав.Можно создать аппарат,который отвечает ВСЕМ нашим требованиям,можно.Сейчас век электроники и сделать детектор раз плюнуть.Только стоить он будет не 100,а за 200 штук рублей.
-
если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже :)
дык я и думаю, как модераторытолько темку во флуд не снесли. и везде одно и тоже, купил прибор, красивый, дорогой, всё в нем есть, кроме как не копает сам, да женщину не заменяет, покопал годик, профи себя почувствовал(прибор-то профессиональный) и начинает всем советы давать, ты так не делай, суй вот сюды! а самому ещё расти и расти над собой. улыбают такие люди!
_V _! ::psl::
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.
-
Junior _V, понял :)
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.
и даже в естественной среде?
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.
и даже в естественной среде?
В смысле......в земле?
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.
и даже в естественной среде?
В смысле......в земле?
Ага....Земля,естественная среда обитания монетных "колбасок"... ;D
-
Element _V, на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд
Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.
и даже в естественной среде?
В смысле......в земле?
Ага....Земля,естественная среда обитания монетных "колбасок"... ;D
Ну ясен пень в земле.......это Саша потом их на воздухе проверял............на воздухе у меня так же звенит как надо...........а у него нет >:-(
-
ГЕNЕRАL, чего такой Вы шумливый? :-D и ещё вопрос это такой премиум класса?
вот у такого профессионального и то на монеты глубина не превышает 35см
Тип металлодетектора: ГРУНТОВЫЙ
Серия: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ
Тип схемы: DVT
Обнаружение предметов
Глубина обнаружения монеты: 35 см
Измерение глубины монеты: да
Максимальная глубина обнаружения: 1 м
Визуальная идентификация цели
Громкоговоритель: да
Гнездо наушников: стерео
Бесшумный поиск: да
Технические возможности
Дискриминатор: да
Настройка дискриминатора регулятором: да
Автоматическое целеуказание: да
Автобаланс земли: да
Настройка чувствительности (глубины): да
Регулятор громкости: да
Время работы батарей: 12-14 ч.
-
В этом сезоне поднял деньгу , а сверху на ней гвоздь лежал(след на монете остался даже) по той тропинке проходили и с Ф2 и с асей250 и с теркой 705ой и с гариком2500 :)и с SEшкой а вот Ф75й взял :) почва песчаная, глубина чуть больше штыка была
-
всё равно отвечу, е трека не было, ничьего прибора, кроме своего в руках не держал.
купил башку за 9к, штангу из раскладушки старой заглянул, низ из удочки сделал, катухи сам мотал.
Ув. генерал мы говорим о глубине поиска приборами, в силу физических процессов не может поиск быть больше 40 см, бывают исключения, как тут писали, типа аномалии какой или монетка сваливалась в ямку. я не говорю что прибор плохой Ваш, чисто теоритически не будет глубины.
а тип прибора у Вас не обычный балансник, а многочастотный импульсник, поэтому и требователен к питанию, почитайте про эти приборы(они кстати предполагают большую глубину) схемы таких приборов(упростив, уменьшив число частот, убрав большой экран) есть в сети, например на сайте геотех, люди их собирают, нет там ничего выдающегося.
-
молодец! все точно! скоро у е трека будет бюджетный конкурент АКА беркут5 с трехчастотной катушкой!
-
а уж про схемы асек или текнетиксов с баунтиками ваще молчу, впору детям в радиокружках собирать.
-
А скажите мне,кто поднимал золотую монету или вещь?Мне интересно с какой глубины.На сколько видит прибор?
-
у жены взял цепочку с крестом кольцо иперстень зарыл на 30 см и ася 350 взяла сей обьект
-
молодец! все точно! скоро у е трека будет бюджетный конкурент АКА беркут5 с трехчастотной катушкой!
ну ака ваще распинается что будет видеть монету через ферритовый экран, флак им в руки. посмотрим что за фокус они придумали. борьба за покупателя!
-
А скажите мне,кто поднимал золотую монету или вещь?Мне интересно с какой глубины.На сколько видит прибор?
ооооо яяя недавно было кольцо золотое, не глыбко. см 10 может меньше. даже удивился.
так вот я его теперь беру с собой прибор потестить с разными катухами. так вот, секторов дискрима у меня 20, кольцо на 14-15 было. тут поставил новую катуху и в поле тестить начал, откалибровал, все норма. 14-15 сектор, пятак катин в 20м. ямку сделал см 20, кольцо кинул, отбалансировал по грунту, провожу над ямкой- медь-19-20 сектор
:o думаю- шкала уехала, пробую медь-20. опа, ямку закопал-20 медь. будем думать, что-то не так, хотя оно наверное мне наруку. но не покидает ощущение что с прибором чего-то не то.
-
Я не шумливый...HUNТЕR! Мне интересно по делу. За свой прибор не беспокоюсь и рекламой не занимаюсь...я ,таки раньше писал-что для каждого человека есть СВОЙ прибор...и не обязательно он должен быть супер-пупер!. В основном вопрос возник о глубине...далее о гарантированной(стабильной)глубине....и самое главное-всех интересует ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил и почему такое возможно и что на это влияет....а не о цене девайсов...А про новичков-я лично буду рекомендовать 705 терку....с комплектом катушек (15,штатная,5) штатной частоты-это хватит за глаза и за уши!
-
Я не шумливый...HUNТЕR! Мне интересно по делу. За свой прибор не беспокоюсь и рекламой не занимаюсь...я ,таки раньше писал-что для каждого человека есть СВОЙ прибор...и не обязательно он должен быть супер-пупер!. В основном вопрос возник о глубине...далее о гарантированной(стабильной)глубине....и самое главное-всех интересует ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил и почему такое возможно и что на это влияет....а не о цене девайсов...А про новичков-я лично буду рекомендовать 705 терку....с комплектом катушек (15,штатная,5) штатной частоты-это хватит за глаза и за уши!
А мне у терки звук не нравится :(
-
Кот 63,-По золоту...все также ...только звук ....местами отличается!..Татьяна Борисовна,-Касаемо звука-мне лично нравится полифония зозо!
-
По золоту...все также ...только звук ....местами отличается!...Касаемо звука-мне лично нравится полифония зозо!
?? преведите, пожалуйста :)
-
По золоту...все также ...только звук ....местами отличается!...Касаемо звука-мне лично нравится полифония зозо!
?? преведите, пожалуйста :)
Minelab CTX 3030 - называют ЗОЗО.
И чё, прям как оргаАн, заслушаться можно?
-
Уже 100 (СТО !) ответов , а ТС не удосужится исправить очевидную ошибку в названии темы ...
ТС ! Уже пора! 8)
-
два сезона с напарником копаем .у меня е-трак ,у него 74. почти постоянно обхожу его по находкам в два раза. :)
-
Если честно...то я вообще на счет глубины не "парюсь" по условиям поиска выставляю максимально возможные в этих условиях настройки...окрытая маска с поджатым железом+три(15,штатная,4/7) катушки и вперед!...а там , что дедушка под катуху положит!...ФАРТ ни какими письками не измеришь!!!
-
А скажите мне,кто поднимал золотую монету или вещь?Мне интересно с какой глубины.На сколько видит прибор?
ооооо яяя недавно было кольцо золотое, не глыбко. см 10 может меньше. даже удивился.
так вот я его теперь беру с собой прибор потестить с разными катухами. так вот, секторов дискрима у меня 20, кольцо на 14-15 было. тут поставил новую катуху и в поле тестить начал, откалибровал, все норма. 14-15 сектор, пятак катин в 20м. ямку сделал см 20, кольцо кинул, отбалансировал по грунту, провожу над ямкой- медь-19-20 сектор
:o думаю- шкала уехала, пробую медь-20. опа, ямку закопал-20 медь. будем думать, что-то не так, хотя оно наверное мне наруку. но не покидает ощущение что с прибором чего-то не то.
Да все нормально с вашим прибором. Это не секрет, чем глубже залегает цветнина, тем больше будет отдавать в чернину, проверенный факт !!!!
-
не поленитесь прокоментируйте, кто чего думает по этому поводу.
Существуют настройки для гарета 2500 которые позволяют находить монеты на ж/б плите. Лично проделал несколько
опытов дома в стандартной 9ти этажке, был шокирован увиденным. Попробуте проделать тоже самое со своим прибором.
Правда глубина по водуху на 5 копеек кати не более 10-12см. Вот так.
-
А скажите мне,кто поднимал золотую монету или вещь?Мне интересно с какой глубины.На сколько видит прибор?
ооооо яяя недавно было кольцо золотое, не глыбко. см 10 может меньше. даже удивился.
так вот я его теперь беру с собой прибор потестить с разными катухами. так вот, секторов дискрима у меня 20, кольцо на 14-15 было. тут поставил новую катуху и в поле тестить начал, откалибровал, все норма. 14-15 сектор, пятак катин в 20м. ямку сделал см 20, кольцо кинул, отбалансировал по грунту, провожу над ямкой- медь-19-20 сектор
:o думаю- шкала уехала, пробую медь-20. опа, ямку закопал-20 медь. будем думать, что-то не так, хотя оно наверное мне наруку. но не покидает ощущение что с прибором чего-то не то.
Да все нормально с вашим прибором. Это не секрет, чем глубже залегает цветнина, тем больше будет отдавать в чернину, проверенный факт !!!!
andy285, ещё раз внимательно прочтите мой пост, у меня в другую сторону шкала плясать стала, наоборот, от чернины в высокий вди, с середины шкалы к меди.