Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: Хабаров от 02 Ноября 2013, 23:22:20
-
Предлагаю уважаемым копарям определить, что это такое и для чего это применялось. Первому ответившему правильно- почет и уважуха!
От себя намекну: место находки - Карельский перешеек, сопутка- от чешуи до наших дней, но в основном- разные гильзы ВМВ. Вес-ок. 1,2 кг, диаметр- 7 см, материал- интересный...Какой- то непонятный твердый металл( не нержавейка) , очень тяжелый типа свинца, но значительно тверже, почти не режется ножом, без коррозии.
PS: может потом уважаемые модеры перенесут тему в соответствующий раздел, где были темы из серии "Что? Где? Когда?"( сам я не помню, где это было....)
-
Раз не режется ножом,хотя и круглый-то точно не колбаса...
-
Скважинная затычка,вода заканчивалась-забивался такой чопик.Не свинцовый,свинец токсичен,какой то сплав.
-
Раз не режется ножом,хотя и круглый-то точно не колбаса...
Такую колбаску жевать долго,а уж выкакивать.. '-: :!)
-
Скважинная затычка,вода заканчивалась-забивался такой чопик.Не свинцовый,свинец токсичен,какой то сплав.
Хороший вариант! Возможно, так оно и есть, но слишком многое указывает, что это не так....
-
из металла затычка тоже не ахти ??? может ствол типа прочищали :o
-
из металла затычка тоже не ахти ??? может ствол типа прочищали :o
Давай, давай! Полунамеки не принимаются....
-
из металла затычка тоже не ахти ??? может ствол типа прочищали :o
Пыжом из вольфрама, или обеднённого урана :)
-
Ну тады затычка для пушки гансовской (чтоб не ржавела или не стреляла) _@
-
Болванка от снаряда ;D
-
из металла затычка тоже не ахти ??? может ствол типа прочищали :o
Пыжом из вольфрама, или обеднённого урана :)
а может это баббит ?
-
Конкретная вещь( вероятно, кустарно сделанная) для конкретного действия...Материал, правда, непонятный...
-
в место шомпола разок стрельнул и чисто как у трубочиста ;D
-
В дуло танку пихать эту хрень надо :)
-
В дуло танку пихать эту хрень надо :)
Мысль хорошая...Но тогда с какой целью? Кстати, что тогда за танк такой....
-
В дуло танку пихать эту хрень надо :)
Не в дуло и не танку... ;D
-
Да любой танк которому эта хрень в дуло пролезет. Может будет даже вот так http://www.youtube.com/watch?v=ZNPvYBav72A
-
Да не томите уже , говорите ...
-
противовес или груз
-
Челябинская хоккейная шайба ;D
-
Судя по тому, что нет следов от нарезов, а по намёкам ??? эта штука прошла через ствол ??? ??? ???, может быть калибровочная шайба? Ствол отлили, прогнали шайбу.........., орудие готово?
-
Металлолом это :)
-
Какая нибудь весовая гиря самопально расплавленная на костре в какой нибудь консервной банке или какая нибудь толкушка для перемола. В названии все сказано ;D
А может действительно для пушки которые ядрами пуляет типо запихать порох :-D
-
Все ходите вокруг да около....Ладно, подсказка первая( ассоциативная). Ключевое слово в данном случае- МЕДЬ.
Эх, был бы Красный Командир в теме, он бы быстро разобрался......
-
ага Паяльник самопальный разогрел и медь запаял :-D ;D
В принципе понятно что военка только вот для чего :'( связанное со снарядами наверное
Скорее всего самопальный снаряд. :-X
короче здаюся O0
-
Очищать канал ствола когда он омеднится направляюшими поясками?
-
Ответ засчитан!!!!!!!!!!
Молодец! Все правильно! Респект и уважуха!
PS: действительно, канал ствола при длительной стрельбе омедняется, к чему это может привести, представить несложно....Медь с канала ствола снять проблематично, обычным банником это сделать невозможно. Для этого загоняли в ствол либо деревяшку, либо такую вот отливку из металла, тверже меди, но мягче стали и колотя по ней деревянным шомполом, прогоняли через канал ствола. ( судя по сильно вогнутой части, эту отливку использовали не один раз)
Диаметр этой шайбы 70 мм, возник вопрос, для какого орудия это могло применяться? получается пока только одно: японское 70 мм пехотное орудие( самое распространенное орудие на восточном театре военных действий. А вот состояло ли оно на вооружении армии Финляндии выяснить мне не удалось....
PPS: такой же правильный ответ был мне дан сегодня в доверительной беседе лично Антоном SIGI. Ему тоже респект и уважуха!
-
Не пытаюсь оспаривать :-[, просто не понимаю, (может зрения не хватает), почему нет косых следов от нарезов, но есть чёткий прямой след прохождения по гладкому стволу?
-
Во первых, все следы от нарезов- под небольшим углом( на фотках это все-таки видно)...Во-вторых, вещь все таки забивали, а не стреляли ею, тем более, что диаметр блямбы , вероятно, несколько меньше диаметра канала ствола, иначе ее просто было бы не протолкнуть....
-
Во первых, все следы от нарезов- под небольшим углом( на фотках это все-таки видно)...Во-вторых, вещь все таки забивали, а не стреляли ею, тем более, что диаметр блямбы , вероятно, несколько меньше диаметра канала ствола, иначе ее просто было бы не протолкнуть....
Значит, всё-же зрение.... :) _V _V _V
-
Хабаров, пожалуйста сделайте на макро фотки следов от нарезов по чётче :)
-
ХАБАРОВ а я написал что ствол типа прочищали правда без подробного описания процесса но все таки. :( -o-