Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: dex8998 от 08 Октября 2013, 21:05:25
-
Оцените,пожалуйста?
-
Полушка 1804 - весьма не частая монета, патина рыхловата , но рельеф не плох, VF , вилка 10 - 15 т.р.
Полушка 1790 - не частая монетка , сохранность несколько хуже , чем у предыдущей монеты, 2-2,5 т.р.
ИМХО
Будут и другие мнения -o-
-
Полушка передатирована из 1789
-
Ориентир проходов по полушкам:
http://www.[сторонний ресурс].ru/catalog/id,2883/prohod.html
Не удалось. :(
-
В общем ИМХО 10 тыс потолок.
Ушла в мае за 5922 рубля:
-
Полушка 1804 - весьма не частая монета, патина рыхловата , но рельеф не плох, VF , вилка 10 - 15 т.р.
Полушка 1790 - не частая монетка , сохранность несколько хуже , чем у предыдущей монеты, 2-2,5 т.р.
ИМХО
Будут и другие мнения -o-
Будут.
Цену поделить на два и надеяться на такую удачу результата.
-
Полушка 1804 - весьма не частая монета, патина рыхловата , но рельеф не плох, VF , вилка 10 - 15 т.р.
Полушка 1790 - не частая монетка , сохранность несколько хуже , чем у предыдущей монеты, 2-2,5 т.р.
ИМХО
Будут и другие мнения -o-
Будут.
Цену поделить на два и надеяться на такую удачу результата.
Имхо, реальнее делить на три -o-
-
Имхо, реальнее делить на три -o-
Тогда отбрасываем удачу, как составную часть процесса продаж
(http://s15.-/c80cffaafcd38c983b66eebc9b5e6a8c.gif) (http://-.ru/smilie-888175527.html)
-
Полушка 1804 - весьма не частая монета, патина рыхловата , но рельеф не плох, VF , вилка 10 - 15 т.р.
Полушка 1790 - не частая монетка , сохранность несколько хуже , чем у предыдущей монеты, 2-2,5 т.р.
ИМХО
Будут и другие мнения -o-
По ценам спорить не буду, а вот по сохранности есть замечания. По-моему состояние монеты
оценивается под лупой двухкратного увеличения. Здесь увеличение на много больше. Теперь конечно
можно рассуждать о рыхлости патины! Конечно я не подвергаю сомнению Ваше утверждение, что это
VF, но уж слишком строго судить тоже не стоит. А почему у второй монеты сохранность хуже, по-моему
поле у нее гладкое и ровное. Рельеф что ли хуже?? ???
-
По 1804 от 5000 и как повезёт,а вот 1790г свою продал за 1100(с аука) сохран по лучше был.При дневном свете бы посмотреть,а то выглядят как будто их серой с вазелином натёрли.
-
При дневном свете,без вспышки.Только мытая водой с мылом.Вживую смотрится гораздо лучше
-
красавица! _!