Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Обсуждение разновидностей и особенностей монет РСФСР-СССР-России => Тема начата: df64 от 05 Октября 2013, 23:27:48
-
Доброго времени всем :)
На пляже попалась такая вот монетка. Подскажите пожалуйста, нормальная она или не очень ???
-
:'(
-
По внешнему виду сложно сказать.
Анализы бы сдать.
Пройти несколько тестов тогда точно можно сказать нормальная она или не нормальная.
Тогда ее в больничку на излечение.
Примитивный ответ не попала в гуртовочную машину.
Брак достаточно частый.
-
Пятачки 1961 года в отличном сохране потянут до 300 рублей.
Не заморачивайте себе голову.
Просто оставьте на память.
-
[quote
Примитивный ответ не попала в гуртовочную машину.
Брак достаточно частый.][/quote]
Первый раз вижу :o, и думал что чеканили их, в гуртовочном кольце.
-
Без кольца гуртовочного отчеканили.
Приношу извинения.
Следовало написать видимо так - В гуртовочную машину не вставили гуртовочное кольцо и отчеканили без гурта.
-
Без кольца гуртовочного отчеканили.
Приношу извинения.
Следовало написать видимо так - В гуртовочную машину не вставили гуртовочное кольцо и отчеканили без гурта.
Похоже вставили, но без рифов...
-
Сути не меняет.
Об.ст.Шт.А. Ф75
Частый экземпляр.
-
Сути не меняет.
Об.ст.Шт.А. Ф75
Частый экземпляр.
Ну, как скажите :)
-
Судя по гурту - отчеканена вне гуртильного кольца. Однозначный ответ даст следующий эксперимент:
Нужно точно замерить диаметр монеты. Если он будет чуть больше диаметра такого же пятака с рифами - чеканка вне кольца. Если диаметр будет меньшим или равным - значит рифы были, то "время сточило ударный механизм", тем более монетка походила не слабо и аж треснула от лихой оборотной жизни, а так же возможно, что долго в воде была...
Вот как-то так...
-
Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....
-
На рукоблуд не похожа как мне видится по фото
-
Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....
Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...
-
Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....
Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...
Среда дала разрыв, а интенсивное обращение, зашлифованность.
-
Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....
Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...
Среда дала разрыв, а интенсивное обращение, зашлифованность.
Не только разрыв... посмотрите на поле и рельеф, такое бывает если монета лежит в агрессивной среде, кислота, щелочь... либо длительное хранение в воде, которая, по сути и является такой средой для монеты...
-
Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....
Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...
Среда дала разрыв, а интенсивное обращение, зашлифованность.
Не только разрыв... посмотрите на поле и рельеф, такое бывает если монета лежит в агрессивной среде, кислота, щелочь... либо длительное хранение в воде, которая, по сути и является такой средой для монеты...
Такой эффект, (красноватый оттенок и пузырьки), так же получается при нагреве до температуры близкой к температуре плавления.
Спасибо всем ответившим в теме _V _V _V