Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: Геннадий от 25 Сентября 2013, 22:05:58
-
Всем доброго времени суток. Подскажите по медной чешуйке. Чьих будет? Вес - 0,38
С уважением, Геннадий.
-
2 Вес -0,46
-
Алексей Мих. Медный бунт.
-
Спасибо за ответ. Скорее всего и другие такие-же. Наверное остальные нет смысла атрибутировать.
С уважением, Геннадий.
-
Ну и эту наверное отнесу к медным. Это фальшивая? Вес - 0,68
-
нет, это самый настоящий (и при том самый обычный) Грозный псковского чекана. и, кстати, не медный, а серебрянный.
-
Дело-то в том, что под слойкой серебра, явно видна медь.
-
врядли. Впрочем ,бывает, что верхний слой монеты - блестящий , а под ним (на местах стертостей) - тёмный. Однако это все таки серебро. Если царапнуть её (что делать вовсе не обязательно) - металл будет белый. Часто такое бывает с чешуйками найденными в берегу реки.Дело совершенно обычное. Ваша последняя монета - самая настоящая , будьте уверены. (кстати, будь она фальшаком, это было бы намного интересней).
-
Ну так я ее и ,,царапнул,, по ,,гурту,, Под сколами медь. И не потертость на монете, а отслоение. \ границы видно отчетливо\
-
Фото с увеличением. Кликните по картинке.
-
один фиг - обычная копейка Грозного , вышедшая из под штемпеля монетного двора (а не резанного фальшивомонетчиком). В меди их не делали.
Не верите - подождём пока подтянется кто нибудь еще и что нибудь скажет по сему поводу.
-
больше похоже на коррозию, чем на отслоение
-
Так ясное дело что их в меди не делали.
-
Чтобы точно быть уверенным в правильном ответе, необходимо повертеть данную монетку с лупой в руках. Судя по фото, больше склонен к подделке. Там где тёмные пятна, наблюдается поверхность в относительно глубоких раковинах. При разрушении слоя плакировки обнажается медное ядро. Медь разрушается быстрее. Если это так, то она литая. Буквы оплывшие, и всадник на коняке не такой как при чеканке.
-
Чтобы точно быть уверенным в правильном ответе, необходимо повертеть данную монетку с лупой в руках. Судя по фото, больше склонен к подделке. Там где тёмные пятна, наблюдается поверхность в относительно глубоких раковинах. При разрушении слоя плакировки обнажается медное ядро. Медь разрушается быстрее. Если это так, то она вероятно литая.
Благодарю за ответ. Выглядит именно так, как Вы и пишете.
С уважением, Геннадий.
-
Ну и эта наверное то-же в ущерб обращению?
-
Увеличил. Под серебром медь.
-
Похоже медные тоже на берегу реки найдены, судя по сохрану. Я прав ТС? У меня у медного пула, что с берега сохран _!, а как в поле не подниму, вся читаемость с патиной отходит :(
-
Да, Вы правы. У реки, в песке.
-
Что-бы не открывать отдельную тему, подскажите по этим. Вес - 0,23
-
2 Вес - 0,46
-
Да, Вы правы. У реки, в песке.
Тогда удачи _!, каждый год на том же месте в радиусе 7 метров стабильно от 3 до 5 попадаются.
-
Спасибо! И Вам УДАЧИ !_b
-
3 Вес -0,46
-
Копейка переходного периода, Пётр Алексеевич, КГ № 1616 5-5, простая
-
Вечер добрый. И все-же, по посту #4 и #15. Фальшивые или нет?
-
попробуйте их взвесить. нормальный вес копейки Грозного будет что то типа 0.65 - 0.68, а псковского Михаила - 0.47. Ну с учетом потертости и коррозии чуть меньше. Если монеты фальшивые - как правило вес бывает сильно ниже нормального. И если они внутри медные - тоже
-
Вот взвесил на двух разных весах несколько раз. Вес получился 0,64 и 0,43.
С уважением, Геннадий.
-
Вот взвесил на двух разных весах несколько раз. Вес получился 0,64 и 0,43.
С уважением, Геннадий.
Значит не фальшаки. Вообще, встречается такой вид коррозии на чешуе.
-
Ну как говорится ,,на нет и суда нет,, _V Всем удачи. !_b
С уважением, Геннадий.