Монетонос
Разное => ФЛУД => Тема начата: sergezor от 14 Сентября 2013, 09:28:02
-
В г. Кирове продавец гребешка (бородочеса) привлечен к административной ответственности по статье 14.2 "Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена". Продажа гребешка проводилась через сайт "Авито", причем эксперт гребешок в руках не держал и экспертизу провел по фоту, гребешок признан исторической ценностью.
Фото гребешка:
http://savepic.su/3273614.jpg
Экспертиза:
http://savepic.su/3260302.jpg
Постановление судьи:
http://savepic.su/3252110.jpg
http://savepic.su/3236750.jpg
И сам эксперт:
http://savepic.su/3231630.jpg
-
Слава Богу,у нас не прецедентное право. -o-
-
Ндааа...Жалко парня. Постанова шита белыми нитками, а заключение "эксперта" просто не поддаются разумному пониманию.
"...Изделие представляет историческую ценность..." - позвольте, а где результаты экспертизы в деле?
"...было извлечено из земли, ВОЗМОЖНО в коле НЕЗАКОННЫХ археологических раскопок..." - неужто археолог имеет столь квалифицированное юридическое образование, дабы делать такие выводы??? Мама я немножко беременна...А если человек нашел вещь у себя на огороде? Тогда археолога можно и за заведомою клевету привлечь, потому, как он не имел право делать таки безапелляционные выводы, не зная сути происхождения находки. А то, что ему кажется и на что оно похоже, не есть свидетельством для вынесения приговора. А если бы это была реплика вещицы, а не оригинал?
Это не заключение, а хрень собачья уж не говоря о том, что человек мог сказать, что его аккаунт был взломан, и он вообще ничем не торговал, и более ничего не знает. Как бы доказали обратное? Интернет уже стали к "делу подшивать"...Забавно.
Не было у парня грамотного адвоката...Да, я так понимаю и с поданием апелляции время уже упущено.
-
Хня какая-то ... >:-( :( :( :(
Нужно кругом писАть:
- продаеца фото того-то того-то ...
Или
- продаеца новодел того-то ...
-
Полный бардак! У парня кажется и адвоката не было...Предмет был утерян,а значит продажи как таковой не было...За что судили?За то ,что выставил фото на обозрение?А может человек просто хотел похвастаться находкой,не знал что это такое и ,что бы привлечь внимание знатоков,выставил с символической оценкой без умысла конечной продажи...А как узнал,что это что-то старое,понес куда следует для безвозмездной сдачи государству,да по дороге утерял.... :o Нет тела - нет дела... >:-( Бардак,однако! _V
-
Ели я все правильно понял - чел потерял 1500 руб физически ? (моральны аспект опустим пока)
Думаю это довольно таки ни-до-а-го для знакомства с законом (или его отсутствием)...
Возрадуемся же братья! :-D :-D :-D