Монетонос

Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: vovanvl от 30 Июля 2013, 14:05:50

Название: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: vovanvl от 30 Июля 2013, 14:05:50
Интересует цена по состоянию монет.

Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 30 Июля 2013, 14:45:06
Монеты интересные , но сложноваты в оценке. Думаю , что споры будут. 3 коп - http://auction.spb.ru/?lotID=307258 (http://auction.spb.ru/?lotID=307258) где-то так, 2 коп - http://auction.spb.ru/?lotID=292184 (http://auction.spb.ru/?lotID=292184) , 5 коп - порядка 500-700 р. ИМХО
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 14:51:16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные

Были когда то
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: vovanvl от 30 Июля 2013, 15:01:20
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные

Были когда то

Написано ,,,Интересует цена по состоянию монет. А ваше личное мнение,,, Были когда то,,, меня мало интересует. С уважением Владимир.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 30 Июля 2013, 15:08:22
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные

Были когда то
Если Вы имеете ввиду состояние  монет, то от части соглашусь. Состояние не люкс. Но монеты тиражом 100-150 т.шт., думаю что будут востребованы и в таком состоянии. При чём в приведённых мною ссылках монеты так же не AU, но цену свою имеют.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Написано ,,,Интересует цена по состоянию монет. А ваше личное мнение,,, Были когда то,,, меня мало интересует. С уважением Владимир.
Господа , будьте терпимее друг к другу, старайтесь выслушать мнение людей , даже, если оно Вам не интересно.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: den76 от 30 Июля 2013, 15:31:27
Господа , будьте терпимее друг к другу, старайтесь выслушать мнение людей , даже, если оно Вам не интересно.
[/quote]

Мудро!!!  _! _! _!

А монеты и в таком сохране думаю на ауке интерес вызорвут.
Приведенные выше цены разумны.
С уважением!
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: mss от 30 Июля 2013, 16:27:41
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные

Были когда то

Написано ,,,Интересует цена по состоянию монет. А ваше личное мнение,,, Были когда то,,, меня мало интересует. С уважением Владимир.
Вы знаете, как надоело это быдло-хамство? Спросили - читайте ответ. Не нравится ответ- промолчите и ждите следующего. За такие комментарии вам вообще никто отвечать не будет.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: vovanvl от 30 Июля 2013, 16:30:31
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Господа , будьте терпимее друг к другу, старайтесь выслушать мнение людей , даже, если оно Вам не интересно.

Мудро!!!  _! _! _!

А монеты и в таком сохране думаю на ауке интерес вызорвут.
Приведенные выше цены разумны.
С уважением!
[/quote]
согласен,, без вариантов ,,Спасибо,
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 17:10:34
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Написано ,,,Интересует цена по состоянию монет. А ваше личное мнение,,, Были когда то,,, меня мало интересует. С уважением Владимир.

Я, собственно, не с Вами разговариваю.
Но раз Вы считаете публичный ресурс своим собственным завоеванием, извольте:
Трешка, если наберет более полутора- двух тысяч-  считайте, что повезло
 Остальные полу и четверть трупы  - к ней бонусом.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 30 Июля 2013, 20:41:59
mss, я уважаю Вас и господина  MERATа , как очень сведущих людей в нумизматике. Всегда стараюсь прочитать Ваши ответы в тех или иных темах. Всегда прислушиваюсь к Вашим мнениям в идентификации монет . Но я не всегда согласен с Вашей оценкой монет в денежном эквиваленте и по степени редкости. Эти мнения весьма субъективны.Уж больно они зависят от множества "если". Однозначных и "непоколебимых" ответов не приемлю . Такие ответы иногда граничат с грубостью . Это " камень" в Ваш "огород" , господин MERAT. Ваши безапелляционные ответы ( для Вас то всё ясно) часто ставят форумчан в ступор. Вы забываете , что здесь не логово монстров нумизматики, отдавших половину жизни изучению этой науки. Здесь собрались любители , а не профессионалы. Здесь нужно "разжевать, положить в ротик", а затем сказать : это вкусная кашка, а это - бябяка. Поэтому Ваши некоторые посты, иногда провоцируют людей на "отрицалово" (извините за специфический термин). Ваш последний пост в этой теме совсем "не по теме".
Может сумбурно и не очень правильно вложил в слова свои мысли , но как-то так. ИМХО.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 21:16:18
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
. Это " камень" в Ваш "огород" , господин MERAT.

Ну, что, же, как говАривалось в Книге Экклезиаста:
"время разбрасывать камни, и время собирать
камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий"
Поймите одну простую вещь, уважаемый Славич, быть дилетантом не есть плохо. Плохо, очень плохо быть агрессивным дилетантом. И это камень в не только Ваш "огород", но и "огороды" некоторых присутствующих здесь копарей.
Уже не раз писал о том, что никогда не буду спорить и бессмысленно доказывать что либо связанное с металлодетекторами и методами поиска, ибо не компетентен.
Так почему некомпетентные люди вступают в спор в теме в которой "ни уха , ни рыла".
Теперь об объятиях - как обнимают, так и уклоняемся от объятий. Это я о немотивированной грубости.
О какой кашке может идти речь, если рот не просто закрыт на замок, а если открыт, то "кашку" выплевывают?
Не согласны с оценкой редкости и цены? Это Ваше право.
Возражайте, аргументируйте, но при условии, что на это у Вас есть знание того, что Вы собираетесь аргументировать, а не только умение стучать по клавиатуре и навыки работы в поисковых системах интернета.
Аргумент - это не цитирование вырванного из контекста чьей то работы. Это собственные знания, основанные на опыте с применением умений  и навыков научного подхода, ведь нумизматика - это наука, и здесь с "кондачка" не прокатит.
Ничего личного и не в обиду.
Вы спросили - вам ответили
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Kopter от 30 Июля 2013, 21:48:06
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные

Были когда то

Написано ,,,Интересует цена по состоянию монет. А ваше личное мнение,,, Были когда то,,, меня мало интересует. С уважением Владимир.
Если не интересует чьё то мнение,то будьте добры обращаться в личку к тем людям,чьё мнение вас интересует.Если создали тему на форуме,то будьте любезны выслушать мнения всех.Без грубостей.Ок?
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 21:57:12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ваш последний пост в этой теме совсем "не по теме".

Позвольте поинтересоваться в чем Вы выразили свои сомнения так категорично, хотя выступаете против этого приема подачи информации. Что смутило вас в моем последнем посте?
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 30 Июля 2013, 22:52:24
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ваш последний пост в этой теме совсем "не по теме".

Позвольте поинтересоваться в чем Вы выразили свои сомнения так категорично, хотя выступаете против этого приема подачи информации. Что смутило вас в моем последнем посте?
Пытаюсь говорить с Вами на Вашем языке, т.е. категорично и безапелляционно  -o-
Мной были приведены ссылки продаж монет аналогичной сохранности ( +- не так уж сильно разнятся на мой взгляд) на интернет-аукционе СПБ , который является не таким "дорогим" и не таким уж "дешёвым" (опять же на мой взгляд). Ссылки на "свежие " аукционы, а не 2-3 годичной давности. Думаю , что цены на нём довольно актуальны.
В том , Вашем "последнем" (опять же на мой взгляд) ,на довольно грубоватый пост ТС, Вы не дали оценку монетам, а "подписали смертный приговор" -o- ИМХО
Ничего личного и не в обиду.
Вы спросили - вам ответили.  :)
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: AbsentoS от 30 Июля 2013, 22:58:17
Что за ажиотаж, 3 копейки уже не восстановить, даже реставратору. Под зелеными точками уже нет металла, если там ковырнуть зубочисткой , то она уйдет в глубь монеты, да просто с гурта сковырните , она уже съедена .


P.S Мерат написал правду,  нет здесь больше монет... Спросите у любого реставратора.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 23:24:13
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Пытаюсь говорить с Вами на Вашем языке, т.е. категорично и безапелляционно  -o-
Мной были приведены ссылки продаж монет аналогичной сохранности ( +- не так уж сильно разнятся на мой взгляд) на интернет-аукционе СПБ , который является не таким "дорогим" и не таким уж "дешёвым" (опять же на мой взгляд). Ссылки на "свежие " аукционы, а не 2-3 годичной давности. Думаю , что цены на нём довольно актуальны.
В том , Вашем "последнем" (опять же на мой взгляд) ,на довольно грубоватый пост ТС, Вы не дали оценку монетам, а "подписали смертный приговор" -o- ИМХО
Ничего личного и не в обиду.
Вы спросили - вам ответили.  :)
Хорошо, давайте по порядку, так сказать, по мере поступлений Ваших вводных данных по теме:

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Монеты интересные , но сложноваты в оценке. Думаю , что споры будут. 3 коп - http://auction.spb.ru/?lotID=307258 (http://auction.spb.ru/?lotID=307258) где-то так, 2 коп - http://auction.spb.ru/?lotID=292184 (http://auction.spb.ru/?lotID=292184) , 5 коп - порядка 500-700 р. ИМХО

Вы даете оценку, и сразу же сомневаетесь в ее достоверности и оговариваете ее вариативность.
Зачем?
А ссылки на аукционы?
Объясните мне тупому зачем в темах оценки народ наперебой вытаскивает ссылки с аукционов? Это что- собственные знания, или подача глупому ТС той "кашки", про которую Вы писали.
 ТС не в состоянии самостоятельно найти поиском?
Так попросите модератора закрепить алгоритм поиска в прошедших аукционах, да и дело с концом.
А то, подумаешь, помощь оказали...
тут надо подумать о достоверности приведенных примеров, или только знаний хватает по клавишам постучать?
За убитую трешку с полностью отсутствующим полем дать 200 баксов можно дать только в анабиозе, либо в нехорошем замысле. А Вы сразу - хоп - вот она правда жизни. А подумать?


Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Если Вы имеете ввиду состояние  монет, то от части соглашусь. Состояние не люкс. Но монеты тиражом 100-150 т.шт., думаю что будут востребованы и в таком состоянии. При чём в приведённых мною ссылках монеты так же не AU, но цену свою имеют.

Да, я писал о том что монеты были интересными тогда, когда они были в коллекционном  состоянии.
В коллекционной нумизматике на первое место ставится сохранность, и это определяющий признак.
И поэтому со мной не надо соглашаться "отчасти".
Ваши ссылки дают несколько странные результаты для слабых монет, в качестве примера - буквально час- полтора на молотке нечто подобное едва перевалило две тысячи рублей, и то есть некое предположение, что ее "подогнали"
Мне не хочется рыться в интернете в поисках еще чего то подобного, просто продукция ЕМД  - это моя любимая тема и таком деянии не вижу смысла.
Ссылаться на люкс и АU, ну, как то не совсем в тему оценки данных эксгуматов

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В том , Вашем "последнем" (опять же на мой взгляд) ,на довольно грубоватый пост ТС, Вы не дали оценку монетам, а "подписали смертный приговор"

А зачем "сыпать пухом" на полумертвый материал?
Делать комплимент продавцу и быть приятным во всех отношениях?
Я пишу то, что вижу, и не собираюсь приукрашивать действительность.
Уйдет дороже - очень хорошо, значит есть в этом мире удача продавца и сильно увлеченные и сильно наивные люди
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 30 Июля 2013, 23:29:32
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Что за ажиотаж, 3 копейки уже не восстановить, даже реставратору. Под зелеными точками уже нет металла, если там ковырнуть зубочисткой , то она уйдет в глубь монеты, да просто с гурта сковырните , она уже съедена .

Сергей, тут дело не в монетной мертвечине ТС, а в непонимании почему ЭТО надо считать ЭТИМ, и не вставать в третью позицию, и не пытаться поучить и постыдить тех, кто это делает без особых усилий.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Veor от 31 Июля 2013, 00:26:05
Извините за вторжение.... Уважаемый Merat, покажите свои работы по реставрации меди и все встанет на свои места. Просто зачем просто говорить? Люди любят факты.  :-\
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 31 Июля 2013, 00:32:20
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Уважаемый Merat, покажите свои работы по реставрации меди и все встанет на свои места. Просто зачем просто говорить? Люди любят факты.  :-\

Уважаемый Veor, позвольте поинтересоваться причиной столь странной просьбы?
Почему Вы решили, что я реставрирую монеты?
И какие факты любят люди?
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Veor от 31 Июля 2013, 00:39:46
Просто тут и так все понятно, если бы вы им наглядно показали все КАК ДОЛЖНО БЫ БЫТЬ, все встанет на свои места. ИМХО вы правы. :-\
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 31 Июля 2013, 00:48:52
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Просто тут и так все понятно, если бы вы им наглядно показали все КАК ДОЛЖНО БЫ БЫТЬ, все встанет на свои места. ИМХО вы правы. :-\
Ну, Вы задачку задаете...Привести пример?
Ну, в идеальном  примере, наверное, последняя продажа такой трешки на Кюнкере.
Правда давно это было
Попроще можно на молотке посмотреть
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 31 Июля 2013, 00:53:02
Весёлый Вы человек,  MERAT. Данные с интернет-ауков для Вас - это разгон, каталоги-ценники - это полная лабуда, Биткин- устарел, да и остальные ... так... . Вы отвергаете примеры , которые Вам приводят, выставляя как аргумент только свой ум, свой опыт, свои знания ... Человек , купивший монету дороже ,чем Вы её оценили- лох, а продавец, продавший эту монету- в детстве какашки ел , чтоб потом "какали" за дорого продавать мог ... .
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ну, Вы задачку задаете...Привести пример?
Ну, в идеальном  примере, наверное, последняя продажа такой трешки на Кюнкере.
Правда давно это было
Попроще можно на молотке посмотреть
А чем СПБ не подходит  ??? Ни хрена я Вас не понимаю.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: mss от 31 Июля 2013, 01:17:08
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Весёлый Вы человек,  MERAT. Данные с интернет-ауков для Вас - это разгон, каталоги-ценники - это полная лабуда, Биткин- устарел, да и остальные ... так... . Вы отвергаете примеры , которые Вам приводят, выставляя как аргумент только свой ум, свой опыт, свои знания ... Человек , купивший монету дороже ,чем Вы её оценили- лох, а продавец, продавший эту монету- в детстве какашки ел , чтоб потом "какали" за дорого продавать мог ... .
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ну, Вы задачку задаете...Привести пример?
Ну, в идеальном  примере, наверное, последняя продажа такой трешки на Кюнкере.
Правда давно это было
Попроще можно на молотке посмотреть
А чем СПБ не подходит  ??? Ни хрена я Вас не понимаю.
Уважаемый Славич, поймите, что Андрей(MERAT) великолепный специалист в нумизматике, признанный нум-сообществом. Вместо пикировки с ним, думаю, целесообразнее было бы стараться получать знания, которыми он здесь делится(между прочим, абсолютно бескорыстно). Ведь надо понимать, что человеку, знающему тему от и до, пытающемуся объяснить что да как, бывает довольно трудно сдерживать свои эмоции, когда его начинают учить люди, только что прочитавшие первую брошюрку по нумизматике, а иногда и ее не читавшие. От себя могу сказать, что знаю людей, сильно неодобряющих это "просветительство" на форумах, и их можно понять - отсутствие знаний у продавца - их прибыль. Так что, думаю, не в ваших интересах наезжать на профессионалов, взявшихся делиться знаниями. Но все чаще на форумах, вместо благодарности им, можно встретить грубость и хамские наезды. Подумайте, над этим.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 31 Июля 2013, 01:22:16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Весёлый Вы человек,  MERAT. Данные с интернет-ауков для Вас - это разгон, каталоги-ценники - это полная лабуда, Биткин- устарел, да и остальные ...

Знаете, я прожил долгую и пеструю жизнь, и, все же, большей части она была веселой, поэтому Ваша ирония в тему.
Но в этой жизни научился в данном предмете видеть и разгоны в аукционах, и ошибки в каталогах.
Но отнюдь, не выжил еще из ума, чтобы отрицать все и вся.
Но в некоторых разделах нумизматики Бабеля от Бебеля, а Гоголя от Гегеля отличаю :)

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы отвергаете примеры , которые Вам приводят, выставляя как аргумент только свой ум, свой опыт, свои знания

Не думаю, что это самый неудачный способ аргументации.
Хуже, когда оперируют только чужим умом, опытом и знаниями, и совсем плохо, когда это делаю безграмотно отрывочно в контексте, только с целью умыть оппонента.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Человек , купивший монету дороже ,чем Вы её оценили- лох, а продавец, продавший эту монету- в детстве какашки ел , чтоб потом "какали" за дорого продавать мог ... .

Я этого не говорил.
Не придумывайте

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
А чем СПБ не подходит  ??? Ни хрена я Вас не понимаю.

А Вы, похоже, и не делаете целью понять.
Постарайтесь внимательно прочитать, что я писал выше - может и придет искомое.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: MERAT от 31 Июля 2013, 01:39:21
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Андрей(MERAT) великолепный специалист в нумизматике, признанный нум-сообществом..

Михаил, Вы вгоняете меня в краску....(http://s.-/0b63f4058f929c871d852685372591f3.gif) (http://-.r/smilie-26571399.html)
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Рудя от 31 Июля 2013, 04:13:02
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Что за ажиотаж, 3 копейки уже не восстановить, даже реставратору. Под зелеными точками уже нет металла, если там ковырнуть зубочисткой , то она уйдет в глубь монеты, да просто с гурта сковырните , она уже съедена .


P.S Мерат написал правду,  нет здесь больше монет... Спросите у любого реставратора.

Судя по сылке Славича именно такойже как вы говорите металлом на спб ауке не плохо закуривает , на 2 копейки там еще страшнее смотреть ,
Мое личное мнение кому нужны в колекцию Купят .
Да и уже были не однократно тут темы где монета обьявленная по фото металлоломом с оценкой в 250р уходили за 1000 ( ну если на аукционе спб покупатели по вашему мнению слегка не декватны, что поделать их деньги их цены – орентир )  а то что монеты ужасьны я с вами Марат согласен .
Я лично даже бы продовать не стал ( в опилки и на полку ))  ко всем с уважением
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: incub0312 от 31 Июля 2013, 09:49:32
А может модераторам прикрепить к темам оценки что-то вроде закрытого голосования по степени сохранности монеты ???, кому комментировать, спорить и флудить не охота, просто проголосует, высказав свое мнение. Ну а ТС сам найдет на ауках цену своей монете по степени сохрана.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Славич от 31 Июля 2013, 12:28:06
Получилось всё как всегда. Хотел загасить назревающий конфликт, а оказался основным действующим лицом. Хреновый из меня миротворец.
В своём ответе №9 , я уже высказал своё отношение к Вам  MERAT, к Вам mss и ко всей этой теме. Если Вы взялись за просвещение людей, будьте терпимы к людям и будьте готовы к их не пониманию. А ответы: "Этого не может быть , потому что этого не может быть", не являются просвещением.ИМХО.
С уважением и без обид  _V _V _V
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Adventure INK от 01 Августа 2013, 01:38:06
хорошая идея оценить монетку молча и всем кто спорил,,,, не затруднитесь.
Название: Re: 2 к. 3 к. 5 к. 1867 г. Е.М. на оценку.
Отправлено: Апрель от 01 Августа 2013, 03:14:03
Вот прочитал всю тему: Славич - миротворец Вы хреновый, надеюсь, как человек - прямая противоположность. :)
Ответ Мерата на первый вопрос ТС может быть и резковат, но я честно хотел ответить грубее! А в профессионализме Мерата и МСС сомневаться не приходится, монеты ТС - "были интересными".
ТС - урезонивать Вас и призывать уменьшить свою агрессивность, ни на чем не основанную, я не собираюсь, не нравится - не приходите сюда больше.

Тему прикрою, как себя исчерпавшую.