Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Монеты РСФСР-СССР до 1961 года => Тема начата: Коррекционер от 08 Июля 2013, 18:33:19
-
Всем привет. Подскажите по подлинности и цене пожалуйста
-
Вопрос задали? А вес? Гурт?
С уважением!
-
Да это вроде не такая редкость :) Просто хотелось услышать мнения. Да либо в альбом, либо продать. Вес в норме
-
"Да либо в альбом, либо продать."
Так это вам определиться надо!!
У меня есть определенные сомнения.
с уважением!
-
"Да либо в альбом, либо продать."
Так это вам определиться надо!!
У меня есть определенные сомнения.
с уважением!
По конкретнее можно? Или так и будем вокруг да около? :)
-
Просмотрено 41 раз. Мнений нет? :-D Имеются ввиду мнения, а не гадания на кофейной гуще и игры в угадай, что я имел ввиду ^-^
-
Просмотрено 41 раз. Мнений нет? :-D Имеются ввиду мнения, а не гадания на кофейной гуще и игры в угадай, что я имел ввиду ^-^
Без всякой претензии на истину... не могу объяснить почему, просто не вижу причин, но почему-то не нравиться... если этот пост мешает и мнение не нравиться - напишите, я его удалю... здесь всё как-то действительно зыбко и допускаю с большой вероятностью, что ошибаюсь...
-
Просмотрено 41 раз. Мнений нет? :-D Имеются ввиду мнения, а не гадания на кофейной гуще и игры в угадай, что я имел ввиду ^-^
Без всякой претензии на истину... не могу объяснить почему, просто не вижу причин, но почему-то не нравиться... если этот пост мешает и мнение не нравиться - напишите, я его удалю... здесь всё как-то действительно зыбко и допускаю с большой вероятностью, что ошибаюсь...
Хотелось бы просто понимать, что не нравится. Детали..
-
Просмотрено 41 раз. Мнений нет? :-D Имеются ввиду мнения, а не гадания на кофейной гуще и игры в угадай, что я имел ввиду ^-^
Без всякой претензии на истину... не могу объяснить почему, просто не вижу причин, но почему-то не нравиться... если этот пост мешает и мнение не нравиться - напишите, я его удалю... здесь всё как-то действительно зыбко и допускаю с большой вероятностью, что ошибаюсь...
Хотелось бы просто понимать, что не нравится. Детали..
Следов обращения не видно, а мелкие детали отсутствуют:
- зубцы на серпе;
- колосья без стеблей, в воздухе висят;
- лучи у солнца, да и само солнце тоже;
Может фотка не удачная, может штемпель подуставший. Сделайте фото при дневном свете, еще разок посмотрим -o-.
-
Не нравится все поле монеты, по конкретике написание букв, а так же кант монеты.
С уважением!
-
Может у меня фото не удачные. Вот по таким покупал
-
Просмотрено 41 раз. Мнений нет? :-D Имеются ввиду мнения, а не гадания на кофейной гуще и игры в угадай, что я имел ввиду ^-^
Без всякой претензии на истину... не могу объяснить почему, просто не вижу причин, но почему-то не нравиться... если этот пост мешает и мнение не нравиться - напишите, я его удалю... здесь всё как-то действительно зыбко и допускаю с большой вероятностью, что ошибаюсь...
Хотелось бы просто понимать, что не нравится. Детали..
Следов обращения не видно, а мелкие детали отсутствуют:
- зубцы на серпе;
- колосья без стеблей, в воздухе висят;
- лучи у солнца, да и само солнце тоже;
Может фотка не удачная, может штемпель подуставший. Сделайте фото при дневном свете, еще разок посмотрим -o-.
Ну-с лучами, солнцем и колосьями я понял, мои фото их просто не отражали. А вот с серпом не очень, проясните пожалуйста, что имеется ввиду? Зубцы на серпе это скорее уже обыденность, чем что-то новое, смахивающее в сторону фуфла. Откройте любой аукцион, будь то Спб, и взгляните на монеты представленные там
Не нравится все поле монеты, по конкретике написание букв, а так же кант монеты.
С уважением!
А что с буквами? Сравнил с другими экземплярами - не вижу криминала, кант тоже фото так моё кривое отобразило
-
Вот с текущего аука. Фото не ахти, но зубцы на месте.
А вообще, как рубль в руке по ощущениям? Вы же сами в первом посте спросили о подлинности. Сомнения?
-
Вот с текущего аука. Фото не ахти, но зубцы на месте.
А вообще, как рубль в руке по ощущениям? Вы же сами в первом посте спросили о подлинности. Сомнения?
Честно? Я спросил на предмет скорее состояния, оценки, у меня сомнений не было, да и у продавца нет, готов вернуть деньги в случае, если это не оригинал. Я сколько смотрел - криминала не вижу, вроде всё пучком, хотел мнения услышать.. Только вот мнения пока не радуют :-D Теперь уже у самого сомнения какие-то
-
Имхо, по монете есть много вопросов, все они могут быть объяснены усталостью штемпеля и производственными дефектами, но, поторюсь - для одной монеты многовато. Не держа в руках монету - точнее сказать сложно. Скорее всего она подлинная, но я бы себе ее не оставил - просто не нравиться. К тому же сейчас наметилась тенденция фуфлить простые вещи - на них не очень обращают внимание и их не так пристально рассматривают, а доход вполне приличный :'(
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
-
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
Я не вижу, чтобы стебли и лучи были стерты. Киде? :)
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
В 70-х такие лепили?
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
Я не вижу, чтобы стебли и лучи были стерты. Киде? :)
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
В 70-х такие лепили?
Да пожалуйста :o
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
Я не вижу, чтобы стебли и лучи были стерты. Киде? :)
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
В 70-х такие лепили?
Да пожалуйста :o
Уровень тех деталей, что Вы показали и уровень канта - это день и ночь. Колосья глубже много имхо. Если бы до них дошёл износ, канта бы по идее уже вообще не было бы видно. Думаю, просто непрочекан, износ штемпеля..
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
Я не вижу, чтобы стебли и лучи были стерты. Киде? :)
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
В 70-х такие лепили?
Да пожалуйста :o
Уровень тех деталей, что Вы показали и уровень канта - это день и ночь. Колосья глубже много имхо. Если бы до них дошёл износ, канта бы по идее уже вообще не было бы видно. Думаю, просто непрочекан, износ штемпеля..
Дак и я о том же ::psl::, читайте выше ::psl::, ::psl::, ::psl::. Про износ штемпеля промолчу, это уже другой вопрос.
-
"Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X"
Может Вам стоит прочитать, что пишете?
Или как понимать это сообщение? Смущает возможный непрочекан, износ штемпеля? Попробуйте выразиться по-русски тогда..
-
Имелось в виду, что сомнения по монете есть(может с кантом и грубое сравнение было) и в дальнейшем пойдет обсуждение по износу штемпеля, в чем я лично сомневаюсь, но так как не силен в данной теме, то промолчу, пусть другие скажут. Так понятней. Сами-то как думаете?, ведь монета у Вас перед глазами, а мы только по фоткам и пытаемся гадать:!)
-
ТС надо надыбать качественных фото рублика и неспеша просмотреть (слечить). Износ штемпеля (отдельных участков) - вполне может быть, цена если монета натурель 2500-3500 р. имхо. Если покупали монетулину то почем если не секрет ?
-
Монетка очень спорная...Как писалось выше - кант не стерт,мелких царапин нет(хождения не имела?),но и штемпельного блеска не прослеживается....Не буду спорить...но возможно из этих будет. Но на копии сделали следы хождения...
"рубль 1921 года
копия РЕДКОЙ МОНЕТЫ, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ: вес - 20 гр., диам. - 39 мм, толщина 3 мм, металл- низкопробное серебро с ТОЛСТЫМ покрытием серебра высокой пробы. ГУРТ МОНЕТЫ - надпись."(С)
-
Монетка очень спорная...Как писалось выше - кант не стерт,мелких царапин нет(хождения не имела?),но и штемпельного блеска не прослеживается....Не буду спорить...но возможно из этих будет. Но на копии сделали следы хождения...
"рубль 1921 года
копия РЕДКОЙ МОНЕТЫ, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ: вес - 20 гр., диам. - 39 мм, толщина 3 мм, металл- низкопробное серебро с ТОЛСТЫМ покрытием серебра высокой пробы. ГУРТ МОНЕТЫ - надпись."(С)
По-моему это литье..
Тему в топку, по монете разобрался
-
Смущает то, что стебли и лучи утерты, а кант как-то сохранился, но это конечно можно объяснить усталостью штемпеля и т.д. :-X
Я не вижу, чтобы стебли и лучи были стерты. Киде? :)
больше смахивает на изделие 70х годов -o-
имхо
В 70-х такие лепили?
Да пожалуйста :o
Это не ТА монета, что в первом ТС >:-( Ты кого дуришь? Серебро дешевое, без наощупь видно...