Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: kranavoi от 27 Мая 2013, 09:38:38
-
Вчера сын ездил на пару часиков покапать, результат не очень, убитые медяки 5 коп 30 года и такая штучка, кто что знает пишите,,, спасибо,,, -o-
-
Нательный образок Боголюбской иконы Божией Матери, 1880-ые годы, судя по клейму.
-
Нательный образок Боголюбской иконы Божией Матери, 1880-ые годы, судя по клейму.
Спасибо, частый -нет?
-
Ну! Может кто знает частый или нет??? -o-
-
Красивый образок, Жень, серебряный. Проба до 1917 года.
-
Красивый образок, Жень, серебряный. Проба до 1917 года.
привет Николай, мне просто интересно как часто встречаются с таким образом, я искал не нашел,,,,
-
Ну! Может кто знает частый или нет??? -o-
Я, честно говоря, вижу впервые. Но, как показывает практика, спрос на подобные образки не особо большой, и редкость сюжета не слишком сильно влияет на цену, в отличие от внешней привлекательности изделия (идеальная сохранность, красивый узор, много мелких деталей, эмаль...).
-
Proper, плюсик вам уже ставил, еще разок спасибо, мне не цена нужна а степень редкости, если этот сюжет не частый то это хорошо, будет лежать дома -o-
-
сюжет не частый то это хорошо, будет лежать дома -o-
_!
в самой иконописи сюжет известный - икона Боголюбской Божьей Матери
в таком виде скажем так - не частый :)
Проба до 1917 года.
до 1908года
сегодня уже поправляла одного ??? и от куда вы берете эти цифры ???
-
Светик, спасибо за ответ, я о цене и не думал, но то что вы пишите что сюжет не частый меня радует, так как в последнее время я больше к пластике склоняюсь, медные зеленые кружочки меня радуют все меньше и меньше,,,, Светик, вам от меня- _@ _@ _@
-
Светик, если вы вообще о 84 пробе - то в самой известной книжке Постниковой-Лосевой 1917 г., а в википедии так вообще 1927 г. А про 1908 это где?
-
Светик, если вы вообще о 84 пробе - то в самой известной книжке Постниковой-Лосевой 1917 г., а в википедии так вообще 1927 г. А про 1908 это где?
да, у них там так написано - написана полная чушь
с 1908 года начали клеймить лопаткой
-
Ну и я впервые соглашусь со Светиком :P ...
Уже где-то спорил пару лет назад по поводу периода :)
-
Ну и я впервые соглашусь со Светиком :P ...
Уже где-то спорил пару лет назад по поводу периода :)
Пардон, а разве на изделии не клеймо №15 из этого справочника? ???
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
-
Ага.А слева клеймо ЦМ _!
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
я тоже её вижу :) так и в чём разница клейма на этом образке и клейма под номером 15 из каталога? :-\
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
я тоже её вижу :) так и в чём разница клейма на этом образке и клейма под номером 15 из каталога? :-\
Старый я,как Паниковский.Слепой,как кот Базилио...
Никакой :) Проба и клеймо города.А слева-клеймо мастера.Ничего не изменилось за 300 лет.
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
я тоже её вижу :) так и в чём разница клейма на этом образке и клейма под номером 15 из каталога? :-\
а с 1890 по 1908 как клеймили?
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
я тоже её вижу :) так и в чём разница клейма на этом образке и клейма под номером 15 из каталога? :-\
а с 1890 по 1908 как клеймили?
Вопрос интересный, но его лучше адресовать автору каталога 8) А я человек простой "за что купил - за то продаю" :!)
-
Сельвупле :)
Я вижу пробу 84...
я тоже её вижу :) так и в чём разница клейма на этом образке и клейма под номером 15 из каталога? :-\
а с 1890 по 1908 как клеймили?
Вопрос интересный, но его лучше адресовать автору каталога 8) А я человек простой "за что купил - за то продаю" :!)
тогда получается только так 1880-1908 гг и лопатка 1908-1917гг
-
Оставлю себе, пусть лежит -o-