Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: wassya от 15 Мая 2013, 10:16:13
-
А вот это что? не подскажите, и имеет ли какую ценность.
(http://savepic.net/3623493m.jpg) (http://savepic.net/3623493.htm)
-
Вот ...
-
Красота. :) Запчасть значит. Осталось остальное найти... !_b
-
Гы-гы-гы ;D ;D ;D Прочитав название темы я малость приуел))) ;D _!
-
Красота. :) Запчасть значит. Осталось остальное найти... !_b
навершие рукояти офицерской драгунской шашки _!
...ищите вот такую запчасть ... :)
-
Спасибо. Эх, придётся перекоп обширный делать :'(
-
Красота. :) Запчасть значит. Осталось остальное найти... !_b
навершие рукояти офицерской драгунской шашки _!
...ищите вот такую запчасть ... :)
... с лёгкостью шашка могла быть и Георгиевской наградной или совсем не наградной .....
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/16/FV6fD.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzNP)
или даже наградной но с обычным цветком.....
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/16/Jbang.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzN4)
....а внимательно ещё раз поискать остальные зап. части конечно следует......:) -o-
-
Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)
-
Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)
за Кулинского и кавалерийскую саблю ничего не знаю.
но деталь называется заднее кольцо дужки эфеса офицерской ШАШКИ образца 1881, который 11 ноября 1908 года Высочайше соизволил одобрить Государь Император.
-
за Кулинского и кавалерийскую саблю ничего не знаю.
но деталь называется заднее кольцо дужки эфеса офицерской ШАШКИ образца 1881, который 11 ноября 1908 года Высочайше соизволил одобрить Государь Император.
Ну, коль быть совсем точным, данная деталь называется верхней втулкой, и год все-таки 1909, потому,как клинок о котором Вы говорите носит название драгунской офицерской шашки обр. 1881 и 1881/1909 гг. Но в данном случае спорить о принадлежности детали к шашке или сабле бессмысленно по одной очевидной причине-отсутствию головки рукояти, которое в нашем случае зияет отверстием. Головка упомянутой шашки имела фигурную розетку, как на фото SIGI, а у сабли была просто выпуклой без рисунка -o-
-
я предпочитаю называть предметы так как они названы в указах и приказах.
и о драгунах в указе ни слова, просто шашка офицерская.
и год 1908.
а сабля, ну сабля. вот рисунок кавалерийской сабли.
-
Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)
за Кулинского и кавалерийскую саблю ничего не знаю.
но деталь называется заднее кольцо дужки эфеса офицерской ШАШКИ образца 1881, который 11 ноября 1908 года Высочайше соизволил одобрить Государь Император.
вот как-то так........
-
Год выпуска с подобными элементами декора - 1909 :) А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия.
-
Головка упомянутой шашки имела фигурную розетку, как на фото SIGI, а у сабли была просто выпуклой без рисунка -o-
Вы не правы..... та- же фигурная розетка была..... :)
-
Не берусь спорить с Кулинским :)
-
Год выпуска с подобными элементами декора - 1909 :) А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия.
....это какого года сабля на скане ? вы этот предмет узнаёте?
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/8USC7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQG)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/wVlg7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQj)
-
Не берусь спорить с Кулинским :)
а что с ним спорить ? у Вас на первом скане описание сабли 1827 года а на втором скане описание и фото сабли 1909 .... -o- Вы так не только себя, а всех запутать можете... :)
Но самое главное Вы обратили внимание ,что изначально обсуждаемая нами деталь на шашках и на саблях имеет "мягко говоря" разную форму и размер ..... 8)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/yeBa.png) (http://www.fotohost.kz/image/AzQO)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/QIlvO.png) (http://www.fotohost.kz/image/AzQW)
Не находите? ???
-
Год выпуска с подобными элементами декора - 1909 :) А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия.
....это какого года сабля на скане ? вы этот предмет узнаёте?
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/8USC7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQG)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/wVlg7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQj)
SIGI, зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок :)
Я писал, позволю себе себя же процитировать :) "...Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)..." Причем заметьте, разговора о размерах и формах вообще не было 8) Так кто кого путает?
После чего Вы показываете фото и спрашиваете, не нахожу ли я чего либо интересного :) Описание Кулинским дано для одного и того же типа клинка, с разницей лишь по году выпуска (про разницу в элементах декора см. выше). И я так думаю, специалисту, коим является Кулинский гораздо виднее что и как было.
В отношении путаницы и спора, я свое мнение высказал - при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно. Будут остатки элементов рукояти, тогда и будет видно.
-
Год выпуска с подобными элементами декора - 1909 :) А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия.
....это какого года сабля на скане ? вы этот предмет узнаёте?
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/8USC7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQG)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/wVlg7.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/AzQj)
SIGI, зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок :)
Я писал, позволю себе себя же процитировать :) "...Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)..." Причем заметьте, разговора о размерах и формах вообще не было 8) Так кто кого путает?
После чего Вы показываете фото и спрашиваете, не нахожу ли я чего либо интересного :) Описание Кулинским дано для одного и того же типа клинка, с разницей лишь по году выпуска (про разницу в элементах декора см. выше). И я так думаю, специалисту, коим является Кулинский гораздо виднее что и как было.
В отношении путаницы и спора, я свое мнение высказал - при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно. Будут остатки элементов рукояти, тогда и будет видно.
У меня к Вам несколько вопросов....
Вы разницу между офицерской шашкой и офицерской кавалерийской саблей видите?
Вы понимаете ,что это совершенно разные предметы в оснастке эфеса и обсуждаемая деталь у них разная ?
Вы чертёж высочайшего одобрения эфеса к офицерской шашке видели ( с датировкой одобрения)?
Зачем Вы пытаетесь навязать описание офицерской кавалерийской сабли ?
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/GbB1o.png) (http://www.fotohost.kz/image/AzrD)
Нужно ли быть специалистом чтобы сравнить обсуждаемую деталь шашки и сабли?
Я изначально предположил ,что Вы не знаете как выглядит шляпка эфеса на сабле и специально выписку из 353 приказа показал , а ответа ded(а) по конкретной обсуждаемой детали Вам вполне достаточно .....
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/tOpfS.png) (http://www.fotohost.kz/image/Az8w)
Вам уже все разжевали и в рот положили .... а Вы мне на это в ответе № 12 показываете скан вышеупомянутой сабли образца 1827 года ? и вновь и вновь цитируете фразу которая к обсуждаемому предмету имеет чисто академическое отношение эту информацию участники разговора в этой теме знают априори
"при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно" похоже Вы так ничего и не поняли....
Даже дело гораздо хуже обстоит .... Вы упорно не видите разницы между эфесом шашки и сабли
"зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок" - Согласен
и положите вы Кулинского с мутными фотографиями на полку ..... всем проще будет..... а то Вы в следующий раз при обсуждении шпаги про морской кортик будете цитировать.... :)
-
У меня к Вам несколько вопросов....
Вы разницу между офицерской шашкой и офицерской кавалерийской саблей видите?
Вы понимаете ,что это совершенно разные предметы в оснастке эфеса и обсуждаемая деталь у них разная ?
Вы чертёж высочайшего одобрения эфеса к офицерской шашке видели ( с датировкой одобрения)?
Зачем Вы пытаетесь навязать описание офицерской кавалерийской сабли ?
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/GbB1o.png) (http://www.fotohost.kz/image/AzrD)
Нужно ли быть специалистом чтобы сравнить обсуждаемую деталь шашки и сабли?
Я изначально предположил ,что Вы не знаете как выглядит шляпка эфеса на сабле и специально выписку из 353 приказа показал , а ответа ded(а) по конкретной обсуждаемой детали Вам вполне достаточно .....
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/17/tOpfS.png) (http://www.fotohost.kz/image/Az8w)
Вам уже все разжевали и в рот положили .... а Вы мне на это в ответе № 12 показываете скан вышеупомянутой сабли образца 1827 года ? и вновь и вновь цитируете фразу которая к обсуждаемому предмету имеет чисто академическое отношение эту информацию участники разговора в этой теме знают априори
"при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно" похоже Вы так ничего и не поняли....
Даже дело гораздо хуже обстоит .... Вы упорно не видите разницы между эфесом шашки и сабли
"зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок" - Согласен
и положите вы Кулинского с мутными фотографиями на полку ..... всем проще будет..... а то Вы в следующий раз при обсуждении шпаги про морской кортик будете цитировать.... :)
Знаете, SIGI, если бы не Ваша патологическая склонность хаять мои ответы в темах, я бы может даже и расстроился, а так, она меня лишь забавляет 8) В особенности, когда Вы начинаете рассуждать в темах придумывая свою терминологию и объяснения. А Ваши издевки уже давно не цепляют, верите?
Шляпка эфеса :) Какая шляпка? Я Вам уже даже скан выложил, на котором детали эфеса пронумерованы и названы...
Я вижу, что Ваша заносчивость не позволяет понять, что для того, чтобы по одной детали определить образец холодного оружия к коему она относится действительно надо быть специалистом. Натягать картинок из инета для этого мало...Возможно Вы бы это поняли, если бы вообще общались с подобными специалистами. Никому и ничего я не навязывал, а высказал свою точку зрения, но похоже Вы и этого понять не можете. А что я вижу или нет, ну уж не Вам судить. А работы Кулинского, кстати, профессора и ныне работающего в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС, г. Санкт-Петербург) стоят намного больше Ваших словесных насмешек, этот человек для науки сделал не меньше, чем тот же А.Н. Кирпичников, например. И очень жаль, что люди вроде Вас имеют наглость таким образом отзываться о нем, будучи абсолютно далекими от темы холодного оружия.
Корифей Вы наш непризнаный, ну коль, Вы такой знаток, коим себя позиционируете может поведаете, кто производил клинки для офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг? Подскажу, производителей было два. Только долго с ответом не затягивайте, а то я начну сомневаться в Ваших глубоких познаниях 8)
P.S. На будущий раз, когда захотите мне что-то разжевать, право, поберегите зубы, они в старости ох, как пригодятся, а то поди сотрутся скоро, я-то с форума уходить не собираюсь, представляете как челюстями работать придется ;D
-
Как там было в мультике про простоквашино.... "Поздравляю Шарик ты.... "
"Какая шляпка?" А,Угадайте? ;D
На эфесе головка, на головке шляпка.... так и во всех приказах прописано ... типа " на головках эфесов офицерских шашек образца 1909 года, с подобным же, на задней стороне, вензелевым изображением, и с подобной же орнаментальной шляпкой"
....ещё раз для усвоения материала ....
Шляпка на чём ? - на головке, а головка на эфесе следовательно шляпка эфесная ....
Не верите мне ,уверен Вы и каждый найдёт 100 и 1 способ меня проверить ..... орнамент цветка шляпкой и называется, а на том скане который Вы выложили к сожалению только замыкающая гайка, причину этого конфуза я рассказал в своём предыдущем сообщении.... :)
( и как Вам в голову пришло доказывать детали эфеса образца 1909 года описанием эфеса образца 1827 года .... ;D Цирк! )
Да!
И не надо меня стращать наукой и фамилиями людей коих я, ни кои образом не обидел .... это не я, а Вы Выложили мутную фотографию в которой кроме очертаний ничего не видно ( и вероятней всего не перекачивали её с фотоаппарата ,а тиснули с того же интернета ) Это не я, а Вы читая книгу Александра Николаевича Кулинского не можете понять её содержание , Это не я ,а Вы прикрываетесь его Фамилией компилируете описание предмета одного времени с описанием и фотографиями (хоть и едва различимыми) предметов другого времени .....
...и в этом высказывании меня не трудно проверить ,достаточно открыть 55 и 56 страницу Вами озвученной книги ,открыть и удивиться Вашей наглости.... да и возможно лени потому как до 81 страницы вы явно в своём прочтении не дошли.... А зря! рекомендую .... а если бы книгу действительно читали то на 32 странице невероятное бы открытие сделали..... ;D :) ... вот по этой причине, я вам и сказал, - оставьте это дело положите её (книгу ) на полку и она Вам не пользу, а только вред приносит..... не Ваше это.... ,тем более полного описания эфесов в соответствии с Приказами 102 и 353 в ней нет.
как там говорят смотрит в книгу, а....только глаза портит ...... :)
P.S .Лучше натягайте картинок из инета для сравнительного анализа да ...пообщайтесь со специалистами в этой области, а потом посмейтесь на собой ..... потому как Вы не знаете, а я на
100 процентов осведомлён в чём фокус ... в прочем я Вам о нем уже намекнул ... Подскажу ещё 1964 год, г. Париж .... :)
-
Вместо того , что-бы собачиться , лучше внятно объяснить , чем сабля отличается от шашки . А то , у того-же Кулинского ,главное различие в ножнах .
-
Как там было в мультике про простоквашино.... "Поздравляю Шарик ты.... "
"Какая шляпка?" А,Угадайте? ;D
На эфесе головка, на головке шляпка.... так и во всех приказах прописано ... типа " на головках эфесов офицерских шашек образца 1909 года, с подобным же, на задней стороне, вензелевым изображением, и с подобной же орнаментальной шляпкой"
....ещё раз для усвоения материала ....
Шляпка на чём ? - на головке, а головка на эфесе следовательно шляпка эфесная ....
Не верите мне ,уверен Вы и каждый найдёт 100 и 1 способ меня проверить ..... орнамент цветка шляпкой и называется, а на том скане который Вы выложили к сожалению только замыкающая гайка, причину этого конфуза я рассказал в своём предыдущем сообщении.... :)
( и как Вам в голову пришло доказывать детали эфеса образца 1909 года описанием эфеса образца 1827 года .... ;D Цирк! )
Да!
И не надо меня стращать наукой и фамилиями людей коих я, ни кои образом не обидел .... это не я, а Вы Выложили мутную фотографию в которой кроме очертаний ничего не видно ( и вероятней всего не перекачивали её с фотоаппарата ,а тиснули с того же интернета ) Это не я, а Вы читая книгу Александра Николаевича Кулинского не можете понять её содержание , Это не я ,а Вы прикрываетесь его Фамилией компилируете описание предмета одного времени с описанием и фотографиями (хоть и едва различимыми) предметов другого времени .....
...и в этом высказывании меня не трудно проверить ,достаточно открыть 55 и 56 страницу Вами озвученной книги ,открыть и удивиться Вашей наглости.... да и возможно лени потому как до 81 страницы вы явно в своём прочтении не дошли.... А зря! рекомендую .... а если бы книгу действительно читали то на 32 странице невероятное бы открытие сделали..... ;D :) ... вот по этой причине, я вам и сказал, - оставьте это дело положите её (книгу ) на полку и она Вам не пользу, а только вред приносит..... не Ваше это.... ,тем более полного описания эфесов в соответствии с Приказами 102 и 353 в ней нет.
как там говорят смотрит в книгу, а....только глаза портит ...... :)
P.S .Лучше натягайте картинок из инета для сравнительного анализа да ...пообщайтесь со специалистами в этой области, а потом посмейтесь на собой ..... потому как Вы не знаете, а я на
100 процентов осведомлён в чём фокус ... в прочем я Вам о нем уже намекнул ... Подскажу ещё 1964 год, г. Париж .... :)
Хамство, хамство и еще раз хамство :) Хотя чему удивляться, правда SIGI, это же Ваша визитная карточка, как модератора, не так ли? Вы деткам своим советовать будете по жизни, что их, а что не их, чего им стоит учить в жизни, а чего нет и на каких страничках прописаны интересующие их буковки. И рекомендации свои для них же оставьте.
Повторю свой вопрос, который задал в предыдущем посте, кто производил клинки для офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг? Потрудитесь пальчиками в клавиатуру поклацать и написать ответ, если Вы его, конечно знаете 8) Странички он мне показывает, а про это на какой страничке написано 8)
-
Вместо того , что-бы собачиться , лучше внятно объяснить , чем сабля отличается от шашки . А то , у того-же Кулинского ,главное различие в ножнах .
Сабля,шашка,....может это вообше палаш :)
-
Сабля,шашка,....может это вообше палаш :)
а вы просто сравните, уважаемый aleks.6411.
на сабле это не отделяемая от спинки эфеса деталь, что видно и на показанных выше фотографиях.
на палаше она имеет другие пропорции.
-
Вместо того , что-бы собачиться , лучше внятно объяснить , чем сабля отличается от шашки . А то , у того-же Кулинского ,главное различие в ножнах .
Сабля,шашка,....может это вообше палаш :)
_! ПЛЮС! .... я вот вторые сутки человеку и так, и сяк про 32 страницу книги Кулинского намекаю, а он всё думать отказывается .... всё никак понять не может, что эту деталь только у шашки и у палаша можно перепутать ,а у сабли она совершенно другая..... :)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/05/18/EfjT.png) (http://www.fotohost.kz/image/ACao)
Хамство, хамство и еще раз хамство :) Хотя чему удивляться, правда SIGI, это же Ваша визитная карточка, как модератора, не так ли? Вы деткам своим советовать будете по жизни, что их, а что не их, чего им стоит учить в жизни, а чего нет и на каких страничках прописаны интересующие их буковки. И рекомендации свои для них же оставьте.
Повторю свой вопрос, который задал в предыдущем посте, кто производил клинки для офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг? Потрудитесь пальчиками в клавиатуру поклацать и написать ответ, если Вы его, конечно знаете 8) Странички он мне показывает, а про это на какой страничке написано 8)
Элементы хамства только из под вашей клавиатуры прут,с советами про зубы и про детей,
а на Ваши бессмысленные к этой теме вопросы ,я возможно и отвечу ( если будет желание) после того как Вы прилюдно покаитесь за ту галиматью, которую Вы понаписали в этой теме..... :)
-
Сабля,шашка,....может это вообше палаш :)
а вы просто сравните, уважаемый aleks.6411.
на сабле это не отделяемая от спинки эфеса деталь, что видно и на показанных выше фотографиях.
на палаше она имеет другие пропорции.
:) _! Но по любому aleks. (у)6411 плюс необходимо поставить он своей головой думал,.... :) хотя и не сравнил пропорции , но не приумножал ошибочное мнение неизвестных авторов которые прочтя Монографию Евгения Молло и князя Николая Сергеевича Трубецкого, вышедшую в Париже в 1964 году и не заметив опечатку пытаются доказать, что "Волга не впадает в Азовское море".... :)
Рано Вы глаза всем раскрыли .... ;D
-
Элементы хамства только из под вашей клавиатуры прут,с советами про зубы и про детей,
а на Ваши бессмысленные к этой теме вопросы ,я возможно и отвечу ( если будет желание) после того как Вы прилюдно покаитесь за ту галиматью, которую Вы понаписали в этой теме..... :)
Бедный затуманенный рассудок ;D Мало того, что открещивается от своих слов, что в принципе свойственно двуличным натурам, так еще и манией величия страдает. К доктору пора, к доктору, причем незамедлительно. То, что администрация форума смирилась с Вашим похабным и высокомерным, а зачастую и хамским общением с форумчанами, конечно, жаль. Но Вы ведь не думаете, надеюсь, что все безоговорочно его будут терпеть 8) Прилюдно, я могу повторить лишь то, что говорил раннее: Вам не место в модераторах. И здесь вопрос даже не в уровне знаний, а в способности общаться с людьми, хотя кому я это говорю 8)
А одолжение мне делать не надо, ответит он, не ответит...Коль есть стремление позиционировать себя умником во всех областях науки и техники-флаг в руки и вензель на спину ;D А уход от ответа под любым предлогом есть незнание. Вы ведь уже не первый раз в этом замечены, не так ли? 8)
Это, что за страдания такие с очередными определениями в мой адрес ? По предмету темы ответить не удалось решили мой психологический портрет обсудить? Нашли виновника в своей некомпетенции? ;D Пытаетесь довести тему до скандала ,дабы тему затёрли? , и чистым из воды выйти? Я этот фокус в нескольких исполнениях уже наблюдал...
Не выгорит Вам такое счастье.... :-[ :) По сути темы вопрос считаю полностью закрытым,участвовать в перебранке не буду... :)
Спасибо Вам огромное за полученное мной удовольствие и заряд бодрости на выходные дни, как бы я без Вас столько информации выдал в этой теме ... :)
-
Это, что за страдания такие с очередными определениями в мой адрес ? По предмету темы ответить не удалось решили мой психологический портрет обсудить? Нашли виновника в своей некомпетенции? ;D Пытаетесь довести тему до скандала ,дабы тему затёрли? , и чистым из воды выйти? Я этот фокус в нескольких исполнениях уже наблюдал...
Не выгорит Вам такое счастье.... :-[ :) По сути темы вопрос считаю полностью закрытым,участвовать в перебранке не буду... :)
Спасибо Вам огромное за полученное мной удовольствие и заряд бодрости на выходные дни, как бы я без Вас столько информации выдал в этой теме ... :)
Это просто констатация факта, как это не прискорбно. А Ваша воспаленная фантазия пусть рисует все, что угодно. Выходные заканчиваются, скоро наступят тяжелые трудовые будни ;D На мой вопрос, естественно ответа не получается, надо в тырнете долго сидеть, не так ли? А вдруг там ответа и не найдется, вот незадача... Вот Вам ответ о Вашей компетенции. Хотя...нет, пожалуй на мой вопрос Вы ответили....Своим тяжким и продолжительным молчанием 8) в рамках, естественно, своей компетенции. Счастливой недели 8)
-
Это, что за страдания такие с очередными определениями в мой адрес ? По предмету темы ответить не удалось решили мой психологический портрет обсудить? Нашли виновника в своей некомпетенции? ;D Пытаетесь довести тему до скандала ,дабы тему затёрли? , и чистым из воды выйти? Я этот фокус в нескольких исполнениях уже наблюдал...
Не выгорит Вам такое счастье.... :-[ :) По сути темы вопрос считаю полностью закрытым,участвовать в перебранке не буду... :)
Спасибо Вам огромное за полученное мной удовольствие и заряд бодрости на выходные дни, как бы я без Вас столько информации выдал в этой теме ... :)
Это просто констатация факта, как это не прискорбно. А Ваша воспаленная фантазия пусть рисует все, что угодно. Выходные заканчиваются, скоро наступят тяжелые трудовые будни ;D На мой вопрос, естественно ответа не получается, надо в тырнете долго сидеть, не так ли? А вдруг там ответа и не найдется, вот незадача... Вот Вам ответ о Вашей компетенции. Хотя...нет, пожалуй на мой вопрос Вы ответили....Своим тяжким и продолжительным молчанием 8) в рамках, естественно, своей компетенции. Счастливой недели 8)
:o ??? ;D тяжко? ;D Полностью показал свою некомпетентность,так уймись..... :)
говорливость проявляй в разделе ФЛУД, мели там, что пожелаешь, хоть про выходные ,хоть про погоду..... ^-^ ( говорливый ни о чем )