Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка перстней => Тема начата: крак23 от 26 Марта 2010, 21:49:20
-
Вот сьёздил на хуторок,где жили два зажиточных казаха(братья),пока их не раскулачили.В прошлом году там с "разведкой" был,привёз кувшин,может кто помнит темку. Хоть там и пойменные луга ,но сохрана нет ни у меди, ни у серебра.На ювелирке из низкопробного серебра, две трети ороговевшее. Это я клоню к сохрану перстня,по сравнению с сопуткой он в хорошем состоянии. Найден на месте где у берега стояли лодки,наверно упал в воду и его не нашли в иле. При внимательном расмотрении видно,что до того как его потеряли,он был достаточно изношен.Видны зазубрины от лезвия ножа или ещё чего,а также выемка,брак при производстве? или повреждение? К тому-же размер перстня меняли,видны следы на внутренней поверхности.В большую или меньшую сторону,пока не понятно,нужно дочистить место пайки.
Интересно узнать к какому времени его отнести? 1.Если привязыватся к месту 1890-1930 гг. и то широкие рамки. 2.Люди были зажиточные,возможно семейный перстенёк,в то время Каспий отступал и казахи перекачёвывали из Рын-песков на осушинные земли. 3.А так-же на местах поселений двадцатого века находил предметы более раннего периуда,к примеру ордынские пулы с дыркой.
Я конечно не разбираюсь в перстнях,но на мой взгляд такая форма хорошо защищяет фалангу пальца. Ну вот ,жду Ваших мнений.Спасибо! Фото следом.
-
Вот.
-
Вы размер бы указали... А так - на первый взгляд - женский.
-
Он на место обручалки мне какраз,а она у меня вроде 22.
-
Подниму темку. То что я узнал- перстень казахского или нагайкого лучника ,выемка на нём это место для цепляния тетивы. Изначально думал, что повреждение, но форма смущяла,сложной формы сточенность. А сточенность от тетивы всё точно обьясняет.Вот теперь хотелось побольше инфы нарыть,может кто подскажет куда зайти по данной теметике? ???