Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: cfytr111 от 24 Апреля 2013, 12:33:17
-
Помогите определить откуда это и имеет ли какую нибудь ценность
-
как вариант - от книги, обратку покажи
-
как вариант - от книги, обратку покажи
.... дядька явно импортный....
-
как вариант - от книги, обратку покажи
.... дядька явно импортный....
значит от импортной книги :)
-
Нате пожалуйста
-
как вариант - накладка от коробочки, ну например с сигарами :!)
-
Нечего гадать - Светик права. Книжная фиговина. 8)
-
А ценность какую имеет?
-
если только историческую :)
-
Нечего гадать - Светик права. Книжная фиговина. 8)
... у меня вопрос возник.... ??? там где угол её окончание ? т.е ремешок был с левой стороны?
внимание вопрос... ремешок разве прикрепляли к лицевой стороне обложки? или эту книгу читали с конца в начало?
-
Нечего гадать - Светик права. Книжная фиговина. 8)
... у меня вопрос возник.... ??? там где угол её окончание ? т.е ремешок был с левой стороны?
внимание вопрос... ремешок разве прикрепляли к лицевой стороне обложки? или эту книгу читали с конца в начало?
а не могла она так закрываться ???
-
Она могла вообще на эту фигню не закрываться. Крепились к переплету для прочности и красоты.
-
Нечего гадать - Светик права. Книжная фиговина. 8)
... у меня вопрос возник.... ??? там где угол её окончание ? т.е ремешок был с левой стороны?
внимание вопрос... ремешок разве прикрепляли к лицевой стороне обложки? или эту книгу читали с конца в начало?
а не могла она так закрываться ???
Она могла вообще на эту фигню не закрываться. Крепились к переплету для прочности и красоты.
>:D хорошо пусть так.... ещё вопросы появились.... дядька импортный в костюме 16-го века ,а само изделие даже на 18-й век не тянет ... вывод: - дядька писателем был 16-го века, а издание позднее ( иначе зачем ему на книжной застёжке быть? ) портрет явно не с потолка снят, а посему, что за импортный писатель 16 века ? и почему портрет неизвестный? ... потом на обратке следы ржавчины ? (поправьте меня ,если я ошибаюсь) или там действительно железо было и клёпки металлические ??? Странно всё это....
-
Она могла вообще на эту фигню не закрываться. Крепились к переплету для прочности и красоты.
думаю что так и есть.
-
Она была изначально квадратная ...ихмо. _V
-
Она была изначально квадратная ...ихмо. _V
тогда ,примерно, так.... :) и это уже логично.....
(http://www.fotohost.kz/images/2013/04/24/Gdiyv.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/A7WJ)
причем отверстия которые мы видим на заломах ( указал стрелками) подтверждают версию грейдер(а)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/04/24/HKu2S.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/A7Wg)
(http://www.fotohost.kz/images/2013/04/24/eXClZ.jpg) (http://www.fotohost.kz/image/A7WE)
.... и какая этого ,к дьяволу, застёжка? только не говорите, что отверстия ушли от деформации ( они за плоскостью круга ,а по этой причине в этом согнутом состоянии на торце ,но при этом с отпечатками заклёпок ... Не книжная застёжка это..... :)
-
Нечего гадать - Светик права. Книжная фиговина. 8)
повторю еще раз - накладка на подарочную коробку, вариации любые - навигационные приборы, и пр. ...
-
Ув.Sigi ,в таком виде очень похоже ,что предмет имитирует камею, приколотую к кружевному банту...
Но , чего именно оно украшало ,книгу или ботинки,думаю, мы уже не узнаем...
_V
Зы.Орнамент из лилий ...это не из Франции случайно? На позднее украшение ящичка с сигарами не очень похоже ...выглядит старше ...