Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: busel66 от 05 Апреля 2013, 00:26:16
-
Помогите определить и оценить монету полушку 1735г.гурт узор.Предполагаю монета раритетная.Думаю монету продавать.
-
А в чём редкость? В том, что из копеечки?
-
Редкость в том,что это 1735 г.гурт узор.У всего 35 года гурт шнур,узор крайне редок,т.к.весь 35 год перегурчен в шнур.ИМХО.
-
Спасибо за инфу _V, знал, что редки с гладким гуртом, из заготовок, а не перечеканы, но про 35 узор не сталкивался. Не мой интерес.
-
Сами по себе полушки перечеканы 35-го не очень часты, а тем более нечасты неперегурченные.
-
Спасибо за инфу _V, знал, что редки с гладким гуртом, из заготовок, а не перечеканы, но про 35 узор не сталкивался. Не мой интерес.
ошибаетесь. с гладким гуртом из заготовок в 1735г это обычный брак. и цена как на брак. а вот не перегурченые в 35 -это разновидность. как и в 30-31г. просто сама по себе полушка 35- перечекан редок. и как правильно заметил mss-не перегурченые еще реже. а уж с орлом 31 самая редкость. но вот вся беда -что по моему -эта полушка перегурчена. и гурт так называемый смешаный. проглядывает местами шнур.так что фото надо типа такого. у меня правда 31г. не перегурченая
-
2-я и 4-я фото гурта одинаковы, с одной стороны сняты. Чтобы всех убедить об отсутствии ШНУРА, даже частично, фотографий гурта должно быть штук 8-10 со всех сторон монеты.
-
2-я и 4-я фото гурта одинаковы, с одной стороны сняты. Чтобы всех убедить об отсутствии ШНУРА, даже частично, фотографий гурта должно быть штук 8-10 со всех сторон монеты.
Да и трудно убедить, если часть гурта "зализана". Вопросы возникают. Без обид.
С уважением.
-
2-я и 4-я фото гурта одинаковы, с одной стороны сняты. Чтобы всех убедить об отсутствии ШНУРА, даже частично, фотографий гурта должно быть штук 8-10 со всех сторон монеты.
Да и трудно убедить, если часть гурта "зализана". Вопросы возникают. Без обид.
С уважением.
2-4 фото это обсалютно разные диаметрально противоположные стороны монеты.Чуть позже вылажу больше фото гурта.
Славич,какие могут быть обиды.В каком состоянии монету нашел,в таком и показал.Да,и что значит "часть гурта зализана",а какая она должна быть?
Без обид.
-
"Зализана"- это значит голая. По Вашим фото не понятно происхождение участков с голым гуртом. То ли не прогуртовка со времён нанесения "узора" , то ли износ при обращении, то ли рукоблуд. Фото не информативные.
С ув.
-
Обратите внимание на форму монеты,она не правильная..Гладкие участки гурта приходятся на те участки монетв,где гурчение было затруднительно.Это,хоть и с трудом,но видно на фото монеты.Я
Я приношу свои извинения.Да действительно 2 и 4 фото,это одно и тоже место гурта.
-
Похоже не перегурчена. Поздравляю.
-
С чем вас поздравляют не пойму. Ладно бы на этом обмылке, орел 1731г был. ТС это хлам.
-
Уважаемый AbsentoS есть орел 1730 года,есть орел 1735 года,покажите пожалуйста орла 1731 года.Если монета в этом качестве обмылок(я считаю что это VF-),то покажите мне полушку 1735 года с узорчатым гуртом хотя-бы в состоянии XF.
Может быть кто-нибудь из Уважаемых фуромчан даст ссылку по проходам такой монеты хотя-бы в таком-же качестве.
-
Уважаемый AbsentoS есть орел 1730 года,есть орел 1735 года,покажите пожалуйста орла 1731 года.Если монета в этом качестве обмылок(я считаю что это VF-),то покажите мне полушку 1735 года с узорчатым гуртом хотя-бы в состоянии XF.
Может быть кто-нибудь из Уважаемых фуромчан даст ссылку по проходам такой монеты хотя-бы в таком-же качестве.
Да здесь дело не столько в качестве самой монеты, сколько в качестве гурта - будут ли уверены потенциальные покупатели в том, что этого гурта не касались верейки при перечеканке - а это главный вопрос. А насчет 30-31 орла - какая разница, как его назвать - все, кто в теме, прекрасно понимают, о чем речь.
-
Извините что вмешиваюсь в спор более знающих в этом людей,но сохран вашей полушки не тянет на vf! и перегурчена она просто не полностью! слизаны те места где шнур был от долгого обращения! а где не прогуртился остался! просто где шнур прогуртился там более выпуклые места были. и их при жизни ее поюзали сильно! а где узор от копейки оставался там остался старый гурт! ИМХО!
-
Фото гурта монеты
-
Еще.
-
Да здесь дело не столько в качестве самой монеты, сколько в качестве гурта - будут ли уверены потенциальные покупатели в том, что этого гурта не касались верейки при перечеканке - а это главный вопрос. А насчет 30-31 орла - какая разница, как его назвать - все, кто в теме, прекрасно понимают, о чем речь.
Самый точный и правильный ответ.
-
Хоть примерно оценить ее можно.Хочу ее продать.
-
Я не думаю , что этот экземпляр дорого стоит. Монета изрядно потрепана жизнью. Гурт вроде бы правильный , но ...
1000-2000 р ИМХО
-
Бальтозар если вы такой правильный нумизмат скажите сколько вы монет 31 года видели с орлом 30г и сколько с разновидностью 31. По поводу монеты 1735 г. Ну , а о качестве я высквзался. По поводу монеты в качестве, если имеете лишнюю 100 ку , найти даже в штемпельном блеске можно. ТС по монете мысль такая монета была в в веерках и из них выскачела в виду брака "неправильного радиуса или диаметра"
-
Действительно,монета не круглой формы,а имеет не четко выраженную элепсообразную форму.за щет как-бв выкуса на10-12 часов и как-бы нароста металла на 6 часов.
-
Продам монету,отпишусь.