Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Серебряные, золотые и платиновые монеты => Тема начата: МАСЛОПУП от 31 Марта 2013, 15:54:41
-
Что за риски на канте пятерки? ???Что можно предположить? Из-за этих рисок цена монеты падает? ^-^ _V(http://savepic.ru/4413729m.jpg) (http://savepic.ru/4413729.htm)(http://savepic.ru/4447520m.jpg) (http://savepic.ru/4447520.htm)
(http://savepic.ru/4420896m.jpg) (http://savepic.ru/4420896.htm)
-
Приветствую :) Извиняюсь за вопрос, а откуда она такая взялась? ??? Ни чего плохого сказать не хочу, вес в норме, просто какой-то странный дефект ???
-
Взялась она из нычки,которая озвучена в ветке Клады - "Красота"... :-[ _V
-
Такое впечатление, что она попала подо что-то ??? Особенно видно на портретной части. А может следы от пассатижей, хотели может ушко припаять, взяли пассатижами, а золото - материал мягкий, вот отпечатки и остались -o-
ЗЫ: На цене, увы, скажется, но золото оно всегда золото -o- и всегда стоит денег :)
-
Нет ,на пассатижи не похоже...они,риски,дугообразные и по всей окружности монеты...а портрет не затронут.Дуга особенно видна в верхней части хорошо.
-
Скорее всего зажимали в тиски, т.к. равномерное замятие. Или по монете проехались колесом кареты или повозки. Имхо. ???
-
Скорее всего зажимали в тиски, т.к. равномерное замятие. Или по монете проехались колесом кареты или повозки. Имхо. ???
От колес кареты или повозки она бы смялась и портрет по портился бы... ??? _V
-
Нет ,на пассатижи не похоже...они,иски,дугообразные и по всей окружности монеты...а портрет не затронут.Дуга особенно видна в верхней части хорошо.
Вообще - да, хоть пассатижи, хоть тиски, загадили бы всю поверхность ??? А если бы за один край взялись, то по чему весь круг практически с следами, а на обратке такого следа нет ??? Если только предположить, что несколько раз перехватывали, но это уже какая-то не научная фантастика ??? Заводской брак на таких монетах то же крайне сомнителен. >:D Да-а, загадка? :o
-
Скорее всего зажимали в тиски, т.к. равномерное замятие. Или по монете проехались колесом кареты или повозки. Имхо. ???
От колес кареты или повозки она бы смялась и портрет по портился бы... ??? _V
Пустая повозка не так много весит, чтобы ее расплющить. А портрет не тронут из-за меньшего диаметра монеты по отношению к ширине колеса.
-
гурт хотелось бы увидеть на 6 часов.да и весь не помешало бы -o- ничего плохого не имею просто -хочется посмотреть :)
-
Для пробы на зуб - тогда было бы точечное воздействие, а тут пики подтерты дальше и обратно по кругу. На аверсе пики вообще разной длины, внизу сдвоенные, как я вижу (может мне так кажется по фото), что вызывает подозрения, да и вес должен быть ниже нормы, так как есть потери имхо. Ну, если на вес глаза закрыть, то можно предположить, что монета чем-то сдавлена, и утраты и повреждения - результат этого воздействия и ранее непрочекана, что свойственно и часто встречаемо на аверсе на 3 и 9 часов для сих пяточков
-
Весы Китайские....поправка + - 0,01 ....Чтобы сделать фото гурта (так как эти фото прошлогодние) пришлось пойти отрыть монетки и сфоткать гурт....В живую монетка смотрится отлично.Но внизу,на 5-55 часов солидная вмятина - видно от железного зуба ;D :o,есть и другие следы ,мелкие,от чьих-то зубов. ???
-
спасибо
-
Еще непонятка...почему-то не просматривается острие среза шеи...Возможно это результат "пробы на зуб" на 5-55...??? ???
-
Монета скорее всего была обжата в кольце, а потом грубо из него изьята. В таком виде представляет интерес только как метал.
-
Для пробы на зуб - тогда было бы точечное воздействие, а тут пики подтерты дальше и обратно по кругу. На аверсе пики вообще разной длины, внизу сдвоенные, как я вижу (может мне так кажется по фото), что вызывает подозрения, да и вес должен быть ниже нормы, так как есть потери имхо. Ну, если на вес глаза закрыть, то можно предположить, что монета чем-то сдавлена, и утраты и повреждения - результат этого воздействия и ранее непрочекана, что свойственно и часто встречаемо на аверсе на 3 и 9 часов для сих пяточков
На 3 часа явно какое-то механическое воздействие на монету было....А вес мог компенсироваться остатками окислов гвоздей (которые,окислы, остались в рисунке гурта). :-[ _V
-
Монета скорее всего была обжата в кольце, а потом грубо из него изьята. В таком виде представляет интерес только как метал.
Но она кладовая! Кто мог ее обжимать?И почему тогда на реверсе нет следов? ??? _V