Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: Maputo от 16 Марта 2013, 12:48:16
-
Приветствую всех, с лицевиком все ясно, а вот по обратке нужна помощь, у меня сразу 3 варианта, а сравнить не с чем :-\
Заранее благодарен.
-
КГ № 2105 5-2 V . В слове - РОСIИ буква " I" обычно имеет еле выраженные очертания или отсутствует.
-
Большое спасибо за обратку, но на мой взгляд лицевик №3 (поводья, кафтан), тогда это 2090-VI. Поправьте если не прав.
-
Да она. Главное на лицевике проглядел.
-
Спасибо _!
-
Монеты новые- проблемы старые, помогите разобраться с обраткой, пожалуйста:
-
КГ:
1) № 1937 20-55 V
2) № 1919 19-42 или № 1921 19-45 VII. Изображение букв данной оборотной стороны не позволяет точно определить монету. Может подойти двум оборотным сторонам. Первый вариант самый распространённый.
3) № 1667 18-15
-
Спасибо, Мих.Михайлович, под фотками написаны варианты моих сомнений, жаль, что по второй даже у профи зацепок нет. Премного благодарен.
-
Очень высокая вероятность № 1919. Лучше найти 100% экземпляр № 1921. чтобы не было сомнений.
-
Будем искать :) _!
-
И снова здравствуйте. Пошевелим тему... Еще несколько трудных для меня монет, помогите, уважаемые
-
1) № 1708 29-25 VIII
2) № 1637 10-15 VI
3) № 1697 25-29
-
В очередной раз спасибо, Мих.Михайлович. _! Надежды оправдались, я рад.
-
Доброй ночи. Очередная непонятка: оборотка четко ложится на 25-ю, кроме буквы "З"- как то нижний хвост мощно врезан. А плащик не нашел у себя с чем сравнить.
-
КГ № 1688 23-28. Лицевая ст. легко определяется по первой букве "А" в дате (если попадает в поле зрения).
Вот моя реконструкция оборотной стороны...
-
И снова СПАСИБО! Мих.Михайлович. По поводу даты- ясно, но я на всякий случай усомнился в этой размазне :'(
А по поводу оборотки- нет ли своей 25-й? Интересно их наложить- будет весело если отличия только в "З" и последней точке.
-
Помимо буквы "З" отличий хватает. От 25-й отличается 28-я: буква "И" над "Т" чуть впереди, "Т" чуть выше, у первой палочки "Т" ямка, буква "Е" усечённая, и т.д. ...
На фото для сравнения первые две - 25, и третья - 28.
-
_! Да уж, Старый двор- тонкие тонкости ;D :-X
-
Оборотные стороны Старого двора, особенно 1702 - 1703 годов доставляют много неудобств в определении своей однотипностью. Как правило в поле зрения всегда попадает центральная часть с буквой "Т" в слове "ПЁТР". Необходимо внимательно рассматривать соотношение расположения букв относительно "Т", написание самих букв.
-
Новые гвозди... :P Опять за помощью. 1640?
-
Да, самая рядовая КГ № 1640 11-15.
-
_! Бью поклоны главному Петроведу. _!
-
Вот еще мутный лицевик какой- то. При попытке свести в ФПШПе то ухо не там, то титло, то колено, то копье не под тем углом.... непонятка короче '-:... может просто критический износ уха))))
-
На мой взгляд КГ № 1629 или № 1634.
Такую монету в коллекцию не положишь, продать не возможно, а выбросить жалко.
-
Такую монету в коллекцию не положишь, продать не возможно, а выбросить жалко.
В точку. :( когда- нибудь начну продавать и продам ее как RARRR :-X. Спасибо.
-
Такую монету в коллекцию не положишь, продать не возможно, а выбросить жалко.
В точку. :( когда- нибудь начну продавать и продам ее как RARRR :-X. Спасибо.
ты их такие в кучку складывай. набереться побольше кучкой и продашь.
-
Такую монету в коллекцию не положишь, продать не возможно, а выбросить жалко.
В точку. :( когда- нибудь начну продавать и продам ее как RARRR :-X. Спасибо.
ты их такие в кучку складывай. набереться побольше кучкой и продашь.
А три это куча? (с) ;D Так и происходит, а вот вопрос: Пока они так лежат, они дешевеют или дорожают?
-
Три - куча, найдены - КЛАД !!!.
-
Что- то с обраткой у меня заморочки, чем дольше смотрю, тем больше вариантов появляется)))
-
Да, трудный случай, т. к. в поле зрения не попадает нижняя буква под "З" - "ч" или "Р".
КГ № 1898 15-42 IX или № 1901 IX.
-
Вот-вот) 23,41,42,45 ???
И под Е выглядывает - скорее всего 42-й
А изначально Р с толку сбила- как на прорисовке КГ 41-го))
-
Вот еще, подлая штука. Все, все что хочешь, можно увидеть (хоть славянские, хоть арабские :-X)
-
Копейка Кадашевского двора 1717 года, КГ № 2154 12-23 VIII.
-
Согласен _!, понимаю, но из-под разрушенного штемпеля с тем же успехом видится 16-й год. Прецедентов не было?
(а совсем отходя от реальности так же 18 и 19- арабскими :-\)
-
У меня таких ассоциаций не возникает. Изображения значительно отличаются. Вот что удалось собрать см. фото.