Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: Пилат от 01 Марта 2013, 10:27:07
-
Подскажите это брак штамповки или уже прижизненный? уж больно гладкие края...
-
что второй день с мнениями в моих темах напряжённо) Попробую опять сам)) Раскол штемпеля или нет?
-
Это не раскол. При расколе штемпеля образуется как бы выпуклая бороздка на монете. У Вас на монете наоборот, полость. Может рукоблуд, но при ударе тогда бы на обратной стороне образовалась выпуклость. ???
-
что второй день с мнениями в моих темах напряжённо) Попробую опять сам)) Раскол штемпеля или нет?
Это точно не раскол. По фотографиям трудно понять, но технология следующая: внимательно смотрите на реверс, ровно напротив (под дефектом на аверсе) дефекта, если есть хотя бы малейшая неровность поля ровно напротив трещины (а она, как мне кажется, просматривается), то это прижизненная механика. Если там всё ровно - возможен брак заготовки, брак проката листа... ИМХО.
-
Вот, пока писАл - Марат всё объяснил... _! _V _V _V
-
Спасибо Medox, Карлсон . Выпуклость есть... А не мог во время штамповки скол металла попасть под удар?
-
Спасибо Medox, Карлсон . Выпуклость есть... А не мог во время штамповки скол металла попасть под удар?
Вполне мог, или какой мусор металлический так же мог, но поле аверса всё равно было бы после такой чеканки с металлом абсолютно ровным...
-
Спасибо Medox, Карлсон . Выпуклость есть... А не мог во время штамповки скол металла попасть под удар?
Вполне мог, или какой мусор металлический так же мог, но поле аверса всё равно было бы после такой чеканки с металлом абсолютно ровным...
ОК! спасибо развеяли сомнения ) _V
-
Спасибо Medox, Карлсон . Выпуклость есть... А не мог во время штамповки скол металла попасть под удар?
Вполне мог, или какой мусор металлический так же мог, но поле аверса всё равно было бы после такой чеканки с металлом абсолютно ровным...
ОК! спасибо развеяли сомнения ) _V
_V
В последнем посте моем опечатка - вместо "аверса" - читать "реверса"...
-
Спасибо Medox, Карлсон . Выпуклость есть... А не мог во время штамповки скол металла попасть под удар?
Вполне мог, или какой мусор металлический так же мог, но поле аверса всё равно было бы после такой чеканки с металлом абсолютно ровным...
ОК! спасибо развеяли сомнения ) _V
_V
В последнем посте моем опечатка - вместо "аверса" - читать "реверса"...
да здесь уже, как в графическом тесте когда, знакомые слова с перестановкой букв написаны, а на автомате понимаешь, что читаешь :-D