Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: novikovvictor от 20 Февраля 2013, 17:05:46
-
Добрый день!
Просматривая книгу - "Материалы по русской нумизматике 15 в" Зайцева В.В. в разделе Монеты второго Волнинского клада стр. 71. Обратил внимание на интересное изображение на аверсе, что это за создание (годзилла?!) Если кто в курсе-поделитесь плиз. Или это просто фантазия создателя изображения.
-
медведь наверное :-D
-
А может и медведь, надо строить машину времени и в прошлое, тогда все ответы найдутся, да и посмотреть можно кто где что зарыл =))) но увы.... Интересно просто на чем основаны сюжетные линии, изображенные на монетах.
-
А может и медведь, надо строить машину времени и в прошлое, тогда все ответы найдутся, да и посмотреть можно кто где что зарыл =))) но увы.... Интересно просто на чем основаны сюжетные линии, изображенные на монетах.
Так ведь там описание есть .... "Человек, колющий копьем или рогатиной зверя, стоящего слева от него на задних лапах, между ними - неясный предмет в виде неровной вертикальной черты; " :) Вот ещё одна цитата .....
"Монеты Василия II Васильевича (1425–1462) Темного поражают множеством типов. Здесь можно увидеть изображения князя — то на коне с птицей в руке, то на коне с копьем, или — сидящим на престоле. Встречаются сцены охоты, изображения различного зверья или фантастических бестий. Вызывают удивление и пока не поняты до конца причины изображения на монетах бытовых сцен. "
-
Спасибо, тексту-то я как раз уделил меньше внимания, нежели разглядыванию изображений =)) А вопрос так и остается вопросом - быль или реальность.
-
Спасибо, тексту-то я как раз уделил меньше внимания, нежели разглядыванию изображений =)) А вопрос так и остается вопросом - быль или реальность.
Быль ( событие, происходившее в действительности) это и есть реальность.... , а вот небылица - вымысел..... :) Сцена охоты куда более реальна чем "Чудо Георгия о змие " ,которое как известно Георгий Победоносец после смерти совершил..... :)
-
Благодарю за поправку!
-
Был бы Змий изображен - думаю взгляд бы мой не остановился и не нашел бы ничего необычного. В моем понимании змий - это собирательный образ, олицетворяющий врага. Жил народ себе тихо, мирно и тут на добро и земли их позарился некто, уничтожать не стал, а обложил данью - деньги, еда, девушки. Вот в глазах мирного народа это змий. "В христианстве Змий или дракон - это Сатана, искуситель, враг Бога и участник грехопадения. Он олицетворяет силы зла, разрушение, могилу, коварство и лукавство, зло, которое человек должен преодолеть в себе" (с) из интернета.
А тут - животное больше напоминающее экспонат палеонтологического музея. Гадать и спорить можно много. Сколько людей, столько и мнений.
-
Был бы Змий изображен - думаю взгляд бы мой не остановился и не нашел бы ничего необычного. В моем понимании змий - это собирательный образ, олицетворяющий врага. Жил народ себе тихо, мирно и тут на добро и земли их позарился некто, уничтожать не стал, а обложил данью - деньги, еда, девушки. Вот в глазах мирного народа это змий. "В христианстве Змий или дракон - это Сатана, искуситель, враг Бога и участник грехопадения. Он олицетворяет силы зла, разрушение, могилу, коварство и лукавство, зло, которое человек должен преодолеть в себе" (с) из интернета.
А тут - животное больше напоминающее экспонат палеонтологического музея. Гадать и спорить можно много. Сколько людей, столько и мнений.
Хорошо..... :) Вот может в этой статье будет ответ на вопрос...... http://www.ruhc.ru/site/0962.HTM
-
Давно уже подмечено, что это не медведь, а древнерусский крокодил.
-
В 1582 г. псковский летописец сделал такую запись: "В лето 7090 (1582)... Того же лета изыдоша коркодили лютии зверии из реки и путь затвориша; людей много поядоша. И ужасошася людие и молиша бога по всей земли. И паки спряташася, а иних избиша" (Псковские летописи, М., 1955, т. 2, с. 262). Летописец сообщает об из ряда вон выходящем событии: из реки Великой вышли крокодилы и учинили в городе панику.
Вероятно. хотя по датам не стыковка!