Монетонос

Нумизматика => Чешуя => Тема начата: хан от 19 Января 2013, 22:51:56

Название: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: хан от 19 Января 2013, 22:51:56
Предлагаю вашему вниманию копейку Алексея Михайловича. Подскажите - это фальшак?
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: вавасич от 19 Января 2013, 23:20:17
Фальшак.
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: glob33 от 19 Января 2013, 23:24:23
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Фальшак.
чисто для интереса - почему фальшак?
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: Канарейко от 19 Января 2013, 23:54:55
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Фальшак.
чисто для интереса - почему фальшак?
У этой монеты нет штемпельных связей с монетами государева монетного двора. Кроме того, эта группа фальшаков давно известна и описана в КГ (т.н. пуансонные подделки)
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: вавасич от 20 Января 2013, 01:13:43
Это не пунсонная подделка! :-[
Обыкновенный фальшак. :)
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: nordman от 20 Января 2013, 02:02:54
понятно, что обычный фальшак, но повсеместно они известны, как "пуансонные подделки". человека же надо как-то сориентировать. пусть по кг
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: вавасич от 20 Января 2013, 02:35:32
К монетам 1087-1090 не имеет отношения!!
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: вавасич от 20 Января 2013, 02:36:58
Также каталог ГК пишет не пуансонные а пунсонные -o-
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: палыч от 20 Января 2013, 04:26:29
Похож на совсем новый вариант(и лицевик, и оборотка?)
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: хан от 20 Января 2013, 05:07:10
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... эта группа фальшаков давно известна и описана в КГ (т.н. пуансонные подделки)
Если это точно фальшак и тем более описан в каталоге, то подскажите пожалуйста его номер по КГ.
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: палыч от 20 Января 2013, 13:24:59
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... эта группа фальшаков давно известна и описана в КГ (т.н. пуансонные подделки)
Если это точно фальшак и тем более описан в каталоге, то подскажите пожалуйста его номер по КГ.
Вам по английски написать ,что это новый тип и в КГ его нет?
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: AAA от 20 Января 2013, 14:25:23
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
... эта группа фальшаков давно известна и описана в КГ (т.н. пуансонные подделки)
Если это точно фальшак и тем более описан в каталоге, то подскажите пожалуйста его номер по КГ.
Вам по английски написать ,что это новый тип и в КГ его нет?

В Каталоге РМ есть такой тип ,  написано неопубликована
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: NS97 от 22 Января 2013, 09:03:06
В РМ пока все эти монеты накиданы без определения. Уже сейчас новых вариантов пунсонных подделок просто вагон. Без подготовки нормальных прорисовок и переписывания каталогов по ним, что-либо расписывать детально не имеет смысла. 
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: хан от 22 Января 2013, 09:42:05
Алексей NS97 - если вам для каталога нужно будет фото, то "забирайте". Вес копейки 0,41г.

Если кликнуть на изображение, то оно увеличится. Если кликнуть еще раз, то увеличится еще больше.

(http://s9.postimage.org/z6jij0s0b/002.jpg) (http://postimage.org/image/z6jij0s0b/)
Название: Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?
Отправлено: NS97 от 22 Января 2013, 10:59:16
Спасибо огромное!