Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: Egor72 от 02 Января 2013, 15:25:56
-
Всех с прошедшим новым годом! Я конечно понимаю что после праздника головы еще не пришли в нормальное состояние, но тем не менее прошу подумать что это за штуковина. Материал:металл длинна 90мм внутренний диаметр 40мм
-
А вес соответствует обозначенныи 284 гр. ?
-
Вес не вешал, но мне кажется что это номер , как на частях от оружия
-
Есть ли еще мнения? Может от коромысел?
-
Есть ли еще мнения? Может от коромысел?
или наконечник от лодочного зацепного багра ... ???
-
А инвентарь пожарников тоже нумеровали , тогда это 284 крючок.
-
При чем тут пожарные, не понял, но и других идей правильных пока в голову не пришло :( Больше похоже на приспособу альпинистов, но при поправке лет на 100, то весьма вероятно, что клеймили все детали снаряги, чтоб было кому ответ держать в случае падения -o-
-
А может этот крючочек имеет отношения к пожарникам?
[Может быть это номер самого пожарника и вся униформа шла под этим номером. Интересно стало, буду искать. Спасибо :)
К пожарникам имеет отношение морг либо больница, потому как пожарник - это погорелец.
"В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар».Погорелец, поджёгший своё имущество ради выгоды, либо нищий, прикидывающийся погорельцем"
А вот пожарные это несколько иное.
Некая ТБ,- в Ваши престарелые года знать бы следовало школьные, прописные знания. -o-
-
К пожарникам имеет отношение морг либо больница, потому как пожарник - это погорелец.
"В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар».Погорелец, поджёгший своё имущество ради выгоды, либо нищий, прикидывающийся погорельцем"
А вот пожарные это несколько иное.
Некая ТБ,- в Ваши престарелые года знать бы следовало школьные, прописные знания. -o-
не стоит хамить, и обвинять незнакомого человека в "незнании знаний", если самому лениво заглянуть в "современные словари".
так же, не стоит распространять ни кем не подтвержденные филологические экзерсисы дяди Гиляя.
"ПОЖАРНИК — ПОЖАРНИК, пожарника, муж. 1. То же, что пожарный в 3 знач. Самоотверженная работа пожарников. 2. Прежде пожарный любитель, член добровольной пожарной дружины. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков
ПОЖАРНИК — ПОЖАРНИК, а, муж. (разг.). То же, что пожарный (в 3 знач.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.
пожарник — а; м. Разг. = Пожарный. Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998"
-
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112 (http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
О хамстве и оскорблениях нужно был ранее ТБ думать...., и не рыгать в личку нецензурщиной.
-
501 Вы не правы.Ваши ссылки дают ссылку на того же дядю Гиляя -o- ;D А он был все же писателем и описывал так как ему было ближе и лутше.Во вторых если ТБ Вас и оскорбила,то в личку и уж наверное после Ваших оскорблений.Так что не правы дважды.По крюку-вещ не понятная ??? смущают два выступа.Как два упора.И пустота,а не ровная площадка. ??? Думаю этот крюк должен был быстро крепиться и быстро сниматься.Типа как у моряков.
-
Этот зацеп..уже где то..проскакивал..пошукай..на сайте... ???
-
К альпинистам сие изделие тоже скорее всего отношение не имеет, присутствует интересный, встроенный клин, предназначенный скорее всего для расклинивания дерева (ИМХО).
-
изделие скорее всего
предназначено однозначно для захвата веревки (каната.шнура)
крепилось на палке.
возможно для подхвата линя при швартовке.
-
Дырки там для шурупа нету...как крепились то к палке? _V
-
Дырки там для шурупа нету...как крепились то к палке? _V
Видите там с торца металлический упор сделан клином, если забить деревянный шест, то произойдёт расклинивание дерева и никаких шурупов будет не нужно, всё довольно крепко должно быть закреплено.
(http://savepic.ru/3752910m.jpg) (http://savepic.ru/3752910.htm)
-
Дырки там для шурупа нету...как крепились то к палке? _V
Видите там с торца металлический упор сделан клином, если забить деревянный шест, то произойдёт расклинивание дерева и никаких шурупов будет не нужно, всё довольно крепко должно быть закреплено.
(http://savepic.ru/3752910m.jpg) (http://savepic.ru/3752910.htm)
Дырки там для шурупа нету...как крепились то к палке? _V
Если древко за тесать под диаметр втулки, одеть крюк на древко и по "номеру" ударить обухом, древко расколотое на двое на мертво заклинится во втулке.
Aleksei_111 опередил.
-
Дырки там для шурупа нету...как крепились то к палке? _V
Видите там с торца металлический упор сделан клином, если забить деревянный шест, то произойдёт расклинивание дерева и никаких шурупов будет не нужно, всё довольно крепко должно быть закреплено.
(http://savepic.ru/3752910m.jpg) (http://savepic.ru/3752910.htm)
совершенно верно
с встроеным клином - расклинит намертво
а если слегка намочить то дерево
разопрет и будет не вырвать
да и нагрузки большой не было.
кстати может крюк для подъема ведра на леса
на стройке
-
Крюк загнут хитро.Для ведра проще бы все было.Плюс уши с двух сторон.
-
Судя по форме кончика и радиусу, думается, что крюк для верёвки, или чего то мягкого ???, что может выдержать большую нагрузку. Но колоть это нельзя.
-
Веревка-шнур.Толстая или типа канат не подойдет. ???
-
Веревка-шнур.Толстая или типа канат не подойдет. ???
Сергей привет :), если накинуть крюк на толстый витой канат, а потом потянуть за рукоятку, тупой клык воткнётся между прядей. Канат не испортит и соскользнуть не сможет ???
-
Дмитрий _V Может и прав.Только тонкий шнур больше подходит ??? Там же еще уши не большие ??? Все равно такие действия думаю больше к морякам подходят ???
-
Дмитрий _V Может и прав.Только тонкий шнур больше подходит ??? Там же еще уши не большие ??? Все равно такие действия думаю больше к морякам подходят ???
Тоже мыслью к морю постоянно возвращаюсь. У морских, для фиксации концов не одна двурогая хренновина придумана, кнехт к примеру...
-
А может фиксатор для цепи
-
Да тоже думаю предмет имеет отношение к морской тематике, вот например современный наконечник отпорного крюка http://azurmarine.ru/ProductDetails.aspx?ProductID=5367&CategoryID=132&SubCategoryID=272&Selection=7&SubSelection=1
-
А может фиксатор для цепи
P.S. Единственно смущает, шестик "морским" на палубе не срубить... Может горные егеря ???.
Egor72, если не трудно, сверните из бумаги трубку, насадите крюк и сфотайте, посмотреть углы, крюка к древку, кончика к древку...
-
Отпорный крюк
(http://savepic.ru/3767250m.jpg) (http://savepic.ru/3767250.htm)
Источник
http://flot.com/publications/books/shelf/maritimehandbook/51.htm?print=Y
-
наберите шкентель с мусингами
крюк явно для подтягивания веревки
а задачи разные
веревка с ведром
таль от шлюпа итд
-
Не от цепи - имеются выступы, опять же клин мешает и самое главное стенки втулки для цепи тонковаты (хлипкие какие то для этого ???) (ИМХО)
-
Не от цепи - имеются выступы, опять же клин мешает и самое главное стенки втулки для цепи тонковаты (хлипкие какие то для этого ???) (ИМХО)
Стропы могут быть и из железного троса.
-
Не от цепи - имеются выступы, опять же клин мешает и самое главное стенки втулки для цепи тонковаты (хлипкие какие то для этого ???) (ИМХО)
Стропы могут быть и из железного троса.
предмет сделан для деревянного древка-ручки.
крюк то цепь или трос выдержит а вот ручка задачу не выполнит- сломается.
-
Не от цепи - имеются выступы, опять же клин мешает и самое главное стенки втулки для цепи тонковаты (хлипкие какие то для этого ???) (ИМХО)
Стропы могут быть и из железного троса.
предмет сделан для деревянного древка-ручки.
крюк то цепь или трос выдержит а вот ручка задачу не выполнит- сломается.
Какая ручка не выдержит?
-
Друзья утверждать о 100% принадлежности предмета к той или иной вещи можно только после того как будет показан предмет идентичный найденному, а так мы выдвигаем свои гипотезы и озвучиваем возможные версии. Думаю Монархист говорит о том, что сам крюк довольно таки крепкий, тогда как втулка выглядит менее крепкой _V. _V _V
-
Друзья утверждать о 100% принадлежности предмета к той или иной вещи можно только после того как будет показан предмет идентичный найденному, а так мы выдвигаем свои гипотезы и озвучиваем возможные версии. Думаю Монархист говорит о том, что сам крюк довольно таки крепкий, тогда как втулка выглядит менее крепкой _V. _V _V
Да не утверждаю я 100% -o- Но по фото пока 2:0 в мою пользу ;D
По поводу "слабости",такелажные крюки бывают разного размера и под разный вес.Данный предмет очень подошёл бы по стропаление бочек например.
-
Друзья утверждать о 100% принадлежности предмета к той или иной вещи можно только после того как будет показан предмет идентичный найденному, а так мы выдвигаем свои гипотезы и озвучиваем возможные версии. Думаю Монархист говорит о том, что сам крюк довольно таки крепкий, тогда как втулка выглядит менее крепкой _V. _V _V
Да не утверждаю я 100% -o- Но по фото пока 2:0 в мою пользу ;D
По поводу "слабости",такелажные крюки бывают разного размера и под разный вес.Данный предмет очень подошёл бы по стропаление бочек например.
После фразы про стропаление бочек почему то сразу вспомнился момент из фильма "Не валяй дурака" ;D. А если считать со ссылками то ничья 2:2 ;D
-
Ребят Вы все в данном предмете предполагаете действие. А ВЕДЬ ВОЗМОЖНА ПАССИВНАЯ ФУНКЦИЯ.
-
Ребят Вы все в данном предмете предполагаете действие. А ВЕДЬ ВОЗМОЖНА ПАССИВНАЯ ФУНКЦИЯ.
Не понятно ???, например?
-
..если следовать теории, что этот предмет было навершием на древке , весьма вероятно, что при вращательных движениях древка этот крюк с Т-образным окончанием мог с лёгкостью выполнять роль элементарного ключа или ручки открывания для труднодоступных ( к примеру на высоте) замков или механизмов... типа рольставней или оконных рам.... его изгиб этому весьма способствовал бы.... :)
-
Может от кареты....для вожжей. ?
-
У меня по этим фото не получается понять направление крюка относительно древка ???
Может от кареты....для вожжей. ?
Номерные детали вряд-ли использовали в каретостроении :)
-
Вот посмотрите еще фото с древком.Еще на крюке имеются остатки желтой краски,видимо приспособление предположительно было выкрашено в желтый цвет.
-
Под такими углами его удобно накинуть на канат...
-
Ежели крепилась на древко , то до конца . Центральный выступ углублялся и не давал провернуться на древке . Два боковых полукруга защищали древко от удара . Имхо
-
.... Два боковых полукруга защищали древко от удара . Имхо....
Скорее увеличивали площадь опоры, при расклинивании ???
-
Согласен .
-
Если на два ушка накинуть веревки и растянуть на две стороны,то получится хороший упор. ???
-
Если на два ушка накинуть веревки и растянуть на две стороны,то получится хороший упор. ???
Привет Сергей :), не понял твою мысль, без древка что-ли?
-
Вообще то , это похоже и на крюк для поднятия тяжестей , часть какого то механизма ???
-
Извините , повторился , не читал всю тему .
-
Если на два ушка накинуть веревки и растянуть на две стороны,то получится хороший упор. ???
Привет Сергей :), не понял твою мысль, без древка что-ли?
Привет.Именно на древке.Как мачта.
-
Если на два ушка накинуть веревки и растянуть на две стороны,то получится хороший упор. ???
Привет Сергей :), не понял твою мысль, без древка что-ли?
Привет.Именно на древке.Как мачта.
Клин выступает больше чем уши, при полноценной насадке, между древком и ухом даже нитка не пролезет.
-
Может быть его использовали на пароме , тянули трос .