Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: balamyt от 04 Ноября 2012, 23:48:32
-
Доброго дня , Уважаемым знатокам. Моему напарнику сегодня в Рязанской губернии попалась под катушку вот такая вот золотая чешуйка.... вес 0.63гр. Просьба Определить и Оценить сие чудо. Заранее спасибо за ваши ответы
(http://s005.radikal.ru/i210/1211/93/e8c3376bd7a7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i521/1211/76/9bf21025cac9.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s40.radikal.ru/i088/1211/41/934f4dafc0bf.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i402/1211/12/b901635a95d8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i053.radikal.ru/1211/35/62742371055d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i615/1211/1c/ce53894447a1.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
вместо серьги таскали что ли ??? :o
-
вместо серьги таскали что ли ??? :o
Или кулона. Правда о золотой слышу первый раз. ???
-
Наградная( вроде медали) поэтому и ушко припаяно-носили и гордились. Хочу понять чья. и главное- оценить. :)
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
стесняюсь вспросить..... :-[ была ли золотая???? >:D
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
стесняюсь вспросить..... :-[ была ли золотая???? >:D
Была.Вот здесь можно почитать.
- В.А. Дуров, И.В. Ширяков. "О предварительных итогах работы по составлению корпуса российских золотых монет и медалевидных знаков XV-XVII вв"
- Гришин И. В., Храменков А. В. "Типы русских монет от Ивана Грозного до Петра Великого с указанием цен"
-
да были золотые монетки Шуйского Василия :)
-
Потрясающееееее!!!! Присодеденюсь к вопросу о цене...праздный интерес... 8)
-
Прямая дорога в ГИМ
за заключением а потом
тут показать положительное заключение
и далее на Аукцион СПБ
уход монеты будет весьма впечатляющим
в чем я уверен.
С некоторых пор мечтаю найти такую.
Поздравляю _!
-
Вы уверены , что она золотая, а не позолоченная ? (на припаянном ушке, например, видно некая темная потертость , не серебро ли под позолотой?)
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
или же "шведы в Новгороде", КГ 325, отличие только в весе.
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
или же "шведы в Новгороде", КГ 325, отличие только в весе.
Вес дан - 0,63г. Хотя, согласен, здесь надо знать вес петли. Но, если это "шведы",то золотой она быть, как я понимаю, не может - только золоченой.
-
Наградная( вроде медали) поэтому и ушко припаяно-носили и гордились. Хочу понять чья. и главное- оценить. :)
а Вы сами,
какой счет выписали бы,
за такой обмылок,
с ухом ?
( просто спросил )
-
Интересно кто ей ухо припоял ???, в те года или в наши??? Как то странно всё это ???
-
Почему странно- то?? ???
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
или же "шведы в Новгороде", КГ 325, отличие только в весе.
Вес дан - 0,63г. Хотя, согласен, здесь надо знать вес петли. Но, если это "шведы",то золотой она быть, как я понимаю, не может - только золоченой.
0.63 сам по себе до 3х-рублевой стопы не дотягивает, а тем более, если вычесть ухо. Так что явно "шведы". Кстати, с таким весом врядли чешуйка окажется золотой, золото значительнее тяжелее серебра.
-
Шуйский, Новгород, 278 по КГ.
или же "шведы в Новгороде", КГ 325, отличие только в весе.
Вес дан - 0,63г. Хотя, согласен, здесь надо знать вес петли. Но, если это "шведы",то золотой она быть, как я понимаю, не может - только золоченой.
0.63 сам по себе до 3х-рублевой стопы не дотягивает, а тем более, если вычесть ухо. Так что явно "шведы". Кстати, с таким весом врядли чешуйка окажется золотой, золото значительнее тяжелее серебра.
"Шведы", вроде как, в среднем были меньше 0,5г., но с петлей все эти взвешивания невозможны. А вес золотых, как я понимаю, соответствовал весу серебряных, просто чешуйки были тоньше.
-
вес "оккупационной" копейки PIH не был меньше 0.5г. Они весили обычно 0.55-0.57 и вплоть до 0.60.(для обычной серебряной копейки)
Насчёт толщины - представленная копейка не выглядит особенно уж тонкой.
-
за этот год их уже четыре золотых чешуйки показали. (я столько видел) и все с дырками. или одна или две дырки. они же наградные-видно пришивали на одежду -что бы видели. герой. а эта с ухом. вот в этом и вопрос. когда его припаяли. но по любому -надо вот такую гумажку-что бы продать
-
Ушко припаять могли в любое время, скажем в 18-19 веке на монисту. К такому роду монетам я отношусь крайне осторожно, и желательно не делать поспешных выводов.
-
Прошу прощения.... запутался... по сопутке на этом поле примерно до конца 17 века.
-
Эта монета к правлению Ивана Грозного не имееет никакого отношения. Если наоборот, то другое дело.
-
вес "оккупационной" копейки PIH не был меньше 0.5г. Они весили обычно 0.55-0.57 и вплоть до 0.60.(для обычной серебряной копейки)
Насчёт толщины - представленная копейка не выглядит особенно уж тонкой.
Ну что гадать - если она золотая , а не золоченая, то "шведом" она быть не может. Так что, тут только экспертиза, на мой взгляд, ответит.
-
Согласен, нужна квалифицированная экспертиза.
-
Нельзя ли ушко ближе сфоткать , оно золотое? и чем его паяли тоже интересно ,неужели золотом ? _V
-
Хорошее золочение выживает даже в условиях агрессивной почвы.
Еще раз повторю - по фото монета не нравится и полагаю, что никто в здравом уме ее рассматривать как "наградной золотой" по ним не будет. А без ГИМовской экспертизы все разговоры будут "в пользу бедных". Будет результат экспертизы - будет предметный разговор.
-
Будем ждать экспертизы!!!
-
Посмотрите золотую чешую..у соседей... :-[ был удивлен...Золотая чешуйка Жигимонтовича
-
Мечта...млин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O0 O0 O0 O0 O0 O0 ну на р...ве.. короче.да простят меня всевышние за предпосыл..просто был удивлен находке...